曾经闹得沸沸扬扬的特斯拉欺诈销售案，如今终于有了最终的结果。
北京时间2023年3月28日，当事人韩潮通过个人微博发布，北京市高级人民法院做出了终审判决，裁定特斯拉销售欺诈成立，被判定“退一赔三”，并驳回了特斯拉方面的再审请求。在长达三年、历尽一审、二审、再审等流程后，特斯拉最终被确认为存在过错的一方，要承担起本就属于它的责任！
事件最早要回溯到2019年5月。彼时的韩潮在特斯拉官网购入了一辆官方认证的Model S二手车，官方承诺车辆“无重大事故，无结构性损伤，无水泡火烧”等情况，并经销售人员再次确认“车辆状况良好”。但3个月后，车辆在发生事故后进行检修，却被检测出大保险、伞阀等零件损坏，韩潮遂向当地司法鉴定机构提出检测申请，结论为“车辆后侧围板存在切割焊接痕迹，属于事故车”。在多番向特斯拉方面要求退还车辆无果后，韩潮于2019年12月正式起诉特斯拉，“退一赔三”案由此拉开大幕。
而后的故事，可谓一波三折：2020年12月，起诉一年之后，北京市大兴人民法院宣判，特斯拉方面存在欺诈行为，按照相关法律规定应予以“退一赔三”。特斯拉方面不服判决，上诉至北京市第二中级人民法院。2021年9月，二审判决结果出炉，驳回特斯拉上诉、维持一审判决。特斯拉方面依然不肯接受这一结果，再次向北京市高院提起了上诉。最终，在今年3月，北京市为这场旷日持久的诉讼画上了最终的句号——维持原判，驳回再审请求。
根据终审判决，特斯拉方面必须承担自己销售欺诈的责任，退还37.97万元的购车款，并按照三倍价格即113.91万元向韩潮支付赔偿，合计支付151.88万元。不仅如此，韩潮同时表示，因此事件而起的另外两起诉讼（代步车使用费用案及名誉纠纷案）也将因为这一判决结果而水落石出，最终大概率都将由特斯拉方面承担相关的后果。
正如韩潮本人所言，“正义虽晚，绝不缺席”。这难得的“第一步”，将是消费者权益保护发展过程中，浓墨重彩的一笔！
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除