是否应该继续进行“动物实验”？

动物实验是研究和试验新药和治疗方法的重要手段，同时也引起了全球范围内的争议。支持者认为，动物实验是保障人类健康和消灭疾病的必要手段。反对者则指出，这种实验是残忍和不道德的，而且并不一定可靠。

首先，动物实验在人类历史上一直起到了至关重要的作用。通过对鼠类、狗、猴子等动物进行实验，科学家们得以探究生命的奥秘及生物学特征，顺利地发现并制造出了一些治疗癌症、艾滋病、心脏疾病等等疾病的药品和其他疗法。这些成果在全球范围内帮助以数百万计患者重获健康，把疾病和死亡拒之于门外。

但是许多人反对动物实验，认为实验是残酷的和无道德的。赞同这种观点的人主张禁止动物实验，因为对动物的肉体和心理健康构成了不可承受的伤害。而且，从道德的角度看，动物实验似乎比人们想象的更残酷。

例如，一些实验是在没有麻醉的情况下进行的，这会引起巨大的疼痛和痛苦。此外，一些人认为，通过动物实验得出的结论未必可靠。虽然动物和人在基因和生理结构上有一些共同之处，但是它们还存在很大的差异，因此其效果并不一定适用于人类。

所以，这个问题没有简单的答案。动物实验让我们对大量基础科学问题有了更深的认识，并发现了许多有力的治疗手段。然而，这种实验也面临着严重的伦理和动物保护问题。在未来的发展中，我们需要权衡各种因素，采取有效的管理和监管措施，同时寻找新的方法来代替动物实验，以既保证人类的健康，也尊重动物的权益。从最终效果来看，这将是一个胜利的解决方案，可以实现人、动物、健康和伦理的完美平衡。