拼多多“仅退款”是如何激发贪念,让人欲罢不能的?

发布一下 0 0

拼多多炸店事件引发了广泛的舆论热议。3月28日,大量从业者到疑似和拼多多有关联的品牌旗舰店集中下单、“闪退单”等方式的“炸店”,导致所谓的“炸店”风波。

遭遇电商从业者集中“炸店”之后,拼多多小二表态,一些人员通过短视频平台及社交媒体进行发动,有组织有预谋地对平台几十家品牌店发起“炸店”行动。他们将继续坚定站位消费者,不会屈服于任何网络黑势力。

拼多多“仅退款”是如何激发贪念,让人欲罢不能的?

从拼多多要硬刚商家的表态来看,拼多多不会轻易妥协,而是要站位消费者。根据某自媒体的爆料,目前拼多多公关下场pk商家复仇者联盟,在朋友圈、科技网站上,围绕拼多多“炸店”事件整齐划一的出现几十篇“洗地”稿,该事件的爆出,源于某个新媒体号给这个朋友发需求,将疑似PDD的稿件需求brief发给了他。拼多多公关下场PUA商家反思,炸店事件进入新高潮。

拼多多“仅退款”是如何激发贪念,让人欲罢不能的?

从目前来看,拼多多商家寄希望炸店这种方式来迫使拼多多改掉"仅退款”的规则,可能要失望了。

引发炸店的源于拼多多的一个平台规则是“仅退款”。这个规则一直让商家怨念很深,有消费者反映,只要在拼多多上买了东西,收到货后再打开和商家聊天的对话框,系统自动就会跳出仅退款按钮,只要你点了,可以随便给个“货不对版、假冒伪劣”的理由就可以直接仅退款。

这个规则一直让商家怨念很深。

从目前的消费者反馈来看,能不能仅退款,有时候看运气,许多时候,在没有验证消费者退货理由的真实性的情况下,直接仅退款,不用退货。

拼多多“仅退款”是如何激发贪念,让人欲罢不能的?

这种做法在拼多多看来是对消费者过度保护,但商家却感受到了不公平,炸店事件,也是不分电商从业者针对拼多多的品牌店铺以及百亿补贴店铺展开,在业内看来,这是在“故意”报复拼多多,抗议拼多多的“仅退款”等平台规则。

对于仅退款的规则,也不是百分之百的就能退,也有部分消费者表示仅退款申请是不成功的。

拼多多“仅退款”是如何激发贪念,让人欲罢不能的?

因此,有时候可以成功,有时候不可以,这就会容易激发消费者的探索欲与活跃度。

拼多多“仅退款”是如何激发贪念,让人欲罢不能的?

有人认为这是拼多多对自己平台的商品质量没有信心,它出台“仅退款”功能,说好听点是为了保护消费者权益,说难听点就是把风险转嫁给了商家。

但是在这种规则之下,商家确实会有所顾忌,部分商家也确实不敢卖假货了,但是很多正当的商家也被白嫖党波及了。

但是问题来了,商家是拼多多平台双边生态的重要一环,拼多多为何就是不与其他平台一样,把规则弄得公平一些了,确保消费者与商家两端的权益对等,而偏偏要设置一个“仅退款”的规则呢?这背后的原因值得深思。

拼多多为何宁愿得罪商家,也不愿改“仅退款”的规则?

这背后可能有多个原因:

首先是拼多多很清楚平台消费者的调性与心理,以及它自己的核心竞争力在哪。

对比阿里、京东,拼多多的核心竞争力其实就是便宜,低价,这是它最有价值的标签与最核心的消费者认知,消费者来拼多多购物,多半是抱着贪便宜的心理来的。

拼多多百亿补贴砸了这么多年,其实就是在一直迎合消费者的这种贪便宜的心理。不断强化“拼多多更便宜”的认知。

在拼多多上,很多产品价格并不高,许多商家靠走量赚钱。因此,很多时候,一些商家也会本着“息事宁人”的做法进行妥协,比如有些低价产品,算上补贴买家退货运费,一来一去,其实还不如“仅退款”。

如果没有了更便宜这个标签,对拼多多的打击会是致命的。相信业内都知道,拼多多过去起家的时候,因为吸引了大量白牌商家入驻,主打低价产品,假货问题导致拼多多的平台商品质量一直广被诟病。

拼多多“仅退款”是如何激发贪念,让人欲罢不能的?

在过去,拼多多一直是依靠低价、更便宜、规则倾向消费者的优势来维持它的平台价值。但现在的问题是,目前流量红利过了,包括京东等平台也开始启动了百亿补贴,以及抖音电商也是主打低价商品,过去拼多多在抖音大量投放广告,成功帮助抖音培育了与拼多多类似的调性。

从笔者的观察来看,不少无货源商家直接从拼多多、1688进货到抖音卖,可以做到同样低价。

这打的其实是拼多多的大本营与核心腹地。从抖音对商家的吸引力来看,它吸引的同样是中小商家与白牌商家,在抖音商城的货架上,也主推超级秒杀、“拼团”等标签的商品。

笔者经常关注的小孩玩具车模型的价格基本是19.9元21个或18个铁皮合金车、10.9元8台工程车等等。

拼多多“仅退款”是如何激发贪念,让人欲罢不能的?

对于拼多多来说,当前原有的砍一刀模式人气已经大不如前,如何找新的流量,是个大问题。

百亿补贴是拼多多的标签,现在就比谁更能烧钱,更具备成本控制能力,拼多多百亿补贴已经打了好几年,无论流量成本、用户心智层面都有一定优势,但伴随着京东等平台的百亿补贴打响,拼多多压力很大。

一旦低价优势守不住,拼多多就几乎没有其他的优势了。市场对拼多多的一个刻板印象是,拼多多在本身商品品质、质量、大牌商品的品类丰富度上的优势不如其他家,如果低价优势丧失,拼多多怎么与其他平台竞争?

那么怎么才能留住消费者?保持平台活跃度呢?就需要继续想办法让消费者有便宜可占。

商家们不明白,“仅退款”是拼多多的一个盲盒游戏

拼多多的招数还是游戏。其实仅退款更像是一个盲盒游戏。虽然有很多消费者反馈,消费者想要申请仅退款,商家不同意的情况,但是往往也会受理成功。

拼多多“仅退款”是如何激发贪念,让人欲罢不能的?

但如前所述,也有一部分商品申请仅退款是无法成功的,比如大件或贵重商品,比如iPhone手机、笔记本电脑等这类商品,商家在寄出之前,肯定也会拍照留存,作为证据。一旦消费者申请仅退款,拼多多平台客服会介入并审核商品品质是否存在问题。若无问题,则按照7天无理由退货退款的行业通行规则处理。

到目前为止,应该没有用户在iPhone、华为手机等这类高价产品上“仅退款”成功过,因为这类商品,一旦“仅退款”成功,基本上是要上热搜的。

拼多多“仅退款”是如何激发贪念,让人欲罢不能的?

一般来说,价格不是很贵的,几十块钱的,可以以产品质量问题或商家发错货了等理由申请仅退款,这是会得到平台规则保障的。

拼多多“仅退款”是如何激发贪念,让人欲罢不能的?

有业内人士曾经总结,1.当你的交易额在50元以内,你申请仅退款赢的概率非常大。2. 如果你的交易额大于200元,平台就会偏向商家。

拼多多“仅退款”是如何激发贪念,让人欲罢不能的?

这个游戏赌的就是低价商品的仅退款通过率。毕竟,如果价格较高的这类商品如果可以轻易通过仅退款薅羊毛,那拼多多平台不可能会活到今天。

之所以是低价商品上玩“盲盒游戏”,原因在于,低价商品上,商家追求的走量,薄利多销,买几单送一单,也能承受,尤其是流量红利期。

那么通过在平台规则上让消费者有便宜可赚,有空子可钻,相当于是一个拆盲盒的游戏,首先消费者本身是对某些低价产品有需求的,这个产品究竟是要全款买下,还是可以直接送,这个你需要玩一把“仅退款”的盲盒游戏,盲盒里面就是这两种结果。

如果成功,自然会引得消费者在社交圈子广泛传播,引来大量用户。

拼多多“仅退款”是如何激发贪念,让人欲罢不能的?

当然,肯定也会有大量用户“拆盲盒不成功,不能免费拿货”,但是“赌”其实也是一种人性,许多人也乐于参与这种游戏,它不仅能够留住大量贪小便宜的消费者,引来越来越多薅羊毛的用户,也能够通过一定比例的成功率,让消费者上瘾,从而不断驱动消费者的参与感。

这样一来,平台的活跃度就能得以维持,只要有大量消费者在不断下单,那么就不怕没有商家过来。毕竟,现在流量越来越贵,其他平台赚钱也越来越难。对于商家而言,赚几单送一单,总比东西完全卖不动要好,有人在买,好过无人问津。

但在今天消费不景气的情况下,申请仅退款的多了,薅羊毛的多了,商家赚钱本身就少了,那么平衡就打破了,商家也不愿意了。

很显然,综上分析来看,仅退款作为一个类似于“盲盒游戏”的玩法,其实对于稳固拼多多的基本盘有着重要的价值意义。现在其他平台也能做到低价了,用户在拼多多占不到便宜了,可能就会流失。

而“仅退款”这类规则的保留,就意味着用户还是有通过类似“拆盲盒”游戏占便宜的可能性,而且在低价商品上概率还不小,那么就自然能让这部分用户继续留下来。

因此,拼多多需要保留这一个盲盒游戏来确保基本盘用户的活跃度、忠诚度与GMV流量增长,这事关它的核心利益,炸店是不可能换来拼多多修改规则。

而寄希望拼多多改变的商家们,也是时候放弃幻想了。

作者:王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载

版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/206354.html