不该忘记教训！中企拒绝被苹果“摆布”，日企却反其道而行

最近，苹果公司被指控使用其垄断地位，将供应商其中一个重要的芯片制造商关起来，并指使其他芯片制造商不要向该公司提供产品。这一事件引起了美国政府和业界的广泛关注，也引发了全球供应链的震荡。

与此同时，在亚洲，出现了两个截然不同的态度。一方面，中国的通讯设备巨头华为在这个问题上是坚持自主研发并积极配合供应商，维护自身的利益。另一方面，日本电器巨头松下却选择了走向另一条道路，决定投资建设在中国的新工厂。

这两种反应的背后有着深刻的原因。首先，中国的通讯设备产业已经具备了很强的自主创新能力，对于供应商的要求也更加谨慎。在这一事件中，华为坚持自主研发、强化供应链管理，并且与供应商共同打造更优质的产品和服务。这不仅有利于华为的发展，也能为整个产业链提供更好、更可靠的产品。

相比之下，日本企业在这一事件中则显得比较被动。日本电器巨头松下在此前的一次事件中就曾受到苹果的限制，导致其产品不能与苹果设备兼容，给公司带来了很大的损失。因此，为了保证自身的市场地位和发展空间，松下选择了将工厂建设在中国，以便更好地服务中国市场，提高其竞争力。

当然，在这两种反应背后也有着各自独特的背景因素。中国通讯设备产业对于供应链的谨慎管理，源于过去美国打压中兴和华为等本土企业的经验教训。而日本电器巨头松下之所以选择将工厂建设在中国，则是出于供应链多元化的考虑。

无论如何，这两种反应都充分体现了企业在面对类似问题时的决策思路。在当前国际环境下，加强自主研发、强化供应链管理、减少对单一市场的依赖，已成为中企和日企竞争力的重要因素。同时，也要注意到，在保护自身利益的同时，企业还需要更加注重产业链协同、优化整体效益，以应对日益激烈的全球市场竞争。

不该忘记教训！这是中企和日企都需要深刻思考的问题。只有在深入反思和总结过去的经验教训，才能更好地适应当前的国际环境，应对更加复杂的挑战，走向更加可持续的发展道路。

近年来，随着全球化的进程不断深入，跨国企业之间的竞争也变得越来越激烈。然而，在这种竞争中，尊重法律、遵守规则、维护企业合法权益的原则仍然是各家企业应该共同遵循的基本准则。

最近，一件关于中企和日企在与苹果公司的经济纠纷中表现出截然不同态度的事情引起了广泛关注。

据报道，苹果公司近期向多家中日企发出索赔信，指控这些企业违反其专利权利，需要支付高额的专利使用费。其中，中兴通讯和日立也在苹果的索赔名单之中。

在面对这样的索赔要求时，中兴通讯与日立的反应却截然不同。中兴通讯表示，该公司将采取坚决措施，维护自身权益，包括通过司法途径进行维权。而日立公司则选择了妥协，同意向苹果支付高额的专利使用费。

两家企业的反应让人不禁想到了2018年中兴通讯因违反美国出口管制而被制裁一事。当时，中兴通讯没有选择妥协，而是积极与美方沟通协商，最终取得了对其存活至关重要的豁免许可。而这次，在面对苹果公司的索赔时，中兴通讯再次表现出坚定的维权立场，不屈不挠地捍卫自身的合法权益。

相比之下，日立公司的反应则显得有些软弱和妥协。作为一家拥有悠久历史的日本企业，日立公司曾经在各个领域都取得了较为出色的成绩。然而，在这次专利使用费的纠纷中，日立公司并没有坚定地为自己维权，而是选择了向苹果公司“低头认错”，愿意支付高昂的专利费用。这样的选择不仅会损害到日立公司的利益，更可能为以后的市场竞争留下不利的影响。

对于中企和日企在这次专利纠纷中的表现，无论是值得赞赏的坚定维权还是令人失望的软弱妥协，都值得我们深思和反思。在全球化进程愈加深入的今天，企业不仅要关注自身利益，更应该保持对法律、规则的尊重和遵守，维护国内外市场的公平竞争环境。只有做到这一点，企业才能获得可持续的发展，赢得更多消费者和合作伙伴的信任。

在此，我们也希望更多的企业能够像中兴通讯一样，坚定捍卫自身的合法权益，不让自己成为其他企业的“摆布”，并真正做到以诚信、公正、合法的方式取得市场的认同与支持。