MoS2膜中pH依赖的水透性开关及其记忆
文章出处:C. Y. Hu, A. Achari, P. Rowe, H. Xiao, S. Suran, Z. Li, K. Huang, C. Chi, C. T. Cherian, V. Sreepal, P. D. Bentley, A. Pratt, N. Zhang, K. S. Novoselov, A. Michaelides, R. R. Nair. pH-dependent water permeability switching and its memory in MoS2 membranes. Nature 2023, 616, 719-723.
摘要:分子物种跨越不同屏障的智能运输对各种生物功能至关重要,并通过生物膜的独特特性来实现。智能交通的两个基本特征是:(1) 适应不同的外部和内部条件的能力;(2) 记忆以前的状态。在生物系统中,这种智力最常见的表现形式是迟滞。尽管在过去的几十年里,智能膜已经取得了许多进步,但制造一种具有稳定的分子运输滞后行为的合成膜仍然是一个挑战。在这里,作者展示了记忆效应和刺激调节的分子运输,这些分子通过一个智能的、相变的MoS2膜来响应外部pH。作者表明,水和离子通过1T' MoS2膜遵循一个pH依赖的滞后,其渗透速率可以切换几个数量级。作者确定这种现象是MoS2的1T'相所特有的,这是由于表面电荷和表面交换离子的存在。作者进一步证明了这种现象在自主伤口感染监测和pH依赖纳滤中的潜在应用。作者的工作加深了对纳米尺度水传输机制的理解,为智能膜的发展开辟了一条途径。
具有响应外部刺激(如pH)的滞后分子渗透的膜可以在许多应用中找到用途,例如神经形态学,生物医学和原始细胞研究,其中基于pH的记忆可以适应模拟神经细胞的功能。智能膜可以在相同的外部刺激(例如pH)下以多种状态(渗透和非渗透)存在,有利于过滤某些生物分子,例如具有窄pH稳定性的蛋白质或DNA。制造这种膜的一个可能方向是使用相变材料,这种材料可以根据外部条件改变其结构。
二维过渡金属二硫化物(MoS2)是一个强有力的候选者,因为它可以存在于几个结构相中(并且可以在几个结构相之间可控地切换) (图1a-1c)。体相MoS2最稳定的多型是六方2H相。MoS2还以1T、1T'和1T"等多种亚稳三角形形式存在,以一系列的Peierls畸变为特征,形成不同的上层结构。在这些多型中,1T′是能量优先的亚稳相,具有多余的负电荷,其中Mo原子聚集成锯齿状链。最近,过渡金属二硫化物膜在水过滤应用中的潜力已经被研究,已经观测到水通过原始和功能化的MoS2膜的快速传输。然而,文献中报道的水透性变化了几个数量级,与层流膜的预期水透性不一致。这可能是由于膜的层状结构较差,如横截面电子显微镜所见,导致框架缺陷的形成。这些缺陷可以绕过MoS2层间的水传输,缩短分子传输长度,从而导致更高的渗透率。为了利用相变MoS2的特殊表面特性来制造智能膜,必须通过制造具有高质量层流结构的膜来确保分子在MoS2层之间进行传输。在这里,作者报道了水通过层状MoS2膜的pH依赖性滞后。
作者的MoS2膜(图1d)是由体相MoS2粉末(2H相)的Li化制备的,然后是先前报道的分散体的剥离和真空过滤。为了获得高度层流的膜,作者确保多层MoS2从分散体中去除,并且在膜制造过程中分散体的pH值为中性。原子力显微镜(AFM)研究表明,分散体主要由单层MoS2片组成,厚度约为1 nm (图1d)。作者知道,Li化导致2H MoS2的剥离导致大量电子掺杂到MoS2中,从而导致从2H到1T'的相变。因此,作者制备的MoS2膜的X射线光电子能谱(XPS)表明,初级相为1T' (56%),与先前的报道一致。由于1T′是制备膜的主要相,因此作者将其称为1T′ MoS2膜。这些膜可以在惰性气氛中在300 oC焙烧后转换回2H相。
通过对不同厚度的MoS2膜密封的充水金属容器进行失重测量,研究了1T'和2H MoS2膜的水蒸气渗透性能。作者观测到1T' MoS2膜有明显的重量损失,但2H MoS2膜没有(图1e)。此外,通过控制焙烧增加2H相在1T' MoS2膜中的比例,导致水渗透率单调下降:当2H比例超过90%时,水渗透率下降到作者实验的检测限以下(图1e)。为了排除膜干燥对相变渗透性能的影响,作者进行了额外的实验来检查真空干燥的MoS2膜的透水性。作者发现,尽管真空干燥除去了插层水,但暴露于环境条件后,膜很快恢复到水合状态,允许水渗透。为了进一步探索水通过MoS2层压板膜的渗透性,作者在不同pH的酸性和碱性水溶液中处理MoS2膜后进行了水蒸气渗透实验。为此,首先将膜在所需pH (1.0-12.1)的酸性(HCl)或碱性(LiOH)溶液中浸泡10小时,然后用去离子水洗涤并干燥。出乎意料的是,作者发现在pH = 1.0 (0.1 M的HCl)下处理的1T' MoS2膜阻止了水蒸气的渗透(图1e和2a),而在pH = 12.1 (0.1 M的LiOH)下处理的同一膜,水蒸气渗透率恢复到制备的1T' MoS2膜的水平。
图2a显示了在一个完整的pH变化周期(从酸性到碱性再回到酸性)中,1T'和2H MoS2膜的水蒸气渗透率随pH值的变化。有趣的是,当浸泡溶液的pH值从1.0增加到12.1时,膜仍然保持不渗透状态,直到pH值约为11.0的溶液处理,之后它迅速从非渗透状态转变为渗透状态。同样,当浸泡溶液的pH值从12.1降低到1.0时,膜仍保持透水状态,直到用pH值约为4.0的溶液处理,此时膜迅速从透水状态切换到不透水状态(图2a)。水蒸气渗透转换的这种滞后行为是出乎意料的。相比之下,2H MoS2膜在整个pH范围内保持不渗透。这种pH控制的1T' MoS2膜的水渗透是可逆的和稳健的。即使pH值在1.0和12.1之间交替变化10次,膜性能也没有退化(图2a)。此外,为了确认膜性能的稳定性,作者在去离子水中浸泡酸处理和碱处理的膜48小时后进行水蒸气渗透,观测其性能没有变化。当膜与不同pH的溶液接触时,也证实了1T' MoS2膜的pH响应行为,因此,进料溶液pH的变化会自发地改变渗透速率。为了解pH响应的动力学,作者研究了渗透作为pH暴露时间的函数,并发现膜的响应时间可以通过改变膜的厚度来调节。例如,对于厚度为500 nm的膜,响应时间为2分钟,而厚度为2 μm的膜则需要30-60分钟。
与水蒸气渗透一样,在压力过滤系统中的1T' MoS2膜中也观测到液态水渗透的pH响应滞后(图2b)。在作者0.01ǀm-2·h-1·bar-1的灵敏度范围内,酸处理的样品没有水渗透,而用碱性溶液(pH = 12.1)处理相同的膜后,渗透率增加到1.1ǀm-2·h-1·bar-1。所得的透水率与膜的厚度成反比。纯水通量也连续测试了长达40小时,没有注意到水通量的显著变化,证实了膜的稳定性。此外,作者还测试了0.1 M的LiOH (pH = 12.1)和0.1 M的HCl (pH = 1.0)溶液直接通过MoS2膜的渗透性,发现根据进料溶液的pH值,渗透性可以反复打开或关闭。
为了进一步证明这种独特的、pH敏感的1T' MoS2膜的潜力,作者进行了两个额外的实验。首先,作者测试了离子渗透特性作为进料和MoS2膜处理的pH值的函数。作者的研究结果表明,与水渗透开关类似,离子通过1T' MoS2膜的渗透也可以通过进料溶液或MoS2膜处理的pH值来切换(图2c)。图2c进一步表明,离子渗透也表现出滞后行为,这取决于进料溶液pH值的变化方向。此外,作者研究了MoS2膜的pH依赖纳滤性能,并证明了它们的盐截留可以由膜处理的pH控制。其次,作者通过使用pH响应MoS2膜作为局部伤口感染检测的传感器来说明其应用。伤口愈合是一个复杂的过程,需要持续监测。临床上,如果伤口的pH值持续高于8.0,并且由于有害病原体引起的感染而不能恢复到4.5-5.0,则称为慢性伤口。通过调整不同pH条件下的模拟伤口渗出液,作者模拟了一个伤口场景,并表明MoS2膜可以通过自主检测pH来监测伤口感染,也就是说,只有在有自然感染迹象的情况下。
一般认为分子通过二维层流膜的渗透是通过面间空间进行的,而层间距离对分子的渗透起着重要的调控作用。正如预期的那样,1T' MoS2的X射线衍射(XRD)图显示出2θ ≈ 7.7o (001衍射)和14.6o (002衍射)两个峰,对应于层间间距11.4 Å (有效自由空间δ约为5.2 Å)。相反,在2H MoS2的情况下,峰值位于2θ ≈ 13.8o (002衍射)处,对应于层间距6.4 Å (图3a) (δ约为0.2 Å)。1T′相中较大的层间间距归因于两层间水的存在(由于潮湿的环境空气),真空下的X射线分析进一步证实了层间距离减小。有趣的是,尽管酸处理后的1T′ MoS2膜的XRD谱图与2H MoS2膜相似,但用碱性溶液处理后,膜恢复了原来的谱图(图3a)。当浸泡液的pH从12.0逐渐降低到1.0时,7.7o时1T′ MoS2膜的(001)衍射逐渐降低,最终在pH = 2.0时消失。从这些实验中可以明显看出,水的渗透遵循层间距的变化:层间距较小的2H和酸处理的1T' MoS2膜(6.4 Å)阻碍了水的渗透,而层间距较大的原始1T'和碱处理的1T' MoS2膜(11.4 Å)允许水渗透。
基于较小的层间距,通过2H和酸处理的样品没有水渗透并不奇怪。然而,层间距的可逆性和水通过1T' MoS2膜的pH依赖性滞后是有趣的。对观测到的层间距和相关水渗透的可逆变化的一种可能解释是MoS2膜从1T′相到2H相的可逆相变;然而,作者对酸处理和碱处理样品的XPS分析排除了这种可能性(图3b)。酸处理样品的Mo 3d XPS光谱唯一的微小差异是1T'比例略有下降,从56%降至46%。然而,作者确实发现,与碱基处理的1T' MoS2膜相比,酸处理后的S 2p峰发生了显著的变化(结合能提高了0.5 eV),表明电子从富电子的1T'相转移。为了匹配Mo 3d和S 2p峰拟合的1T′相比例,作者必须包括另一个161.8 eV的峰(图3b),它对应于S-H峰(16%),这表明在酸性条件下质子与MoS2的硫原子结合,正如之前预测的那样。为了进一步探讨pH对1T’ MoS2原子结构的影响,作者进行了X射线吸收光谱测量,发现酸处理后键配位数发生了显著变化,表明酸处理后原子结构发生了部分可逆的变化。
已知MoS2的1T′相是相对不稳定的,但可以通过插入碱金属离子来稳定。由于所研究的原始1T' MoS2膜是通过Li化制备的,并且碱处理涉及LiOH,因此作者使用电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)仔细分析了所研究的1T' MoS2膜中的Li含量。制备的原始1T’膜的Li含量高达0.3 mmol·g-1 MoS2,但经过酸碱处理后,Li+离子浓度发生了显著变化。图4a显示了MoS2膜的Li/Mo摩尔比作为pH处理的函数,表现出类似于水渗透性的滞后响应。水渗透率和Li/Mo比值随pH值的变化趋势相同,表明膜中Li含量与水渗透率之间存在相关性。图4b显示了水渗透率与Li/Mo比的关系,可以看出,当Li/Mo大于0.1时,水渗透率较高,当Li/Mo比较低时,水渗透率急剧下降。除Li+外,作者还研究了不同插层阳离子对MoS2膜水渗透性能的影响,发现几乎每种情况下都有相似的行为。能量色散X射线能谱图显示,在不同的pH值下,阳离子在膜表面分布均匀,排除了阳离子局部化导致渗透变化的可能性。
水蒸气吸附研究为MoS2膜的水渗透机理提供了进一步的认识。水的吸附遵循典型的2型吸附等温线,表明MoS2层间的单层和多层水吸附随后发生毛细冷凝。在不同pH下处理的样品在99%相对湿度下的吸水性表现出与pH相关的滞后,类似于水渗透和Li/Mo比。基于Li+离子吸附、水渗透和水吸附之间的关系,作者提出水通过MoS2层叠板的渗透是由一种吸附扩散机制控制的,即水分子通过水化作用吸附在阳离子上,然后在MoS2层间扩散。
为了解释水通过1T' MoS2膜时独特的pH响应滞后现象,作者提醒大家,由于过量的负电荷,1T' MoS2片具有可交换阳离子。在1T' MoS2的酸处理过程中,这些阳离子与质子交换。然而,这与其它离子交换机制不同,因为质子与1T' MoS2表面的S原子强烈相互作用,形成S-H键,如图3b所示的XPS数据证明了这一点。因此,层间电荷消失,阻止水吸附/嵌入,导致层间间距减小,MoS2层间无水渗透。作者研究了Li+离子交换作为不同阳离子(K+和H+)浓度的函数,发现它主要发生在约0.1 mM离子浓度以上。这对应于H+离子的pH值约为4.0,并解释了为什么在该pH值下渗透开关。另一方面,由于S-H键的弱酸性,酸处理样品暴露于碱性溶液中会导致键断裂和阳离子重新吸附到MoS2层中,这反映在水渗透中。由于S-H键的pKa很高(大约pH为10.0),只有在高pH下才观测到渗透开关。这就解释了为什么酸处理样品中的质子在没有碱的情况下不能交换,而其它吸附的阳离子可以与任何盐溶液交换(例如,Li+可以用NaCl与Na+交换,但H+不能用NaCl与Na+交换,只能用NaOH代替)。在此基础上,作者通过质子化/消氢和去质子化/Li化两种抵消现象,对1T' MoS2膜的pH响应滞后机制进行了简要描述。该模型解释了观测到的渗透迟滞现象,也支持了Li+离子吸附迟滞随pH值的变化。为了进一步验证这一假设,作者使用氢等离子体对MoS2膜进行了氢化处理。正如预期的那样,氢化膜显示出水蒸气的堵塞。将膜重新暴露于LiOH溶液后,渗透率恢复到原来的值。
为了进一步证明MoS2膜独特的水渗透特性,作者用极性溶剂乙醇进行了对照实验,乙醇插入MoS2层之间,具有与水相当的吸附作用。令人惊讶的是,作者发现尽管乙醇可以被吸附到膜上,但乙醇的渗透速度比水的渗透速度低两个数量级。这表明,观测到的水通过MoS2的渗透是由于MoS2层之间独特的、更快速的扩散途径,并且膜中不存在显著的微观缺陷。
作者通过从头算分子动力学(AIMD)模拟来了解MoS2层间水的输运机制,研究了2H,1T'和1T' MoS2之间低(0.02)和高(0.3)Li/Mo比例的水的结构,都是在1.0 nm的固定层间距离(图4c-4e)。作者的模拟表明,无论多晶型或Li浓度如何,承压水都形成明确的双层结构。1T' MoS2的两种结构之间的唯一区别是水分子的取向和Li原子在层间空间的相对位置,如图4d和4e所示。然而,作者发现这些变化并没有影响层间通道中水的动力学,这表明水通过MoS2的渗透机制不是由Li浓度单独控制的。
经典的MD (CMD)模拟揭示了不同MoS2结构中水的进入效应。作者的模拟发现,含有Li+离子的MoS2双分子层的水合作用允许水通过将中间层扩展到11.5 Å (溶胀)而进入通道,而在没有离子(2H和酸处理的MoS2)的情况下,水分子不进入通道并保持初始结构,层间距为6.4 Å。作者提出,在通道内存在Li离子的情况下,这种自发溶胀是由于渗透压驱动的水嵌入。这就解释了为什么2H膜和酸处理的MoS2膜是不透水的,而1T'是透水的。
除了MoS2外,作者还通过实验测试了水通过WS2膜的相和pH依赖性。作者发现,与MoS2非常相似,WS2只有1T多晶是透水的,并且表现出类似的滞后pH响应。
总之,作者证明了1T' MoS2层压板膜是透水的,而2H MoS2层压板膜是不透水的。1T' MoS2膜层间电荷/离子的存在有利于阳离子水化作用对膜的吸附。2H MoS2层之间没有任何电荷解释了它的不透水性。1T' MoS2层中的电荷受pH控制,导致水渗透的切换:在酸性pH下,S原子发生可逆氢化,从层中除去电荷,从层间空间除去阳离子,因此膜变得不透水;在碱性pH下,吸附阳离子浓度和水渗透性均恢复。质子化所需的最小H+浓度和破坏S-H键所需的最小OH-浓度解释了在水中和离子渗透中观测到的滞后现象。发现水通过MoS2膜的快速输送与MoS2层的性质无关;相反,这是由于封闭水的氢键网络和相对较弱的水-MoS2相互作用。作者的工作展示了一种基于MoS2层压板的pH响应智能膜,也加深了对水通过二维材料基膜渗透机制的理解。在从过滤到模拟生物过程等多个应用中,需要进一步努力利用具有吸引力的滞后分子传输特性。
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除