近日,比尔·哈格蒂(Bill Hagerty)等9名共和党参议员联合挑唆拜登政府对中国云服务提供商实施制裁。随后,美国商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)叫嚣,华为云、阿里云等中国云计算公司可能对美国安全构成“威胁”,还宣称将审查把它们列入出口管制名单的请求。参考《突发!寒武纪大裁员!40%!》
他们声称,中国云计算企业“正越来越多地与外国实体接触,当中有些是受到制裁的外国实体,这直接挑战了美国及其盟友国家安全、经济安全利益”。同时雷蒙多还宣称“我们还在调查其他威胁”,“如有必要,我将毫不犹豫地将它们列入名单”。据悉在吉娜·雷蒙多的任期,她已经将200多家中国公司列入实体名单。
美国打压的对象都很有针对性。这些被盯上的中国企业都有一个共性,那就是比美国企业做得好,或者有望超过美国企业。
IDC发布的数据显示,2021年全球云计算IaaS市场规模为913.5亿美元,前三名云厂商依次为亚马逊、微软、阿里云,市场份额分别为47.4%、14.3%和7.4%;谷歌云和IBM分别以5.1%和3.1%的份额位列第四、五名;华为云、腾讯云、中国电信、百度云和OVHcloud位列六至十名。
可见美国的思路很清晰,就是不能让中国取得领先。中国在哪个赛道超车了,或者快超车了,那就打压。同时,在关键领域,即便没有有着明显的领先优势,也会采取针对性措施,比如说半导体领域。
这恰恰暴露出了美国的心虚,表明美国不敢正大光明地竞争,所以只能采取一些非法的手段限制中国企业。
那么,作为对美国禁止华为和阿里的回应,中国有必要“敲打”一下苹果手机吗?
假设中国真的禁止苹果手机,会发生什么情况?
在失去全球最大手机销售市场和电商交易市场的同时,苹果的总收益将会减少20%,好不容易积累起来的万亿美元市值将大量蒸发,苹果将被迫裁员数万人,CEO库克也将引咎辞职。
那么,中国为什么一直没有禁止苹果?
苹果的组装链条在中国,可以直接为中国带来100万工作岗位,加上为苹果手机提供外壳、屏幕、电池等配件、电商服务等的中国企业,苹果为我国解决的就业岗位可能有几百万之众。
其次,苹果在中国的经营创造了大量的税收。苹果仅在上海的分公司而言,2014年纳税额就超过了61个亿,2015年纳税额更是超过64个亿,2016年纳税有所下滑,但也有近32个亿。
另外,科学技术的进步和产品的竞争力是在市场竞争中才能实现的。苹果在高端市场中的强势优势,也会有效促使国产手机品牌,在高端技术方面的不断进步,提升自己产品的竞争力。
因此,制裁苹果或许只是一句话、一个措施的事,可其背后一连串的负面影响却显而易见,则必须要谨慎考量的。
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除