天诺老吴直播带货起号课 39节投流线上课 下载
适合一场低于10万GMV的小白进修
天诺老吴直播带货起号课 39节投流线上课 下载
归谬法是一种论证或反驳的方法。这种方法是在论证或反驳 中,设法使与自己的论题有矛盾关系的论题归于谬误,从而论证自 己论题的正确性。归谬法的具体运用，在论证和反驳中，表现形式 有所不同。在论证中，归谬法也称反证法。运用这种方法时,首先设 定一个与原论题相矛盾的反论题,暂且假定这个反论题是真的，并 依据它进行推论,推出明显荒谬的结论,然后根据充分条件假言推 理的否定式的规则，推翻反论题，最后根据排中律，反证出原论题 的真实。
反驳是推翻他人论证的一种逻辑方法。在反驳中使用归谬法 时，首先假定自己反对的论题是真的，并依据它进行推理，推出明 显荒谬的结论，然后根据充分条件假言推理的规则,否定后件就要 否定前件，从而推翻自己反对的论题，达到反驳的目的。
承认前件进而承认后件或者由否认后件进而否认前件是充分条件 假言推理的正确形式。这是因为:如果一个充分条件假言推理是真 的，那么，它的前件与后件的真假情况不外三种可能:①前件真，后 件也真;②前件假，后件真;③前件假，后件也假。当一个充分条件 假言判断是真的，而且它的前件又是真的，那就只能是①这种情 况，因而承认了前件是真的，就必然承认后件是真的。当一个充分 条件假言判断是真的，而且它的后件又是假的,那就只能是③这种 情况,因而否认后件是真的，就必须否认前件是真的。因此,我们得 出正确的充分条件假言推理的两条规则是：
如果承认前件就承认后件。
如果否认后件就否认前件。
例233幽默《不需要柜子》
一个旧家具商人对正在市场上闲逛的莫斯特高声喊 道：“莫斯特先生，快买下这个柜子吧！很便宜，只要原价 一半的钱！”
“我要柜子做什么？”
“你可以在里面挂衣服。"
莫斯特生气地反问道:“难道您要我光着身子到处跑
吗?”
在例233中,莫斯特的应答所包含的推理可以归纳为： 如果让我要柜子挂衣服，我就得光着身子到处跑；
现在你让我要柜子挂衣服；
那么，你是让我光着身子到处跑。
这是一个正确的充分条件假言推理，符合“承认前件就承认 后件”的充分条件假言推理规则。正是因为例233中隐含了这样 一个充分条件假言推理，因此产生了幽默。
例234幽默《你真幸运》
威尔逊开摩托车撞倒了一个人。他安慰这个愤怒的
受害人:“先生，你真幸运，今天碰巧我休息，平时我开的
是大卡车呢!”
在例234中，威尔逊的话可以归纳为：
如果我今天是开卡车（撞着人），受害人是不幸的；
今天我没有开卡车；
所以，受害人是幸运的。
这是一个不正确的充分条件假言推理，因为由否认前件不能 推出否认后件的结论，即不能因为“今天我没有开卡车”而推出 “受害人是幸运的”这一结论，由于威尔逊故意违反假言推理规 则，故构成了幽默。
例235幽默《酒逢知己千杯少》
妻:每当吃饭时我就生气。
夫:为什么？
妻：你每餐都是自斟自飮地拼命喝酒，好像没有我
似的。
夫：亲爱的，这就是中国的古语，所谓酒逢知己千杯 少哇。
在例235中，其夫故意曲解“酒逢知己千杯少”的句意，形成 了一个充分条件假言判断：如果酒逢知己，就千杯嫌少；现在酒逢 知己；所以千杯嫌少。正是因为其夫的话隐含了一个充分条件假 言推理，故构成了幽默。
例236笑话《鸡腿》
饭馆里，一位顾客生气地冲着一个正在忙碌的服务 员嚷道：“喂，你来看看这是怎么回事？整只鸡的腿一条 比另一条短了 一截。"
“那有什么？”服务员申辩道：“你到底是吃它，还是
和它跳舞•?"
在例236中，服务员的申辩可以归纳为：你如果和鸡跳舞，就 该计较鸡腿的长短；你不和鸡跳舞；那么，就不该计较鸡腿的长 短。这是一个错误的充分条件假言推理，因为充分条件假言推理, 不能由否定它的前件而推出否定它的后件的结论。正是由于那位 服务员的申辩违背了充分条件假言推理规则的缘故，故构成了笑 话。
例237笑话《捉虱子》
从前，有个地主，对长工非常刻薄。他规定：每天天 不亮长工就得起来干活，晚上天墨黑了才得收工；如有 违犯，必定扣工钱。
有一年，他展了一个姓刘的长工。这个长工二十来 岁，可是肚子里满有道道。快年底了，地主眼看着还没钻 到他一个空子，心里很是不乐，于是就想出了一个鬼点 子。有一天，刚过半夜，地主就站在长工睡的矮草棚子外 边，大声吆喝道：“太阳出来老高了，怎么还不起床?”喊 了这一声，他就走了。长工早就知道这是地主给他找由 头的，接着也应了一声：“起来了。”不一会儿地主又来催 长工说：“你挨到这时还不出来，在屋里做什么呢? ”长工 说:“捉虱子哩。”
地主生气地说：“你这个东西，真会撒谎。外头连什 么都看不见，屋里怎能看见虱子呢?”
长工说：“你刚才不是说太阳出来老高了，怎么外头
会看不见呢?”
地主无言对答，只好低着头走了。
在例237中，长工的话包含着这样一个推理:如果天亮了，就 能看见虱子并捉虱子；现在不能看见虱子并捉虱子；那么，天没有 亮。这是正确的充分条件假言推理。正是因为长工巧妙地运用了 充分条件假言推理，故构成了笑话。
例238笑话《天使》
女儿:妈妈，天使是说什么样的人哪？
妈妈:是说长着翅膀，能在天上自由自在地飞的人。 女儿：真奇怪，爸爸说妹妹是他的小天使，可是，妹 妹也没有翅膀哪！
在例238中，女儿的话可以整理为如下推理：如果妹妹是天 使，妹妹就长有翅膀;妹妹没有长翅膀;那么，妹妹不是天使。这是 一个正确的充分条件假言推理。由于女儿否定妹妹是天使不是直 接说出的，而是通过隐含着的充分条件假言推理间接表达的，故 构成了笑话。
幽默、笑话构成原理之六十二
——由归谬法构成幽默和笑话
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除