[曲曲的系统课]金贵的关系 下载
运用幽默的诡辩制胜指在论辩中运用幽默手法是一种极为有 效的制胜术,它能直接体现辩手的知识水平、思想素质、语言表达 能力的高低。论辩,是探索真理,获得成功的有效手段。
[曲曲的系统课]金贵的关系 下载
无论是生 活中的你争我夺,还是论辩赛场上的唇枪舌剑,你都有可能反应机 敏,知识丰富,表达流畅。如果还能巧用幽默,那你就一定会辩才 高绝,难遇敌手。
下面我们看看生活中的论辩。
对于上帝是不是万能的这个问题,在古代就长期争论不休。神 学家曾宣称:上帝是无所不在、无所不能的,世界就是由这个全知、 全能、全善的上帝创造出来的。对此,有个经院哲学家反驳说:
“上帝能否举起一个连自己也举不起的石头?”
这位哲学家运用两难法巧妙地使“上帝”陷入进退两难的维谷。 无论是回答“能”或“否”都不能自圆其说,让那些有神论者左右 为难。
论辩是一门艺术,有很多运用的方法,但无论是请君入瓮还是 暗度陈仓,以及旁敲侧击、以守为攻等,都包含着幽默力量在其中。
阿凡提去集市买毛驴。卖驴的地方挤满了乡下来的农民。其中 有个衣冠楚楚的人经过这里,说道:
“这个地方不是农民,就是毛驴。”阿凡提听了,上去问那 个人:
“先生,您是农民啦?”
“不,我不是农民。”
“那是什么呢?”
面对衣冠楚楚者的错误表达,阿凡提巧妙运用“非此即彼”的 方式让其回答,几声追问,让对方窘态百出。
清朝时,有一天乾隆皇帝问纪晓岚:“纪卿,'忠孝'之意 何解?”
纪晓岚答道:“君要臣死,臣不得不死,为'忠';父要子亡, 子不得不亡,为'孝'。”
乾隆皇帝立刻说:“那好,朕现在就要你去尽忠,行吗?”
“臣领旨!”
“那你打算怎么个死法?”乾隆皇帝问。
“跳河。”
乾隆皇帝当然知道纪晓岚不会去死,于是就静观其变。不一会 儿,纪晓岚回来了,乾隆笑道:“纪卿何以未死?”
纪晓岚答道:“我走到河边,正要往下跳时,屈原从水中向我 走来,他说:'晓岚,你此举大错矣,想当年楚王昏庸,我才不得 不死。你在跳河之前应该先回去问问皇上是不是昏君,如果不是昏 君,你就不该投河而死;如果说是,你再来不迟啊!”
纪晓岚不愧是如簧之舌,面对皇帝的戏谑,巧借屈原之说,金 蝉蜕壳,真是一代辩才!
丹麦著名童话作家安徒生一生俭朴,常常戴顶破旧的帽子在街 上游逛。
有个家伙嘲笑他说:“你脑袋上边的玩意儿是个什么东西,能 算顶帽子吗?”
安徒生回敬说:“你帽子下边的玩意儿是个什么东西,能算个 脑袋吗?”
安徒生以其人之道还治其人之身,如法炮制,还以颜色,令那 个嘲讽者无地自容,半天还回不过神来。
在赛场论辩时,幽默更是一种威力巨大的武器,能巧妙地表达 观点,控制场上气氛,给对方造成心理压力。比如,在第二届亚洲 大专辩论会关于“儒家思想可以抵制西方歪风”的辩论中,反方复 旦大学队有这么一段辩词:
“在孔子时代也有歪风,正所谓歪风代代都有,只是变化不同。 孔子做鲁国司寇时,齐国送来了一队舞女,鲁国的季桓子马上'三 日不朝'O而对这股纵欲主义的歪风,孔子抵御了没有呢?没有, 他带着他的学生'人才外流'去了。”
这段辩词巧妙地古今连用,运用典故,切题新颖,“人才外流” —语更是神来之笔,因而取得了极好的论辩效果。
幽默因其巨大的力量被论辩家们称为“幽默炸弹”。“幽默炸 弹”在赛场上轰炸,往往会取得意想不到的效果。
比如,为了驳斥剑桥队的“温饱决定论”,复旦队对裴多菲的 诗作稍作改动:“生命诚可贵,爱情价更高;若为温饱故,两者皆 可抛。”
这很有说服力。
又如,在辩论艾滋病问题时,复旦队又幽默地说:
“如果哪个人被艾滋病'爱'上的话,恐怕是'此恨绵绵无绝 期'吧!”
论辩时幽默要能切时切境,天衣无缝。一般借用一些人名、地 名、诗句、对联表达一种新义。如:
“我们多次问对方,善花里如何结出恶果,对方说要浇水、要施 肥呀。那我就不懂了,大家都承蒙这个阳光雨露,为何有那么多的 罪恶横行这个世界呢?难道这个水、那个肥还情有独钟吗?为何不 跟罪恶做一个潇洒的'吻别'呢? ”
论辩中运用幽默手法是一种极为有效的制胜术,它能直接体现 辩手知识水平、思想素质、语言表达能力的高下。运用幽默来阐述 或批驳对方观点,会产生极好的论辩效果。
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除