据媒体6月13日报道,“地铁偷拍门”事件的当事女生,已被腾讯解除实习合同,目前正在办理离职流程中。
01
不是会写小作文就有理
2023年6月7日,高考第一天,在广州地铁8号线上,一位大叔蹲在地铁上玩手机时,被对面的一位女生怀疑偷拍,女生要求大叔打开手机相册让她检查,以便“自证清白”,但在大叔的手机相册里,没有发现一张偷拍女子的照片。
本以为事情会到此为止,但该女子在并未发现偷拍照的情况下,仍在微博发布内容曝光该大叔,同时发布现场的视频,称这位大叔“动作娴熟”,称其“猥琐男”。
从该女子发布的视频来看,她直接询问了大叔是否在偷拍自己,大叔首先是比较懵,随后否认。女子在要求大叔打开手机检查大叔的相册后,大叔也很配合,没有过多地辩解。女子在没有找到任何证据的情况下,和大叔说“小心一点,不要乱拍别人!”
随后该女生便将这段视频发布到了微博上,配文:“难道我的权益没受到侵害,就不维权吗?非要等到发生了什么我才能勇敢站出来吗?”
在网友对该女生的言论提出质疑后,女生还表示:“如果他真的没有偷拍,那为什么他没有为自己发声?”
好在网友们的眼睛是雪亮的,并没有被她的小作文带节奏。
02
高学历不代表高人品
6月9日,该事件引发热议后,当事人女子被爆出为四川大学新闻学院保送的研究生。
她的过往被网友们扒得一干二净。迫于压力,她删掉了微博,关掉了微博评论,却没有为自己在微博上曝光大叔而道歉。
6月11日,大叔的儿子在网上看到父亲被拍,愤怒之下决定报警,并希望女子能公开道歉。当天下午,该女子从东莞赶到了广州,与大叔一家沟通协商。
在协调过程中,女子情绪激动,哭着表示道歉:“对不起,请你再给我一个机会。”她解释,之前乘坐地铁时曾被盯着看过,但不敢发声,这次发声却造成了误会。“我没想到这么多人转发这个视频,看到被转发后特别害怕有人网暴我或者大叔,我就把视频关了。”
大叔的儿子说,“在派出所她一直在哭,在那哭了一下午,我们看着也不好受。”
该女子还哭诉,学校准备开除她,希望能够取得谅解。
6月11日下午当事人女子发微博道歉:叔叔,对不起。我真的错了。
不过在她发布道歉声明后,网友们并没有就此原谅她,原因是她在微博下方置顶了一条评论。
网友们怀疑她用小号回复来平息网友们的怒火,并因此质疑她的道歉是否真诚。
“地铁偷拍门”之所以会引起网友们的愤怒,不仅是因为该女子在网络上扭曲事实的行为,更是因为她作为川大新闻系的人才,享受着优等的教育资源和互联网资源,但却没有正确运用到生活中去。社交平台不能成为伤害弱者的利器,而应当是保护弱者,匡扶正义的工具。女子却为了博眼球,博流量,造谣他人。不仅违背了道德,也可能触犯了法律。
03
无端的诽谤,造谣不是正义
6月13日,网友“玛格丽特别放盐”发文称:十年之后再次看到张某的名字,真的很感慨。事情发展到今天这个地步,和她本人性格难逃关系。网友所称的张某为“地铁偷拍门”事件的女主。该网友还称:2014年时与张某一同考进同一所高中,还成为了舍友,此后差点被张某校园霸凌逼到自杀。
清博舆情系统显示,相关事件的热度自6月8日开始上升,在6月12日四川大学回应将女子依法处理后达到顶峰。截止6月13日16:00相关话题信息总量达到14万多条。
在网友的情绪分布上,网友们对女子扭曲事实,而将大叔曝光至互联网的行为感到愤怒(49.56%),其次是厌恶(29.35%)和悲伤(9.93%)。
互联网是有记忆的,更不是法外之地,每个人都应该为自己的言论负责。
谣言的制造和传播也会形成网络暴力。特别是像该事件中大叔一样的网络“弱势群体”,他们对互联网是陌生的,轻易就会陷入一篇诽谤文章所带来的语言霸凌之中。坚守法律和道德的底线,尊重他人,谨慎发言,守护的是互联网的良好生态,也是一个社会的公序良俗。
作者:黄安妮 排版:骆伟玲
图片源于Q仔互联网冲浪所得,若有侵权,后台联系,Q仔滑跪删除~
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除