印度遇到“杀猪盘”？今日，小米在印度遭扣押48亿元事件频上热搜。
近年来，海外手机厂商在印度频繁遭遇与行政部门法律纠纷，小米成为最新的案例，这场纠纷的代价或许高达48亿元。小米方面就此事强调，小米在全球范围内坚持合法合规经营，并遵守经营地的相关法律法规。
印度正式通知扣押48亿元
根据印度执法局（Enforcement Directorate）6月9日发布的一份文件显示，该单位已经向小米技术印度私人有限公司、小米印度分公司、部分高管，及花旗、汇丰、德意志等三家银行发出正式通知，指控其以特许权使用费为幌子，未经授权将这笔款项汇往国外，涉嫌违反该国《外汇管理法》（FEMA）。
基于该指控，印度执法局实际上在去年5月即已经扣押了小米共555.1亿卢比外汇款项。这笔价值约合人民币48.2亿元的资金，是印度当局迄今为止最大数额的扣押。在6月9日的文件中，印度执法局称，印度有关当局确认印度执法局确有权持有这笔555.1亿卢比的款项。
记者了解到，印度执法局是专门负责调查洗钱罪和违反外汇法行为的组织。依据印度《防止洗钱法》(PMLA)、《外汇管理法》（FEMA）以及《逃犯经济罪犯法》(FEOA)的规定，印度执法局有权调查与追踪犯罪所得的资产，临时查封财产，并确保特别法庭起诉罪犯和没收财产；对涉嫌违反外汇法律法规的行为进行调查，对被认定违法的行为进行裁定和处罚；有权扣押从印度逃脱的经济犯罪逃犯的财产，并要求中央政府没收财产。
在6月9日发布的文件中，印度执法局表示，对小米的调查主要依据《外汇管理法》（FEMA）展开。印度执法局主要指控项目包括两点：一是，指控汇款未经当局许可，且通过在印度境外的实体进行；二是指控汇款的名目“特许权使用费”（royalty payments），并无实际意义只是将外汇转移出印度的一种工具。
小米回应称合法合规经营
对于小米而言，48亿元人民币并不是一个小数目，2022年全年，小米集团（01810.HK）实现营收2800.44亿元，净利润24.74亿元，截至2023年一季度，小米集团净资产为1481亿元。
对于此事，小米在内地舆论场上保持沉默，并未发布公开声明。《每日经济新闻》报道，小米相关人士对此事回应与此前一致：“小米在全球范围内坚持合法合规经营，并遵守经营地的相关法律法规。”
小米印度官网则刊发声明指出，“我们相信我们向银行支付的特许权使用费和报表都是合法的”。小米印度认为，主管当局对公司提出的事实和法律争论都没有得到解决，公司将继续使用一切手段保护公司的声誉、利益和利益相关者，小米印度仍然致力于与当局合作，以解决问题。
同时，围绕“特许权使用费”（royalty payments），小米印度做出了五点声明：
1）小米印度与高通就授权制造IP达成法律协议智能手机；
2）在小米印度向外国实体支付的全部 555.1亿卢比中，超过 84%是向高通支付的特许权使用费；
3）没有这些技术和标准，小米的智能手机将无法在印度使用；
4）小米印度支付的所有特许权使用费，仅与小米印度完成的销售相关；
5）费用是通过RBI（印度央行）批准和授权的银行渠道支付的，并且是合法的商业安排。
此外，小米印度还指出，小米印度不在印度境外拥有或持有任何资产，小米印度认为《外汇管理法》部分条款并不适用目前情况。
蓝海变红海法律纠纷不断
在前些年国内手机市场达到高峰后，印度市场作为“蓝海”被国内手机厂商高度关注。在2019年，印度近七成智能手机市场被四大中国手机品牌占领，其中小米作为市占率超四成的领跑者，一度市场销量最高的5款机型中，就有4款来自小米。
虽然如今印度智能手机市场也已经走上下坡路，但仍然给各家中国厂商带来500万左右的出货增量。
今年一季度，印度智能手机市场开局不利，市场调研机构Canalys的研究表明，今年第一季度印度手机出货量首次同比下降 20%。市场份额排名二至五位的OPPO、vivo、小米和realme，单季度出货量分别为550万台、540万台、500万台以及290万台。作为对比，2023年第一季度，中国智能手机市场出货量约6544万台。
除了整体市场下行，手机厂商在这些年也遇到越来越多想不到的麻烦，法律差异上的麻烦越来越成为普遍现象，这种麻烦并不仅仅针对中国厂商。
在去年7月， vivo也曾被指控涉嫌违反《防止洗钱法案》，约46.5亿印度卢比的现金等资产被冻结，虽然事后印度当地法院解除了vivo银行账户的冻结，但责令vivo提供1.19亿美元的银行担保。8月，vivo又被逃税221.7亿卢比。12月，印度有关部门曾在一周多的时间里扣留由vivo印度子公司vivo India生产的约2.7万部智能手机。
而OPPO也在去年7月逃避关税近439亿卢比，当局称“已向OPPO印度公司发出通知，要求缴纳税款”。OPPO印度公司回应称：“我们对印度政府声明中提到的指控有不同看法”。
遭遇麻烦的还不止中国厂商，今年1月，三星电子印度公司表示，该公司正审查一份与税收纠纷有关的政府通知。据了解，印度税收情报局（DRI）指控该三星电子印度公司对远程无线电头错误分类，试图规避172．8亿卢比进口关税。三星电子印度公司也回应称：“这是一起涉及法律解释的税务纠纷”。
校对：高源
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除