在自媒体发达，花招频出，地方媒体也不断推陈出新的新舆论时代，为什么明明很多信息可以从这些渠道得到，甚至由于自媒体以及类自媒体的地方媒体实际上花样很多，很是吸引人，应该可以满足大众获取信息的基本要求以及猎奇需求，娱乐需求，但是我还是坚持每天都看新闻联播，尤其是在国外生活期间？很显然，是真正的新闻和虚假的新闻自由和垃圾信息的泛滥的对比。
很简单，信息泛滥的时代，虚假的东西远超过真实的信息。而且实际上很多自媒体的信息来源，地方媒体的发声根源本质上还是从央视等国家权威媒体得到，哪怕解读可以是各式各样，乱七八糟，甚至标题党越来越“正大光明”，但是说到底根源信息还是在央视等国家媒体。而且和西方的所谓的虚假新闻自由——到处充斥虚假的信息以及私人财团控制着媒体为自己发声，为了利益，为了政客服务而各种造假和编造不同，新闻联播可以说是这个世界上非常罕见的最客观，最真实的新闻平台，单从实事求是来看，美西方几乎没有任何一家国家级别的新闻平台可以做到。
单看这一点，新闻联播出品的信息就可以说是最优质的。西方那些所谓的“主流媒体BBC,CNN,AP,DW等等”由于主编或者编辑脑子里极度反华——反华就有饭吃，迎合反华政客就有钱拿，哪有什么素养可谈，资本主义世界没什么所谓的职业操守和原则可讲的，实际上早就丧失了最基本的素养和信息真实性，这个可不仅仅限制在对华报道，而是已经蔓延到其所在国的社会新闻。看看BBC在英国，在其他国家的报道就知道，阴险的心理，邪恶的报道角度，以及“高超”的“fake news”编造能力完全诠释了如今“烂泥扶不上墙的西方媒体”。而这也侧面再次确认我们需要看新闻联播，看真正的客观新闻，看真正的世界。
新闻联播不仅可以提供真实的世界，而且可以继续在各种乱七八糟的舆论界始终保持一种“特殊的，独特的存在”——真正的清流；而且通过看新闻联播，我们可以获悉国家的大政方针和宏观经济等方面的走向，也就是说除了《人民日报》，看每天的新闻联播也是获悉国家的政策，未来的规划，已经获得的成就的最重要的渠道。
中国太大，世界太杂，信息每天都是洪水猛兽一样袭来，我们如何在这些信息中获悉和我们国家关系最密切的，最真实的，最有代表性的，新闻联播就提供了最佳的渠道，也就是说但凡是新闻联选出来的就是我们需要在宏观层面，国家层面，政策层面洞悉，当然这也要求有基本的东西和分析能力。
我一直认为真正的新闻自由不是在什么新闻都报道，或者打着“新闻自由”的幌子去攻击政府以及政党，相反新闻的目的是报道事实，寻找问题，发现问题，分析问题，以解决问题为导向才是真正想新闻自由——帮助提升社会问题的解决和人民的福祉。但是出了中国，看到的都是充斥着西方忽悠全世界的“新闻自由，言论自由”——去各种挖掘奇闻怪闻，报道新闻都是夹枪带棒，去攻击政府和政党为主要目的。中国的新闻是解决问题，西方的新闻是攻击政府，而且如果不是那种攻击人的，要挟政府的，统统列为“新闻不自由”等等。
但是，在中国的新闻和西方的假新闻泛滥的对比之中，实际上很容易发现，西方的新闻报道体系早就把当地的人民忽悠的不知道真假，而且总是带着立场去挑衅，去攻击另一方。也就是说，西方的新闻再也找不到真正的“真实世界的信息”，而是夹杂着各种目的和恶意的“人造品”。
因此，看新闻联播的重要性和必要性就这么在西方虚假信息的泛滥下和西方媒体的业余对比下突显出来了。且不说，美西方的新闻实际上开始越来越多的夹杂黄赌毒，枪支泛滥等暴力血腥的东西，而且也不仅仅是新闻层面，看看西方的媒体平台上掺杂的东西就知道了。
中国最起码还有清朗行动，净化网络空间和舆论环境；但是西方可从来没有真正反思改过，这也导致西方的媒体和新闻几乎是彻底“邪恶化，虚假化”了。但是我们毕竟还需要看到真正的世界，于是新闻联播的作用就出来了。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除