微博八卦账号被封了显示什么？
微博八卦做了哪些恶？
(1)诽谤
用图片说话，断章取义，无中生有，都是常见的破账手段。
2016年7月，微博账号“王”和“八卦一姐”分别在网上发布了“高和恋爱”的消息。经过高的造谣和解释，虚假信息依然存在，并由不知情的网友转发。高诉诸法律后，法院认为“公众人物的人格权虽受公共利益的限制，但其人格尊严依法受到保护。记者、评论员缺乏事实依据，可能误导公众，造成他人人格损害的，应当承担相应的侵权责任。”最后，两名账户持有人被判出具道歉声明，赔偿损失共计12万元。
过度偷窥隐私
明星谈恋爱，结婚，离婚，往往是最火的娱乐新闻。有些人选择与公众分享新闻，有些人选择保持低调。但是，即使明星本身不愿意高调处理，也有好心人出于“流”和“热”的考虑，看私事，用各种手段渲染。
网络暴力
如今，许多人的“围观”逐渐变成了明星言论的道德绑架，大量网民表示反对网络暴力。现在最红的流量明星中，没遇到过网络暴力的很少。比如在郑铮作品中走红的明星袁姗姗，就被大量营销账号评价为“走出娱乐圈”。
八卦微博账号关闭的依据是什么？
法律依据
《中华人民共和国网络安全法》，今年6月1日起实施，明确规定任何个人和组织不得利用网络从事侵犯他人名誉、隐私、知识产权等合法权益的活动。网络运营商应加强对用户发布信息的管理。发现法律、行政法规禁止发布或者传播的信息，应当立即停止传播，采取消除等措施，防止信息传播，保存相关记录，并向有关主管部门报告。
社会责任的基础
媒体作为公共资源的提供者，应该坚持以社会效益为第一原则，不能忽视满足公众好奇心的社会责任。有些媒体甚至因为与明星有一定的利益关系，而对莫须有的事件进行炒作。大众关注的是一次性消费。在信息过剩的时代，如果八卦明星新闻太吵，占用了很多人的稀缺时间，不仅会消耗个人的一次性注意力，还会影响整个社会风气。
如何更好的控制微博上的乱象？
加强微博管理已成为普遍趋势。
虽然微博的发展和传播存在一些差异，但世界主要国家在微博传播引发的问题上有很大的共性，存在谣言泛滥、信息安全、恶意骚扰、侵权等诸多问题。
高度重视微博管理相关法律法规建设。
西方对微博等社交网络的监管主要是基于互联网的一般法律法规。虽然西方对微博或社交网络没有具体的法律法规，但这是因为这些一般的法律法规适用于社交网络。
严厉打击微博谣言和网络恐怖行为，维护国家安全和社会秩序。
在实践中多方面探索实名制。
虽然微博实名制存在一些争议，但许多发达国家仍在以各种方式探索实名制。从实用角度来看，各国的网络实名制可分为“硬”实名制和“软”实名制。
政府应建立专门的互联网监管机构。
随着互联网等新媒体的发展，各国政府都非常重视设立专门的互联网监管机构。
不断强化网络运营商的管理责任。
网络运营商负责微博管理
美国和英国都制定了一系列的守则和规定，严格管理媒体从业人员在微博上发消息引发的问题。
关注《MJC新传》微信
|让新考研更轻松
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #热门事件用哪种规律解释