前言：

移民美国百年，骆家终于迎来首位政要，他是否真的百分百站在美国一边?

1911年，清朝覆灭，中国陆续陷入内忧外患。

与此同时在遥远的美洲大陆，骆家辉的祖父骆世泽正带领家人在西雅图定居下来。

1910年前后，骆世泽离开老家广东，只身前往美国谋生。

在一户富裕家庭打工十余年后，他终于攒够了资金，把妻子和孩子也接到美国团聚。

从此一去不复返，再无回头路。

75年后，骆家辉在波士顿大学获得法学博士学位，正式步入政界。

1996年，他以“福烂型”的优异成绩成为美国历史上首位华裔州长。

对于一个移民三代的政治家来说，这无疑是巨大的成就。

一个移民到这片土地三代人的后裔，居然回头成了自己人民的领路人，这一时让众多美国华人为之振奋。

骆家辉似乎与中国血脉相连，成为了许多人心目中的“华人英雄”。

但我 . 们不得不质疑的是，这位表面上带着中国马克的政客，是否真的会站在中国和华人利益一边?

当本国利益与道义产生冲突，骆家辉的取向又会更倾向哪一方面?

这就是本文拟探讨的问题。

我们将追溯骆家辉的身世渊源，并探究他在历次外交事件中的作为，以判断这位“华裔”政要的真实立场到底在哪里。

移民奋斗百年，骆家终登高峰

1910年，骆世泽抱着改变命运的梦想来到美国，在一户白人上流社会富家打工。

起初，他与家人被迫分隔两地，妻子与孩子仍留在老家。

白手起家的骆世泽靠蛮干拼搏，终于在10年后攒够了充足资金，让一家团聚在美国定居。

新大陆见证着这一幕幕奋斗史。

移民家庭的道路从来都不会一帆风顺，但骆家选择了不离不弃。

骆家辉之父骆荣硕继承了移民先辈的拼搏之魂。

他参加二战入伍立功，为自己在美国立足打拼出一番事业。

而骆家辉本人幼年只会说中文，直到上学才开始学习英语，逐渐融入美国文化。

尽管当时美国主流社会对亚裔并不友好，骆家辉还是自幼立志未来要成为一名杰出政治家。

1975年，他如愿以偿，以优异成绩在波士顿大学获得法学博士学位。

之后他在华盛顿州的政坛飞黄腾达，并在1996年创造历史，当选首位华裔州长。

能跨越重重障碍，终成为州长，骆家辉的政治手腕与魄力可见一斑。

这一时让所有美国华人为之振奋。

一个移民到这片土地三代人的后裔，居然回头成了自己人民的领路人。

骆家辉也由此声名鹊起，开始在美国范围内小有名气。

当年的骆家辉，在许多华人心目中可谓英雄人物、华人的骄傲。

我们不禁要问，一个有着中国血统的政客，是否也会在乎中国人民的利益?

骆家辉会不会为中美关系出力?

他上台后为华人争取了哪些实实在在的利益?

这些问题都值得我们深思。

驻华大使时期频频打压，中国有何过错?

2009年，骆家辉被新上任的奥巴马总统提拔为商务部部长。

次年又任命他为驻华大使。

一个有着中国祖籍的大使来华，本是件可喜事。

理应可以加强双边友好往来，增进互信。

然而事实似乎并非如此。

骆家辉上任伊始便明确表示，将采取强硬手段改变中美贸易关系，保护美国利益。

其后的举措更是不断打压中国。

增加中国轮胎关税，频频对中国企业发起反垄断调查......种种行为无不透露着戒备警惕。

更令中国社会公众反感的是，骆家辉还时常发表针对中国的负面言论。

诋毁中国环境污染严重，抨击中国人权......其言论带明显的偏见性。

我们不得不问，中国的环境和人权确实有待改善，但美国难道就完美无暇了吗?

一个客观公正的大使，应该怎样评论东道国的不足?

美国存在的种种弊病，骆家辉从没正面点评过。

他的标准似乎是双重的。

且不说这些。

骆家辉更进一步，直接定义中国为美国的威胁。

他公开表示美国不想看到中国拥有尖端芯片技术，因为那会对美国产生威胁。

这番矛盾言论实在难以置信。

中国科技发展确实迅猛，但“威胁论”未免言过其实。

中国始终奉行和平发展道路，从无侵略扩张野心。

骆家辉这样说，似是在故意制造对立。

一个真心希望两国关系向好的大使，怎会说出这样挑衅性的话?

驻华大使公开发表如此激进言论，双方关系岂能不趋恶化?

如果换做一位笃定中美友好的大使，局面是否会不同?答案不言自明。

立场飘忽不定，中美利益在哪边?

至此，答案已经呼之欲出:骆家辉是一个典型的美国政客，一个“百分之百的美国人”。

他言行一致，立场明确，就是维护美国在政治和经济上的绝对优势地位。

他身在高位，锋芒毕露，务求通过种种手段打压遏制中国的科技和经济发展。

因为在他看来，任何中国的进步都意味着美国优势的削弱。

哪怕这种做法已近偏执。

当然，有人可能争辩说，骆家辉激进言论也就算了。

关键在任驻华大使后，他又以私人身份在中国大规模捞金。

难道这不能说明，他其实也是挺“亲中的”?

这种论断实在难以成立。

我们必须明确，捞金本就是许多政客离任后的主要做法，骆家辉这里并无新意。

他之所以选中国，无非因为这里最顺手、最好捞。

这纯粹是出于私利考量，与他在任时的政治立场毫无关系。

相较而言，判断一个政客真实立场，只有回到他担任要职时所说所做，才能找出答案。

而骆家辉此前多年的作为，已经充分清晰地彰显出他的选择:利益至上，美国惟一。

我们绝不能因为一己私利，就粉饰一个政客的本质。

骆家辉始终是美国利益的坚定捍卫者，这一点任何事实都无从动摇。

虎父无犬子，血缘难定义政客

尽管祖上全是中国血统，但骆家辉本人却从未真正认同过中国。

“我是百分之百的美国人”，这句话道破了他的真实立场。

政治立场和国家认同，与血统并无直接关系。

骆家辉是移民三代，他的祖辈已经完全融入美国主流文化。

而他本人更是从小自我定义为美国人，对祖国中国毫无认同感。

其实这也无可厚非，骆家辉有权选择自己的国家归属。

但既然他自称“完全美国人”，我们就不能再把他视作所谓的“华裔领袖”。

把一个典型美国政客定义为自己人，这种想法本身就是荒谬的。

当年我们寄予骆家辉太多能增进中美关系的幻想和期待，这在后见之明下实属愚蠢。

“虎父无犬子”，血缘关系不能决定一个人的政治立场。

我们必须正视骆家辉作为美国政客的本质。

他站在美国利益立场上与我们对抗，这已是不争的事实。

定义错误造成今日痛苦，我们只能吸取教训，避免再犯类似错误。

结语:

作为美国首位华裔州长和驻华大使，骆家辉本来可谓万众瞩目。

他本可以成为增进相互理解的完美使者，奈何其人其事最终大失所望。

血脉不能决定政治立场，我们必须认清这一点。

骆家辉是典型美国政客，永远站在美国利益立场上。

他在各类外交事件中的表现已经充分彰显了这一点。

我们不应再抱任何幻想。

“福无双至，祸不单行”，正人君子未必就出在自己人中，政客的本质也不会轻易改变。

这都是千古不变的道理。

本想寄托骆家辉太多期待，结果撞上现实恶霸脸。

我们必须深刻反思，才能避免前功尽弃。

此事之离开提交给美国，也预示着中美关系将面临深度调整。

值得我们继续关注。