彭曾龙国画课 观山水精品系统国画课 网盘分享
只有爱自己,才能爱他人,这并非一条自明的道德真 理。
彭曾龙国画课 观山水精品系统国画课 网盘分享
自古以来,人们往往都是把自爱和他爱割裂或 对立起来的。有一种心理利己主义的主张就认为,人不为 己,天诛地灭。自爱是一个不容置疑的心理学事实。任 何人在事实上都是把实现自己的利益作为最终的目的,把 利己的动机作为一切行为的根本动机。关心和爱护他人最 多只是权宜之计,利己和利他在事实上是难以两全的。当 然,心理利己主义说的是事实如此,而不是说应该如此。 与此不同,伦理利己主义则主张每个人都应该利己。尽管 在事实上,伦理利已主义并不否认人性中有利他的事实。 也就是说,即便人们在事实上不都是利己的,人们也应该 利己。因为只有自己的利益才是一种真正的善,追求实现 自己利益的行为才是一种应当的行为。这种主张很极端, 名目张胆的持论者不多,但实际上社会影响挺大。根据这 种主张,自利和利他在规范的意义上就是对立的。当然, 在人类文化传统中,占主流地位的还是形形色色的利他主义。 一般而言,利他主义总是把自利视为一种恶,把利他看做一种善,把自爱视为恶行,把爱人看做美德。譬如, 加尔文的宗教伦理、传统社会的群体主义,莫不如此。上 述利他主义和利己主义的实质主张是对立的,内在的思维 方式却有一致之处,也就是把自爱与他爱割裂或者对立起 来。按照这样的逻辑,骑士把不爱妻儿的原因归咎为他不 爱自己,就是错误的结论。换言之,他对自己的爱是无法 推导出对别人的爱的。显然,我们不同意上述诸种理论的 见解,我们坚信“爱人如己”是闪烁着耀眼光芒的道德
真理。
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除