【露露老师】超级英语四合一视频课 课程分享，网盘分享
假设思维是我们在未知事物本质的情况下提出的一种思维方式。这 个假设本身是不能违背既知的日常事实和科学事实的。也就是说，假设 是我们在无法确证是还是非的情况提出的，如果已经确证其是或者非，那么假设也就不成立。
当我们要想办法去假设的前提为假时，如果前提本身是假，这个假 设的结论自然也站不住脚。如果我们一旦否定因假设而推理出的结论， 既然结论是假，那么假设也必然会是假。正是因为面对一个命题，经常 有不同的意见，所以在假设的逻辑上才会出现误差。因此，我们在利用 假设去推论时，需要提出具有参考价值的假设，这样才能快速地寻找到正确的答案，避免被陷入混乱的逻辑里。
当我们面对同一个问题而出现不同的意见时，我们就需要有价值的 假设来证明自己的观点或看法。比如，对于堕胎的问题，有人认为这是 不尊重人权，是谋害生命，是一种没有人道的行为，可是也有人认为这 是一种负责的表现，是一种人性化的行为；关于某个明星私生活混乱的 事情，有人大力攻击，认为道德败坏，破坏社会风气，也有人为之辩 护，称那是人的本性使然。当我们面对这样的问题， 一时无法分辨，无 法判断的时候，我们就需要利用一些具有参考价值的假设来思考这一系列问题，以明辨是分。
怎样才能提出具有参考价值的假设?这就需要考虑操纵假设思维后的价值观假设。所谓的价值观假设，是指在特定情形下没有直接说出 来，喜欢一种价值观超过另一种价值观的偏向。通常情况下，在对待不
同问题时，同一个人一般不会持有相同的价值取向。
造成不同结论最根本的原因，就是背后的价值观引起的冲突，或者 是因为参照不同的对象而衍生出来的不同的价值观。特别是当涉及道德 论证或者规定性论证的时候， 一个人的价值观往往会影响他的思维，从 而得出不同的结论。因此，当我们进行假设性思维的时候，只有充分考 虑到这些价值观假设，把它加入推理中，才能从逻辑上来证实其结论的真假性。
人们一般会拥有许多相同的价值观，价值观本身其实并不能成为思 维和理解的有力向导。如果对一个规定性问题，与别人的思维方法不一 样，得出与别人不同的结论，这就是由于你所持的特定价值观相对认同 的程度来决定的。虽然通常情况下我们不会明说是哪种特定的价值观决 定了我们的思维，但是，当我们对某个特定问题进行假设和推理时，那 个价值观选择却对我们的思维过程中结论产生重大的影响，这就是价值
假设，或者价值判断。
价值观假设对于从逻辑上证实结论这样的思维来说非常重要，因为 它在背后指导着推理论证的过程。价值观可以让人们对某一观点或命题 采取立场，并排斥另一种价值观。当我们认识到是哪种价值观或系列价 值对我们的思维做出相对支持时，我们就可以利用假设性地逻辑推理， 进一步理解所看到的问题，所阅读到的材料，也就能最终客观评价这些规定性论证。
有时候，在同一个思维过程中，我们会遇到不同的价值观发生冲突 的情况，就可以更快地认识到某个人在得出特定结论时做出的价值观假 设。当我们发现对于特定的命题或观点出现几个价值观冲突，并且对结 论都造成一定影响的时候，我们就需要找出价值观冲突，以此来检验自己的判断。比如，我们可以了解得出该结论者的工作和生活背景，以及生活和社会态度，等等，以确定他的价值观取向，在此基础上，才能更好地提出具有参考价值的假设。
需要判断一个人的价值观假 设，也就是需要注意他用来证实结论的各种理由，并以此来判断他所认 为的理由是取决于哪种价值取向。所以，我们应该养成习惯，找出理由 赖以成立的那些价值观假设，就可以利用其他理由，从论题的另一方面 来进行假设论证。需要注意的是，在寻找价值观假设时，对自己的价值 倾向也要说明，这样面对有争议的问题时，就可以不断提醒自己对方放
弃了什么理由，得到了什么结果。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除