由于争议多，选址困难，垃圾焚烧一直是一个难题。近日，贵阳市白云区垃圾焚烧发电厂项目选址通过审批的消息再次引发诸多关注。
选址审批引发居民纠纷
根据贵阳市自然资源和规划局公告，贵阳市生活垃圾焚烧发电项目选址意见于2019年2月14日获得批准(朱珪紫萱第2019-0015号批复)。项目名称为贵阳市生活垃圾焚烧发电项目，位于贵阳市白云区麦嘉镇玛雅村比亚巴填埋场北侧。
贵阳比例坝地形图红线已加盖批准章
上图见贵阳市自然资源和规划局官方网站(朱珪紫萱2019-0015)
根据贵阳市白云区人民政府网站公布的《贵阳市生活垃圾焚烧发电项目社会稳定风险评估公示》(第一次):
项目建设规模为每天2000吨生活垃圾，每年73万吨。建设内容包括本项目建设项目，主要包括焚烧系统、发电系统、烟气处理系统、冷却水系统、渗滤液处理系统、粉煤灰处理系统、给排水系统、电源接入、道路配套等。()
关于贵阳市白云区垃圾焚烧发电项目建设的消息，周边白云区和关山湖区居民反应强烈。
居民关注的要点如下：
第一，居民担心二恶英的致癌性，希望焚烧厂远离居民区，最好距离在12公里以上。
二恶英无色无味，是主要致癌物质。更可怕的是，二恶英进入人体后极难降解，会不断积累，多年后会癌变。我相信技术水平是可以控制二恶英排放标准的，这当然离不开实时监测、强有力的监管和设备的正常运行。但如果监管不到位，监控跟不上，设备出现故障，会危及周围人的生命健康，无法补救。老百姓会努力过一辈子太平日子。他们怎么敢冒这个险？也许这是人们拒绝垃圾焚烧的主要原因之一。
以上截图来自央视视频《东方时空》[视频]调查：武汉垃圾焚烧痛：
第二，有居民建议白云区地铁2号线即将开通，未来可能延伸至玛雅村。
在焚烧垃圾的大环境下，人力资本难以吸引，周边居民担心可能影响当地城市化和经济发展。
第三，有居民说，垃圾焚烧的前提是垃圾的详细分类。
高级垃圾分类回收前的焚烧发电，会在未来埋下更多的生态炸弹。
焚烧发电已成为破解“垃圾围城”的普遍选择
目前，城市垃圾的处理主要有三种方式：填埋、堆肥和焚烧发电。由于各地垃圾填埋场数量有限，简单填埋造成二次污染，垃圾中的无机物无法通过农业堆肥处理，相对环保且可再利用的焚烧发电得到大力推广。
数据显示，截至2016年初，全国共有垃圾焚烧发电厂434座，其中234座正在运行，其余在建或规划中。中国现有的垃圾焚烧厂每天可处理23万吨垃圾。近年来，我国各省生活垃圾焚烧量逐年增加。其中，江苏、浙江、广东、山东、福建的生活垃圾焚烧增速最快。以江苏省为例。2005年，江苏省只能焚烧42.7万吨垃圾。到2014年，这个数字是1万吨，增长了20倍。
经过几十年的探索和发展，西方国家的经验告诉我们，垃圾焚烧发电是一种非常重要、高效的发电方式
很多居民表示，贵阳白云区垃圾焚烧发电项目的建设本身就是一个好项目，可以有效解决垃圾处理问题。但是，有必要公开信息，保护居民的知情权。
“项目很好，只要不是建在我家附近。”如何解决
其实这一次贵阳白云区垃圾焚烧发电项目的建设引起了争议，绝非个案。目前两个严峻的数字是：1.8亿吨——，这是中国每年的垃圾产量；我们三分之二的城市被垃圾包围着。
据Shell.com介绍，环境保护部宣传教育中心主任、《世界环境》杂志社长兼主编贾锋一直致力于让更多的人了解和接受城市垃圾焚烧站的建设。工作中的难点之一就是大众普遍的态度是“项目很好，只要不是建在我家附近就行”。
贾峰介绍，中国是一个落后的国家，仍处于工业化进程中。不幸的是，公众对垃圾焚烧发电设备的了解大多仍停留在80年代。所以说到垃圾焚烧发电，人们想到的第一个词就是二恶英，然后想到垃圾散发的恶臭，觉得垃圾焚烧厂不安全。在垃圾焚烧厂建设过程中，也存在决策和选址时与周围公众沟通不足的情况。所以在一些地区出现了垃圾焚烧厂“一建就闹，一闹就停”的现象。
贾峰认为，要解决“避邻”的困境，必须从几个方面入手：
首先，我们需要一个“道德老师”，也就是民主。既然公众对垃圾焚烧厂的建设有这么多的疑虑，我们应该在建设过程中做出公开的决定，邀请更多的人参与决策过程，让大家发表意见，完善我们的政策建议。
第二，在这个过程中，我们需要一个科学精神和一个“竞赛老师”。因为垃圾处理与技术、工艺、科技息息相关。通过“赛先生”的参与，我们可以理性地应对人类未来面临的各种挑战。
第三，我们需要“老老师”，也就是
延伸阅读：
贵阳市生活垃圾焚烧发电项目社会稳定风险评估公示（第一次）
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #贵州省白云区垃圾发电厂最新动态