互联网新闻:营销人员面临全球移动编程广告欺诈的风险

身边发生了很多新鲜事，当前的实时热点，最热门的话题。我们应该多充电，掌握更多的知识，让自己见多识广。目前，互联网、技术和数字与我们的生活密切相关。今天，边肖整理了一些信息并与大家分享。

全球领先的移动应用营销平台AppLift今日发布的(最新)研究报告《打击移动程序化时代的欺诈行径》显示，超过三分之一的移动程序化广告流量存在欺诈风险。研究报告分为两部分，一部分是基于AppLift独家媒体购买平台DataLift提供的第一方数据进行的量化研究，另一部分是对手机流量诈骗进行综合分析的宣传指南。根据Forensiq Q提供的研究，该研究提供了内部研究和广告流量欺诈预防工具，CPC和CPI投放的广告比CPM投放的广告面临更少的欺诈风险。

通过DataLift平台提供的广告流量欺诈检测系统，发现高达34%的移动广告流量面临欺诈风险。据市场研究公司eMarketer预测，到2017年，美国移动程序化媒体的购买量将达到204.45亿美元，欺诈检测系统将受到价值数亿美元的广告主的高度关注。AppLift将流量欺诈分为两类：疑似欺诈和高风险欺诈。这项研究显示，22%的移动流量涉嫌欺诈，而另外12%是高风险欺诈。

AppLift公司创始人兼首席执行官蒂姆科斯切尔拉(Tim Koschella)说，“广告成本对于移动营销人员的预算非常重要，流量欺诈的不断出现不仅会破坏整个广告行业的声誉，还会让广告商付出巨额资金。如今，营销人员受益于数据提升等欺诈检测系统的帮助。(营销人员或广告主)可以更好地了解自己的移动编程数据，能够在竞价前检测出是否存在欺诈行为，从而为广告主节省大量广告资金。”

研究报告总结如下：

高达34%的移动流量存在欺诈风险，其中22%涉嫌欺诈，12%为高风险欺诈。

CPC中的广告欺诈——由CPC和CPI投放的广告比由CPM投放的广告面临更少的欺诈风险。

CPI广告欺诈——CPI模式投放的广告比CPM模式投放的广告欺诈风险低10倍。

交通欺诈的高峰大多发生在夜间——(研究表明)由于许多欺诈手段不够成熟，不足以考虑实际使用的应用数量，相当一部分交通欺诈在夜间出现。