互联网消息:21个月740亿:电租宝异常增长

身边发生了很多新鲜事，当前的实时热点，最热门的话题。我们应该多充电，掌握更多的知识，让自己见多识广。目前，互联网、技术和数字与我们的生活密切相关。今天，边肖整理了一些信息并与大家分享。

[摘要]在P2P行业，“看不懂”已经成为对这个平台最具代表性的评价。

潜伏在黑暗中的暗流，最终会变成滔滔不绝的洪流。经过警方调查的一场风波，对P2P平台电租宝的种种质疑终于由暗流转为洪流。

12月3日，电子租赁宝被警方突袭，带走40多名员工的消息突然传开。尽管电子租赁运营商事后发表紧急声明，并向新闻出版商发出律师函，但围绕该平台的疑虑并未消散。

成立才一年半多一点的电子租赁，依靠大量的广告和高额的利润，累计成交金额高达740亿元。“不仅投资人有疑虑，整个行业都无法理解。只能说，电子租赁的发展是一个非同寻常的现象。”据一些业内人士介绍，在P2P行业，“看不懂”已经成为对这个平台最具代表性的评价。

调查了罗生门

12月3日晚，电子租赁宝被深圳市经济调查所调查的消息首先在其网站和微信微信官方账号上发布，来自媒体《金融愿景》。消息称，电子西藏深圳分行40余人被警方带走调查，原因可能是涉嫌非法吸收公众存款，存在自我膨胀等问题。

上述消息传出后，P2P中介网贷屋立即跟进，公开发布了一项数据，称大量借款企业在2015年10月借款前，突然变更了注册资本、经营范围和法定代表人。

电子租赁事件因其强大的线上线下宣传、快速的业务发展和业界的高度关注而备受关注。

事发后，电子租赁运营商金(北京)网络科技有限公司(以下简称“金”)于12月3日晚连续发布两份声明，称员工被带走突击调查，但只有深圳寄售公司员工协助经侦部门对情况进行日常了解。12月4日，金再次发声，并向金融地平线、网贷之家和另一微信公众号“钱”发出律师函。

律师函称，在没有准确信息来源的情况下，金融地平线对网络信息进行解读，明显具有误导性和迷惑性，对其品牌形象产生负面影响。收到信后应立即删除上述信息，并公开道歉。

12月3日，金还表示，当晚所有帮助警方了解情况的人都已被释放。但一位接近深圳经侦部门的人士向记者透露，《第一财经日报》西藏被调查是因为有人举报涉嫌非法集资，随后经侦部门采取措施带走40多名相关人员进行调查。但在审讯过程中发现大量证据并未在深圳发生，于是相关人员被释放，案件仍在调查中。

关于“代销公司”的问题，金至今未披露相关具体信息。

“很难说是寄售。关键是是否存在股权关系。没有股权关系的，可以在法律上明确规定，但实践中难以区分。”深圳某P2P行业知情人告诉《第一财经日报》，在P2P行业，几乎没有平台采用代销模式，大家一般都是“自己卖”。

对于以上问题，截至发稿时，e-learning尚未正式回应。12月4日《第一财经日报》发布面试大纲，询问委托公司名称、委托产品、双方合作开始时间、合作及报酬等信息

虽然成立时间不长，但电租宝的营业额却异常惊人。据其公布的数据，2015年6月底，其营业额总计80亿元，到12月3日，这一数字已达到惊人的740亿元，拥有近497万用户。不到半年营业额增长9倍以上，扩张规模相当于一家中型商业银行。

有市场人士指出，电租宝的主要营销方式是投放大量广告，增加曝光率，以吸引投资者投资平台。此前，该平台曾在央视黄金广告时段和几个地方电视频道投放广告，从而迅速提高了品牌知名度。

除了大量的短期广告，电子租赁的另一个主要特点是利率相对较高。

“我们做了三四年，只做到了几十亿的规模。现在优质资产非常稀缺。电子租赁哪里来这么多资产？”一个P2P的人说。

站在电租宝背后的宇成集团，似乎是电租宝的有力支撑。据易人宝披露，目前其管理团队成员基本全部来自宇成集团，董事长张敏、董事兼CEO栗鹏均为易人宝联合创始人。但是根据商业信息，

，钰诚集团董事长为高俊俊，王之涣、张敏、彭力三人皆为董事。

钰诚集团是一家位于安徽蚌埠的民营企业，旗下涵盖了贸易、金融服务、高科技等产业，共有子公司等关联方20多家，金融板块保护钰诚融资租赁、e租宝等平台。此前有资料显示，e租宝的资产，主要来自钰诚融资租赁。

业务模式存疑

实际上，e租宝的融资租赁债权转让模式，此前就已备受质疑。今年6月，就有投资者质疑e租宝存在自融、自己担保的情况，而且资金无托管、涉嫌资金池，项目披露也不清晰。

“在P2P行业，这些都是小事，关键在于资产端和项目端，是不是存在问题，这是大家一直都很困惑的事情。”上述业内人士对《第一财经日报》称。

此外，借款企业借款前突击变更法定代表人、注册资金、经营范围等情形。而类似情形，早在今年上半年，就有投资者公开质疑。

12月3日，网贷之家曾发布一份数据，2015年10月，e租宝共计发布了649个借款标，涉及309个借款公司，平均每个借款公司2.1个借款标。而在这些企业中，有292家在借款之前，出现过注册资本变更，且距离发布第一个借款标的时间仅有33天。变更前，这些企业的平均注册资本为154万元，变更后达到2714万元。

此外，在上述借款企业中，有302家借款前发生法定代表人变更，占比达97.7%。变更后，有32人在2家以上企业中担任法定代表人，即一人控制两到三家公司。

上述情形有例可证。以e租稳盈融资租赁债权第275期B为例，该项目金额为3000万元，借款方烟台市华迪铸钢有限公司，前身为烟台华迪保洁有限公司。今年6月，该公司经营范围、经理、投资人等也同时出现变更。

工商登记信息显示，经营范围变更前，烟台华迪的经营范围为保洁、家务服务，变更后则变成了铸铁件、铸钢件、模具制造。变更前，该公司注册资金仅为3万元，变更后则达到3000万元。一个多月之后，该公司就在e租宝融资3000万元。

但在近期，该平台已不再公布项目的借款方、债权转让方、担保方等信息。如融资租赁债权转让项目第1501期A项目，该平台公布的信息中，仅称借款企业成立于2013年9月，位于宁波高新区，业务包括研制电阻应变计、精密电阻、应变式传感器、机动车驾驶员智能化培训系统等为主的高新技术企业，还款来源则为借款方主营业务收入，并由融资担保公司提供担保，融资租赁公司承担连带担保责任，保理公司承诺对项目债权无条件赎回。

就连已经完成的项目也是如此。《第一财经日报》查询其早前完成项目，借款方、担保方、债权转让方的名称等信息，同样无法查到。

12月6日，《第一财经日报》就上述疑问，再次致电e租宝有关人员，对方表示，此事将由其同事回复，但截至发稿，对方仍未有任何回应。