北京三快科技有限公司(美团)就金华市中级人民法院此前对其“两个选择”行为的判决提起上诉。
在民事上诉中，美国使团将其要求商家“二选一”、“多选一”的行为描述为“排他性交易”，并表示排他性交易具有“合作期限、稳定性、规模和效率等优势”。而“排他性交易本身作为一种竞争行为，并不具有排斥和限制竞争的作用。”同时，认为“关闭美国集团网上商店和客户中违约商家的行为”是“法律赋予的合同权利”
美团还对“两选一”是否损害消费者权益提出异议，称“消费者订购食品往往具有时效性，消费者使用多平台订购会增加消费者的时间成本。"
IT之家获悉，今年2月，浙江省金华市中级人民法院认定美团金华分公司存在不正当竞争行为，判其赔偿饿了么100万元，支持美团阻止商家与除被告以外的同行业其他经营者进行交易，剥夺商家选择权，构成不正当竞争的诉讼。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除