法官担心苹果和Epic得不到他们想要的，或者会导致双方都亏损

5月26日，为期三周的游戏开发商Epic Games诉苹果垄断案庭审已经结束，现在正在等待主审法官做出裁决。如果法官的裁决包括她在庭审中表达的担忧，苹果和Epic Games可能无法从这场诉讼中得到他们想要的，甚至两者都失去。

美国地区法官伊冯冈萨雷斯罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)表示，她怀疑苹果应用商店是否允许任何“真正的竞争”，这是本案的核心问题。此外，她还质疑Epic Games起诉苹果的动机，暗示此举可能有助于颠覆苹果App Store的商业模式，有助于公司从“数十亿美元的公司转变为数万亿美元的巨头”。

这为法官们改变1420亿美元的移动应用分销市场的权力结构留下了一个很大的中间地带，并让Epic Games和其他应用开发商在目前流向苹果的收入中获得更大的份额。

庭审中的证词显示，两家公司面临着高风险，因为法官们正在权衡各种选择，从让应用商店不受干扰地运行，到迫使它们彻底改革政策，允许更多的外部竞争。苹果8月发布的大片游戏《堡垒之夜》，去年为Epic Games带来了超过50亿美元的收入。据估计，app store每年为苹果带来超过200亿美元的收入，利润率超过75%。

罗杰斯法官周一表示，她将在两家公司提交结案陈词后尽快做出裁决，但没有给出具体日期。除了罗杰斯法官的裁决对所涉两家公司的直接影响，它还可能促使美国司法部(US Department of Justice)和其他全球监管机构采取行动，审查苹果作为数字经济看门人的权力。

罗杰斯法官有四种可能的判断：

现状不会改变：法官可能会驳回Epic Games对苹果的所有指控，帮助iPhone厂商取得压倒性胜利。这不会迫使苹果对应用商店进行强制修改，允许苹果继续要求开发者只能通过其应用商店分发软件，并禁止第三方在应用内购买系统。

调整应用商店政策：法官可能会要求苹果修改规则，允许第三方应用商店安装在iOS上。她可能还会规定，苹果必须向第三方应用商店提供持续支持，这样它们就不会中断未来的软件更新。法官将决定这种对应用商店规则的豁免是仅适用于史诗游戏还是对所有开发者有效。

彻底改变：法官可能会发现苹果App Store确实存在反竞争行为，并应Epic Games的要求发布禁令，阻止其照常运营。在这种情况下，法官可能会裁定苹果必须做出一系列改变，包括为第三方应用下载商店提供支持，以及允许通过替代支付系统进行应用内交易。

妥协：法官可能会做出更微妙的裁决，主要保留苹果对App Store及其App内购买系统的控制权。但苹果可能不得不允许开发者在其应用中添加链接，这可能是应用中的一个按钮，引导用户从应用商店到在线支付系统，在那里他们可以以较低的价格购买虚拟商品。

法律专家认为，苹果在审判中有优势。但上周五，在罗杰斯法官向苹果公司首席执行官蒂姆库克提出的尖锐问题中，不确定后者最终是否会胜诉。因为法官对苹果的一些说法表示了怀疑，比如苹果认为严格控制申请审查和营销方式可以带来更大的好处。

罗杰斯法官暗示，她正在寻求一个中间立场，即iPhone用户应该有权直接从开发者那里购买价格更低的虚拟商品和内容。未参与审判的洛杉矶反垄断诉讼律师大卫凯瑟尔(David kessel)表示，法官的裁决“可能不能完全满足Epic Games的要求，但可以给它带来部分胜利”。

无论罗杰斯法官做出什么决定，向更高一级法院上诉几乎是不可避免的。在审判过程中，罗杰斯法官表示，她希望建立所有证据的清晰记录，因为她预计败诉方将在裁决做出后上诉。凯塞尔曼说，法官“有很大的权力，但最终此案将上诉到第九巡回上诉法院”。