很多人可能已经知道,三星倾向于在其旗舰智能手机中使用两种不同的处理器。在某些市场,该公司使用高通的 Snapdragon 处理器,而在其他市场,则使用其自己的 Exynos 芯片。多年来,这确实引起了很多争议,并且用户对三星自己的芯片非常厌倦。我个人确实认为三星应该在全球范围内使用 Snapdragon SoC,尽管我明白为什么这可能不会发生。一方面,在任何地方都包含骁龙 SoC 肯定会让用户受益,但三星作为一家公司就不能这样说了。我们稍后会详细讨论。
首先,我们为什么要提这个?好吧,Exynos 处理器非常强大,不要误会我的意思,但它们似乎每年都落后于高通的芯片。每年我们都会看到一些不应该出现在图片中的缺陷。在这里,我们将重点介绍旗舰手机,因为这是解释问题的最佳方法,也是此类缺陷最明显的地方。让我们以三星 Galaxy S20 Ultra 为例,因为它是我能想到的最新鲜的例子。在我们开始之前,请注意,其中一些问题现在已经在一定程度上得到解决。
那款手机在美国和中国推出了搭载骁龙 865 的手机。另一方面,它在欧洲和配备了 Exynos 990。从理论上讲,骁龙 865 和 Exynos 990 都是出色的芯片,这一点毫无疑问。在现实生活中,配备 Exynos 990 的 Galaxy S20 Ultra 无法胜任。不少报告都提到了 Exynos 变体面临的问题。当您将其与 Snapdragon 模型进行比较时,这些问题变得更加明显。更糟糕的是,Exynos 型号在欧洲比在美国的 Snapdragon 型号更贵。所以……你明白这个问题了吧?
更具体地说,Galaxy S20 Ultra 的 Exynos 990 变体面临各种问题,包括电池寿命短、过热、自动对焦性能差以及相当奇怪的兼容性错误。当您为一部智能手机支付近 1,500 美元时,这不是您想听到的。电池寿命比骁龙 865 型号差得多,而兼容性问题首先出现在某些游戏上。Pokemon Go 就是一个很好的例子,因为那个游戏运行不正常,它经常崩溃。当然,这不是三星的错,但如果不是 Galaxy S20 Ultra 中有两种不同的 SoC 变体,这种情况就不会发生。
这实际上让我想知道 Galaxy Note 20 Ultra 的表现如何。这款手机已经发布,我们知道它将在欧洲和这两个巨大市场上受到 Exynos 990 的推动。有传言称这款手机将比 Galaxy S20 Ultra 优化得多,而且 Exynos 990 将在其上运行良好。在这一点上,这些只是一些疯狂的谣言,它们是否属实还有待观察。如果手机最终与 Snapdragon 865 Plus 变体处于同一水平,那么芯片本身不应该受到指责,而是三星的优化,但我们拭目以待。
老实说,我很怀疑,因为三星多年来一直承诺这样的性能。Exynos 芯片已经在 Snapdragon 竞赛后面训练了很长一段时间。三星应该要么在两种 SoC 变体上提供相同水平的性能,要么在其所有旗舰产品中使用 Snapdragon 处理器。事情变得如此糟糕,以至于用户受够了,并开始请愿三星停止使用 Exynos 处理器。当然,该请愿书不会强迫三星这样做,但它可能会使该公司改进其 Exynos 芯片或对其进行优化。
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除