消费者有权对自己购买的商品进行评论，但如果主观上是恶意的，那就另当别论了。
日前，南京市雨花台区人民法院作出民事判决，本案为小米诉张侵犯名誉权案。
公断显示，张于去年8月11日在购买了两款小米10极速纪念版手机，并于8月17日发布了两款产品评测。其中一个写道：“花了一个星期，撞了七八次。手机热至少50c，虽然充电速度很快，但是耗电很大，两个小时就没电了。”另一个是“手机质感一般，续航不是很好。”
法院查明，张是16日收到手机的，如评论所述，一周未使用。至于另一部手机，没拆包就被它卖了。此外，上述评估在网络平台上大量转发。
法院裁定，张的虚假评价侵犯了小米的名誉权，裁定其在生效后十天内删除了平台发布的两份小米10最高纪念版评价，十天内在《法制日报》发表道歉声明，十天内赔偿原告小米科技经济损失2万元、合理费用1万元。
此前，小米的索赔高达100万元。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除