血亏上万亿，奥运经济在日本失灵了，却让中国找到了掘金机会？

文/戚梦颖

东京奥运会已进入结尾，我国运动健儿在多项赛事获得打破，金牌榜和奖牌榜均逾越2016年里约奥运会。在疫情没有完毕的布景下，东京奥运会成为一次可贵的全球体育盛会。

但关于“赌上国运”的东道主日本而言，本届奥运会不只未能对经济起到助推作用，更是 . 让日本亏本上万亿日元。

为何奥运经济失灵了？奥运对我国资本商场有何影响？东京奥运会带火了我国哪些工业，我国企业的掘金时机在哪里？

8月4日，在《我国经营报》触角学院的金融大讲堂系列直播课中，闻名经济学家、创投专家、增量研究院院长张奥平指出，奥运会不能处理经济体的长时间“颓势”。另一方面，尖端赛事对我国资本商场影响非常有限，但的确能给某些职业、工业带来新增加。

奥运经济效益有限

常常说到的奥运经济究竟是指什么？

奥运经济，是在奥运会举行前后一守时期内所产生的与举行奥运会有联络的、具有经济作用或经济价值的各类活动。奥运会的整体作用和影响力是奥运经济开展的重要根底。

张奥平指出，奥运经济有阶段性、非均衡性、规制性三个特征。阶段性是指，奥运经济对经济体的影响最多继续10年。非均衡性意味着，举行奥运会可从整体上带动举行城市的经济增加，但并非一切工业、城市、职业都有直接收益。别的，经过历届开展，奥运在IP、商业运作、知识产权维护等方面现已逐步形成一些规则。

详细而言，奥运会对举行国的职业影响是阶段的。首先是地产、建材、科技、通讯，包含环保职业的出资起伏会加大，此后会转移到交通、旅行和文娱等消费职业。

在张奥平看来，每一个经济体都有权力申请和开办奥运，但不同经济体经过奥运收成的短期、中期和长时间收益则不同。这源于经济体内涵的原因，包含开展中前史的趋势性与未来的动能性问题。

奥运会救不了经济通缩的日本

“这届奥运会，假如办了，日本会丢失1.4万亿日元；假如撤销会丢失1.8万亿日元，相当于643座东京塔，而且还可能面对世界信任危机。”张奥平说。

即便不考虑疫情的影响，奥运会也很难称得上是旱涝保收的生意。2016年的巴西里约、2004年的希腊雅典，反而都背上奥运债款。

张奥平指出，在曩昔历届奥运会中，真实能有所收益的国家非常少，但2008年的北京奥运会是成功事例之一。“其一，从2001年到2008年，奥运会让北京市GDP完成11.8%的均匀增速；其二，让我国消费增量规划达1000亿元；其三，为整个北京市处理200万个工作岗位。”

依据张奥平的剖析，北京奥运会之所以能带来正向拉动，存在着两个重要作用要素。其一，其时我国正处在经济的上升周期；其二，参加WTO后，我国开端和全球做起生意，因而全球世界交易也是重要要素。

与此相对的是，日本经济处于长时间增加阻滞的阶段，而且自2018年全球交易趋势呈现大起伏改变，开端“半全球化”。此刻，日本期望经过世界赛事来影响经济开展、拉动出口的希望很难完成。

针对日本长时间通缩的经济状况，张奥平表明，1985年的《广场协议》改变了日本经济长时间开展趋势，使日本堕入“丢失的30年”。其时，日本为在短期内提振内需，接连降息，单纯从货币政策层面让日本完成经济复苏，但未考虑长时间结构性问题。这也为20世纪90年代日本房地产、股市泡沫决裂埋下导火线。

现在，日本CPI指数长时间处于零以下，这意味着物价在不断下滑，顾客、企业家不肯再消费、出资出产。世界货币基金组织2021年4月份猜测，2021年美国经济增加率为6.4%，欧元区为4.4%，我国为8.4%，日本则只要3.3%，且不久前这一预期被调低至2.8%。

“在疫后复苏的首要经济体中，日本可以说是相对较差的。”张奥平说，日本经济的远景喜忧参半，假如未能完成结构化转型、新旧动能转化，或将长时间处于通缩阶段。

奥运对我国资本商场影响有限

“奥运魔咒”好像也影响到我国商场，本届奥运开幕之际，A股大跌。在资本商场流传着“每当奥运必大跌”的说法，但张奥平并不认同。

张奥平说：“东京奥运会对A股的影响不大。咱们对以往11次世界赛事期间股市的体现做了计算，沪深指数有七成跌落，跌落率超越60%。但要指出，尽管指数是跌落的，不过跌落的次数和上涨的次数距离不大，跌落的起伏也不大。”

一起，奥运会期间某些细分职业、工业，尤其是一些个股则会迎来新增加。“一是啤酒和休闲食物，二是文化传媒，三是彩电等电子产品。”张奥平说。

不过，东京奥运会已挨近结尾，我国企业还有掘金时机吗？

“7月27日杨倩拿下首金，她的小黄鸭发卡一小时后销量到达万件。”张奥平着重，我国未来会成为全球的消费中心，非常利好消费大赛道的长时间趋势，也利好我国自主品牌的兴办和创立。

别的，依照前述剖析的内外部要素，张奥平以为，行将开幕的北京冬奥会也会为我国经济带来正向拉动。

最终，张奥平提示，奥运会带来许多商业时机，但企业一定要回到商业本质上，处理好中心方针用户定位、产品和服务差异化、“护城河”与快速呼应等问题。

（修改：黄玉璐 校正：颜京宁）