美国妥协了？美高官：中俄仍是强大威胁，但美国永远不会向其开战

战争，解决问题最简单粗暴的手段，贯穿于整个人类历史。凡事有利必有弊，战争虽然极易发动，但是想结束就非常困难了，多数情况都是以一方的“灭亡”宣告终结。一旦遇到同等对手，大概率是“同归于尽”，甚至危及全球。正因为这样。大国之间才保持了一种平衡，其中自然也包括美国。

当地时间9月13日，美国参谋长联席会议副主席约翰·海顿谈到美国和中俄两国的关系时强调，中俄仍是强大威胁，与这两个国家的竞争将继续进行，但是美国永远不会向二者开战。因为大国之间的战争必定引发核大战，进而危及整个人类社会存亡。

的确，包括海顿在内的几乎所有美国官员都将中国视为“步步紧逼的威胁”，进而拉拢其他国家不断打压中国。至于俄罗斯，早在几十年前就上了美国的“黑名单”，如今北约的军队已经开到了俄罗斯家门口。当然，不管三方竞争如何激烈，大家都有一个心照不宣的共识，即尽力避免战争的爆发。

大国开战有多恐怖，单就美国来说，其拥有的数千枚核弹足以将地球摧毁几遍。如果算上俄罗斯所持核弹，这个地球恐怕就不存在了。中国的核武器虽然没这两个国家多，但用来对付敌人绰绰有余。简单来说就是，大国一旦燃起战火，将不存在胜负一说，因为核爆炸会吞噬所有人的生命。美国强行拉着中俄两国搞“大国竞争”无非是为了“利益”二字，而利益既要拿得到手、还得有命享受，因此同归于尽的局面大家都不愿看到。只是，美国如何保证自己不会第一个出手呢？

众所周知，核大战摧毁地球的前提条件是大国在同一时间引爆所有核弹头，要是一方率先向对手发动饱和式核打击，那就不存在同归于尽一说。理由很简单，目前各国的核导弹主要为陆基、空基发射，若敌方提前将对手国土摧毁，那剩下的只有海基核导弹。然而大家都知道，就以各国当前公布的海基核弹数量来看，别说炸掉整个地球，连覆盖一个大国都很难做到。更何况某个国家还在大力发展反导系统，为的就是使对手的核反击手段失效。针对此种行为，海顿给出了美苏竞争的例子。

按照海顿的说法，美苏冷战40多年的时间里，双方只把核武器作为威慑手段，这种严格遵守游戏规则的行为避免了大战的爆发，人类并未因冷战而遇到毁灭性灾难。诚然，美苏冷战确实没有发生大战，但柏林墙对峙事件、古巴导弹危机、第三次世界大军演等差点将人类拖入核战的深渊。可见，单靠双方的自律行为根本不能完全避免核战争的爆发，更何况现在的美国压根就没遵守游戏规则。

据悉，美国一直在研发低当量的核弹头，目前已知有空射型的B61-12和潜射型的W76-2这两种低当量战术核武器。美国一边喊着应避免核战争的爆发，另一边却大力发展小型核武器，说明其仍存在用核武器解决争端的思维。这些当量只有几百吨、数千吨的小型核武器严重拉低了核战争的门槛，大国之间发生冲突的可能性非但没有减小，反而增加了。

要知道美苏当年之所没有爆发战争，根本原因就在于两国的核弹头当量动辄数百万吨、数千万吨，苏联的“大伊万”更是达到了恐怖的5000万吨。开弓没有回头箭，美苏领导人知道一旦开战，大家都得玩完，这才制止了战争的爆发。就这么说可能不太好理解，那就用形象的手法解释。

大当量核武器就如同两个成年男子人手一把大砍刀，如果双方互砍，那两个人都会丢掉性命。低当量核武器相当于两个成年男子背着大砍刀去拿木棍打架，手中武器伤害系数降低，发生冲突的可能性就会增大，毕竟木棍可不容易打死同等量级的对手。

但是大家都知道，木棍打架极容易分出胜负，处于下风的一方为了挽回颓势肯定会拔出背上的大砍刀（大当量核弹头）。这样一来，上风一方也得用大砍刀迎战，核大战就这样爆发了。因此，美国所谓的靠双方自律行为避免核战爆发的方法行不通，因为美国绝对会“先下手为强”。当然，这并不意味着僵局难破，有一个办法使大国避免核战争。

冲突爆发很大程度上来自于敌方的步步紧逼，因为另一方为了维护自身安全肯定会发展有关武器，这样一旦敌方突然袭击，己方也好发动反攻。弄清楚冲突爆发的原因后剩下的就好说了，只要美国将军事力量撤出亚洲和欧洲，战争什么的也就不存在了。到时候中俄美三国一起合作搞经济，大家也能过得舒坦些。只是华盛顿那帮政客和华尔街那群资本家显然不会同意，毕竟美国政客还要争夺所谓的世界霸权，美国资本家也要发“战争财”。

可以看出，海顿的话虽然具有一定道理，但是不具有实际操作的可能性。中俄美三国中，美国一直都是破坏游戏规则的“进攻方”，中俄两国更多的是在防守。想让中俄两国待在原地不动，那美国首先要回到自己的地盘，否则谈再多道理也没用。就像人权问题一样，美国先把国内种族歧视问题解决后，再对其他国家指手画脚吧。

美国绝不会停下遏制中俄的步伐，某些所谓的友善信号其实是战略讹诈，因此一定要慎之又慎。不管美国政客说什么，中国按照自己的发展节奏走下去就对了，不要受敌方干扰。

世界真理千千万，但却万变不离其一，即只要你自身足够强大，那就可以无视敌人的一切进攻。千万不要将自身的安全置于敌人的谎言里，从某种程度上来讲，选择与敌人继续斗下去可比妥协要稳当些！