今天这涨幅，月饼钱都没有。呸！抠门的A股

医疗etf要爆发了吗？今天上来就拉5个点，涨得很酣畅淋漓。

01

9月15日，一段视频在网上引起关注。

视频显示，江苏南通三名身着城管制服的人收缴了一老年摊贩的秤砣，随后老人追上与三人交涉。

其中一名工作人员用腿折断秤砣，并拎起老人摔在地上。

城管粗暴执法的行为，引发了众怒。

说实话，看了这视频，谁看了都生气。

南通那边暴力执法的热度还没过，柳州又出现城管将摊贩的蔬菜扔进垃圾车。

城管驱逐摊贩，这没错。

摊贩无证经营，随地摆摊，影响城市交通，确实不对。

但把这些摊贩赶走了，这些老人拿什么养活自己？

你以为这些老人想出来摆摊卖菜的吗？

他们卖完这框菜，收入也就二三十块钱。

有时候为了省钱，徒步从农村走到集市，也是为了省钱，在自带口粮，不敢在城里消费。

我是从小镇出来，这些老人的辛苦，我从小就看在眼里。

一般菜行的价格，在早上是最好的，因为新鲜，买的人也多。

所以他们需要一大早就去地里摘菜，从村里赶到集市，这个过程，比在北上广深早起通勤的打工人，有过之而无不及。

最让他们开心的，就是早上就把菜卖完，这样还有点时间逛下集市，然后下午就回到村里。

如果菜一天没卖完，这些菜就需要扔掉，老人们没有保鲜技术来保存这些菜。

去年总理说过，中国还有6亿人月收入在1000元以下，很多人不相信。

其实如果你去到中西部，或者是东部落后一点的县和小镇，看看那里的农民，中国真没你想得那么富裕。

当然，富裕和幸福是不划等号的，卖菜的农民如果不是被城管赶的话，卖菜挣到二三十块，就能开心一天，比在北上广深996的社畜要幸福多了。

城管和菜贩，这关系，如果你要我说，我肯定支持对菜贩网开一面。

他们没偷没抢没让国家养，他们靠自己的劳动一天挣二三十块钱，怎么就妨碍地方文明建设了？

一个地方最低的文明体现，不是道路干净、没摊贩，而是老有所依、幼有所养。

城管把菜贩赶跑了，这些老人的生计就解决了吗？

你以为这些老人想出来卖菜啊，你以为这些老人不想像大城市里的大爷大妈去跳广场舞啊，你以为这些老人不想安享晚年过退休生活啊。

没办法啊，这卖菜的二三十块，就是他们的保命钱，他们在努力地生活着，没抱怨国家不养他们，没埋怨社会对他们不公，他们比那些尸位素餐、拿工资混日子的公务员，更值得尊重。

02

当然，我在这里搞批评是没意义的，关键是给出对策。

其实对策很简单，那就是给农民建立退休制度。

这绝对是花小钱、办大事的正事。

2020年，中国已经实现了全面小康。

只要一个家庭有劳动力，脱贫是大概率的事情，只要那人不懒不傻，做什么都能有收入。

但老年人呢？

农村里的老年人，一来不可能再去城市当农民工，二来也下不了地，随着年龄的增长，收入渠道会越来越窄。

而老农民并不像城里有完善的退休制度，到了年龄就可以每个月领钱安享晚年。

青壮年，你还能扶一下，老年人，就只能给补贴了。

所以为老农民建立退休制度，才能确保农村地区不会因老返贫，也不会出现为了二三十块钱徒步到集市卖菜还被城管打的现象。

03

给农民建退休制度是肯定他们对中国经济的贡献。

新中国成立后，通过城乡“剪刀差”，广大的农民50年如一日地补贴城镇，这才有现在强大的工业。

新中国的工业是一穷二白，工业产品根本没有竞争力，为了让工厂保持利润，农产品被人为地压价。

农产品价格被压低卖到城里，然后农民高价购买城镇生产的工业品，通过这样的“剪刀差”，来榨取农民的利益。

中国工业化积累的第一桶金，就是这样建立起来的。

这个没必要遮遮掩掩，每一个工业化国家都走这条路。

农业补贴工业，是农业国转换成工业国的必经之路。

而在当时的中国，唯一能换取外汇的，也只有农产品。

从苏联引进的全套工业体系所需的设备，全都是用农产品支付的。

是农民托起了新中国整个工业的建立，可以说，没有农民的牺牲，就没有“两弹一星”。

改革开放初期，突破口也是在农村。

家庭承包联产制度建立后，农民手里有了闲钱，需求增加，但城市的工业品满足不了，乡镇企业应运而生。

你别看这些小作坊，现在中国的工业产业链能做得又细又全，全靠它们。

全国遍地开花的乡镇企业，是中国现代工业化的雏形。

直到1998年，国家才开始在财政上反哺农业。

2004年，国家彻底取消农业税。

农民补贴了国家50年，当年再年轻的小伙子，现在也是白发苍苍了，给予他们有保障的晚年，天经地义。

04

虽然于情于理都要给农民建退休制度，但落实下去，还是要真金白银，没钱，一切都是白搭。

我们知道，我国现行的退休制度，是职工在工作时就一直缴纳养老金，退休后逐月领取。

这笔养老金，国家是有专门账户来打理的。

农民虽然也一直缴税，但缴的税都进到一般财政预算中，国家并没有预留一笔钱来给他们养老。

所以，这钱怎么来，是农民退休制度成败的关键。

不能光凭一腔热血，得算好账，才能办好事。

给农民建立退休制度，需要多少钱呢？

这里我们可以参考香港的做法。

在香港，只有公务员有退休金。

可以这样说，长期以来，香港是没有针对普通人的退休制度的。

直到2000年，才推出“强积金”制度，即雇主和雇员各自供款5%，存在个人户头中交给第三方基金公司打理，并由雇员向其交纳管理费，到65岁时雇员可以一次性支取自己的本金及其收益。

那些不是公务员，又没有“强积金”的老人怎么办呢？

特区政府有专门针对老人群体发放的“生果金”，和长者生活津贴。

“生果金”是高龄津贴的俗称，取意为这笔钱是给长者用于购买水果之用。

政府对65岁至69岁的老人申请生果金设立了资产限额，资产高过限额就不能领，70岁以上，则可无条件领取。

而在2013年，特区政府又推出了长者生活津贴制度，作为扶贫措施。

生果金是每月1325元；长者生活津贴是2565元。

两者有什么区别呢？

生果金是人人有份，而长者生活津贴更多是针对更穷的老人，两者只能选其一。

举个例子，你是李嘉诚，但是你70岁以上了，政府还是每个月给你一千多块水果钱。

但长者生活津贴你就领不到了，因为有资产要求。

说实话，这点钱还是挺少的，哪怕你领取的是长者生活津贴，每天也不到100块，在香港，随便吃碗面都要几十块，这点钱，只能维持温饱，别说下馆子了，去沙县都不能太频繁。

05

在内地，有不少城市也推出了高龄津贴，符合年龄的老人，每个月无条件领几十块钱，和香港的生果金一样，只够买点水果。

而真正农民退休制度，当然不能也只是每个月几十块。

必须得像香港那样，生果金和长者生活津贴配合实施。

那么如果给农民发放基本生活保障的退休金，需要多少钱呢？

下面我们就算下账吧。

目前，我国有14亿人，其中农民大约是5.5亿。

65周岁及以上人口是1.7亿，而老农民差不多就是5千万

香港人均GDP是4.8万美元， 长者津贴是2565港币/月。

如果内地也按这个比例来发钱，现在内地人均GDP是1万美元，那么退休金差不多就是550人民币/月。

五千万老农民，并不是全部都发，他们有些人本身有退休金，有些人哪怕没有退休金也家底殷实，尤其是在大城市，农民是土豪另外一个代名词。

所以，我们打个折吧，80%的老农民需要建立退休制度，那就是4千万。

4千万 乘以 550元，就是220亿/月，一年就是2640亿。

当然，中国每个地方经济发展不平衡，以地级市为范围，根据当地的人均GDP，适当调整数额，或高或低，计算出每年应该拨付的金额。

2640亿多吗？

看数字挺多的。

2020年，全国财政收入是18万亿，三公支出再压一压；举办的国内国际会议赛事场面再节省点；或者机关职工养老金增加慢一点，从中分点出来给没有养老金的人群，这点钱就能凑齐了。

并不会带来太大的财政负担。

06

中国老百姓，尤其是农民，都是特别会感恩的一群人。

给他们建了退休制度，给的钱虽然不多，但让他们心里知道国家一直惦记着农民，没有忘记他们对国家的贡献。

其实每年国家在基层维稳方面都会投入大量的人力财力，建立农民退休制度，可以极大地避免社会事件的发生。

可以说是花小钱，办大事。

这笔账，划得来。

给农民建立退休制度，应做，能做，一定要做。

更多精彩文章，欢迎关注：@狐狸先森几点钟

我们一起涨知识。