如何看待杭州女大学生扶老人被讹诈,反转后获赔5万全部捐献慈善?

发布一下 3325 0


大学生扶起她自己跌倒的老人,打120并陪着去了医院,并垫付了一千元的医药费。老人的儿女到达医院后,老人一口咬定是这位女大学生撞倒的她。老人儿女于是恶语相加不但拒还一干,还讹了人家五干。

女大学生寒心,伤心而报警。警察查看了监控才还得女大学生的清白。女大学生要求老人及儿女赔偿其精神损失费五万。不然,要求警察以敲诈勒索罪将其刑事拘留。任何人劝说,这位女大学生就是半步不退,态度特别的坚决。

警方征得女大学生的同意,因为那个坏老人年纪大了,不予刑事处罚,但必须书面道歉并公布与众,其儿羞愧而拿出五万精神损失补偿款。但其儿媳因为情节恶劣,女大学生绝不谅解,警方将其铐走,作十日行政拘留处置(有此纪录于公安网上的污点,将来其子女当兵考取公务员等等政审,肯定过不了)。最让人感动的是女大学生拿到五万六千块钱之后,当时就捐给了某慈善机构,以作资助大山里的贫困儿童上学专用。

如何看待杭州女大学生扶老人被讹诈,反转后获赔5万全部捐献慈善?

本人看来,女大学生的反击有理!即使老跌倒老人记性不好,快进入了痴呆症,会混淆是非,可以不与她计较!既然她的儿子儿媳这么恩将仇报,说明这家人彰显了人性之恶,女大学生就有必要进行反击!对抗恶人,那怕是去报复恶人,是一正常个人面对恶意,声张正义的主张和挑战,是社会正能量的体现!

如何看待杭州女大学生扶老人被讹诈,反转后获赔5万全部捐献慈善?

一个人仅仅用自己的善良之举做点好事,面对冤枉而遭讹诈,不去反击,何来做人办事行得正?何来声张正义的斗志和底气?做点好事是社会正能量的表现;对抗不善良的人,去反制人性之恶,同样是社会正能量的表现!

如何看待杭州女大学生扶老人被讹诈,反转后获赔5万全部捐献慈善?

这个案例出来之后,网上的评论沸腾,有一部分人认为女大学生的行为过了,在他们的逻辑里,做好人就应保持“好人本色”,这个好人本色,就是要发扬“得挠人处且挠人”的吃亏精神,要本着一颗宽容的心,不去计较跌倒老人家庭成员的恶举…这类人的“好人”逻辑,只在强调做好事人的善举,忽视了对恶人的对抗,忽视了“社会正能量应该体现打击人性之邪恶”的功能!持这种“挠恶人”观点的人,是在用“好人善举”的逻辑在绑架好人,无限宽容了恶人!

什么是社会正能量?不就是人的社会责任担当,和正义感有了主张的体现吗!一个遵纪守法不论做公事还是做私事,称不上正能量;只当有了个人的责任担当付出,只当有了正义惑或道义感的声张付出,才能称得上“属于社会正能量”。正能量这个概念让很多混淆了边界,一个人例行义务或差事,算不上释放正能量,只是在忠于职守或正常生活。正能量与责任担当付出相关,与正义感或道义感释放有关!

在物理学上,能量就是动力,由此可以分析到,能量体现于人的行为模式。既然坏人或恶人都在释放社会负能量,自然人的对抗和反制,也算得上是社会正能量的释放!

在本案中,女大学生的反制索赔是值得肯定的。反制的人多了,恶人的社会空间自然就小了!本案女大学生借用精神赔偿,处罚了恶人,救济了贫困山区,理当支持!

思乡人于2021/9/25

版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/50569.html

  • 评论列表

留言评论