700万外卖员成为个体工商户?外卖员的切身利益能否得到维护?

发布一下 0 0
700万外卖员成为个体工商户?外卖员的切身利益能否得到维护?

目前从市场占有率来看,美团无疑战胜饿了么成为了国内最大的外卖平台,但美团却总是遭到人们的诟病,因为美团的做法确实不算是很光彩,例如:对一些高消费用户采取“大数据杀熟”,暗搓搓地调整高消费用户的配送价格;针对商家采用“二选一”的垄断策略,逼迫商家只能在自家平台做生意的同时,还不断提高商家利润的抽成比例。更可气的是,美团连自家骑手都不放过,不断降低骑手的配送费,还以各种理由罚款。

700万外卖员成为个体工商户?外卖员的切身利益能否得到维护?

美团的所做作为让人们对于美团的评价大打折扣,而前段时间的一个消息:外卖员必须注册成为个体工商户之后才能接单,又把美团送上了舆论的风口浪尖。


这条新闻相信大家都听说过,舆论不断地发酵,美团和饿了么两大外卖平台为了自身良好形象,也都先后发声:9月15日,美团首先在凌晨辟谣,美团并没有强制要求骑手成为个体工商户之后才能接单,而饿了么也随后表示会响应国家政策,切实维护好外卖员的利益。


由“雇佣关系”向“合作关系”的转变


这条新闻之所以被大家广泛关注,其原因就在于骑手一旦成为个体工商户,自身的权益就难以得到保证。大家要知道外卖平台和骑手之间并不是劳动关系,而是一种“零工关系”,外卖平台为了降低成本,一般都将骑手归于劳务公司名下,而平台实际上是通过向劳务公司购买服务的方式,来让骑手配送。这样一方面能降低管理成本,另一方面也能合规地不给骑手缴纳“五险一金”。

700万外卖员成为个体工商户?外卖员的切身利益能否得到维护?

换句话说骑手的切身利益原本就没有得到保证,如果骑手的法律身份一旦从劳动者转变成为个体工商户,那么骑手将完全失去劳动者该享受的权益,甚至还要和配送商一样,承担责任。


骑手一旦成为工商户,骑手就没有任何权益可言,因为他们成为了“老板”,雇佣关系变成了合作关系,外卖小哥的工资就成为了劳务费,这样外卖平台就可以名正言顺的不给外卖骑手缴纳社保。


不得不说,如果这真的成真了,美团和饿了么,将和700多万个老板建立合作关系,想想还真是有点好笑呢?


外卖小哥的权益如何得到保证


如果外卖小哥是以劳务关系的形式和外卖平台建立关系的话,小哥一旦因为配送过程中的意外而导致出现人身伤害,那么公司必须将其认定为工伤,然后需要负责小哥在养伤期间的所有费用,如薪资和社保等,这也算是外卖小哥的一份保障,可是一旦法律上的身份转变,外卖小哥成为工商户,这个保障就将不存在,小哥的权益将不会得到保障,甚至还会因为延误工期而进行相应的赔偿。

700万外卖员成为个体工商户?外卖员的切身利益能否得到维护?

平台通过这种方式降低自身人力成本的同时,骑手的利益也被压榨到最低。这实际上是企业的一种轻资产运营方式,企业将非核心业务外包出去,而将核心业务紧紧抓在手中,这能充分体现以价值为驱动的资本战略。而骑手通过这样的方式,实际上是以“计件工资”的方式来获取报酬,但是他们的社保、个人成长和交通安全等责任则没有得到任何的保障,外卖员一旦发生交通事故,平台就能够以不是雇佣关系为由,避免承担应尽的社会责任。


我国人社部和国家发改委也明确指出,企业用人,符合劳动关系情形时,应该和劳动者建立劳动关系,即便不符合也应该签订书面协议,来明确双方的权利和义务。但是外卖平台说得好听,但最终能否响应国家政策这还是个未知数,因为资本毕竟是逐利的。

700万外卖员成为个体工商户?外卖员的切身利益能否得到维护?

版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/52593.html