唐朝289年、明朝276年、清朝268年,它们怎么就是延续不了300年?

发布啦 0 0


“孟轲才能道封建,孙子已不言鸿荒。”——《元日读〈易〉》

相较于奴隶制度而言,封建制度显然要先进不少。自从秦始皇建立秦朝之后,中国就进入了封建制社会。

在这之后的数千年间,中国一直处于封建统治之下。后来一直到清朝灭亡,中国度过了一段相当混乱的时期,最终进入了全新的发展阶段。

而当我们去研究中国历史时,就会发现中国古代的王朝中,唐朝延续了289年,明朝延续了276年,清朝则享国268年。

那么究竟是什么原因导致中国古代的王朝很难突破300年大关呢?这里我们不妨来简单分析一下。

唐朝289年、明朝276年、清朝268年,它们怎么就是延续不了300年?

封建王朝


贪腐

如果你 . 对中国历史有所了解,就会发现每个古代王朝几乎都存在不同程度的贪腐问题,并且随着王朝的发展,其贪腐之风会越来越盛行。

中国几乎所有的古代王朝发展晚期的时候,国家的贪污腐败情况都都非常严重。而贪腐则进一步滋生了大量的社会问题,从而导致王朝的根基被动摇。

后来人们针对贪腐提出了一个叫“腐败后遗症”的概念,所谓“腐败后遗症”,主要指的是官员因为腐败被捕后留下的对影响当地百姓生产生活的各种遗留问题。

当一个官员因为贪污腐败而给百姓和社会造成极大的不便时,百姓就会对当地政府官员产生极大的不信任感,这就导致那些一些为公为民的官员也受到了牵连。

唐朝289年、明朝276年、清朝268年,它们怎么就是延续不了300年?

古代贪腐问题严重


另外值得一提的是,贪污腐败还会导致一个政权的法律法度无法正常执行,百姓们会对国家制定的法律法度产生怀疑,从而导致社会上出现更多的违法乱纪问题。

虽说中国古代的每一个王朝都非常重视贪腐问题,并且会严厉打击朝中的贪官污吏,这从表面上来看,受损害的似乎之后贪官污吏。

可事实真的是这样吗?其实不然,从大方面考虑,官员贪腐暴露之后,会牵扯出一条庞大的利益网链,其中的涉案人员覆盖方方面面。

如果真的要将这些涉案人员连根拔除,那么势必会对整个政府机构造成极大的创伤。而在中国古代,贪腐网链的背后往往站着一个权势滔天的人物。

唐朝289年、明朝276年、清朝268年,它们怎么就是延续不了300年?

中国古代库银


皇帝虽是一个政权的最高统治者,但他也无法在发现贪官污吏时第一时间下手拔除。在整个肃清过程中,皇帝及其拥护者必须耗费极大的精力和时间去寻找一个不会过度动摇政府根本的办法。

否则政府体系的崩溃必定会造成社会上更加严重的动荡,这也是为什么人们会说“哪怕是皇帝也很难从心所欲”的主要原因。

相比于王朝发展前期,王朝发展晚期、末期时,因为皇帝的权力逐渐被架空,皇帝本人即便有心整顿朝纲,但也没有足够的能力去实施计划。

中国古代每一个王朝发展到最后,几乎都会出现清党和浊党的激烈争端。一方重视国家发展,一方重视自身利益,双方交锋的过程中又会牵涉无数人,周而复始。

唐朝289年、明朝276年、清朝268年,它们怎么就是延续不了300年?

古代贪腐问题很难根除


总的来说,中国古代的封建王朝几乎都逃不过被贪腐侵蚀的命运。另外值得一提的是,其中有不少王朝虽然一直都针对贪腐问题“严抓严打”。

然而因为各种原因,有时候甚至会出现越关注越严重的情况。例如明朝,该王朝自朱元璋开始就一直压力打击贪官污吏,可这反而导致王朝贪腐问题越来越严重。

皇权

除了贪腐问题以外,皇权不稳也是王朝无法延续超过300年的主要原因。纵观中国数千年的封建历史,几乎每个朝代都会出现皇权斗争。

而在这些斗争中,有很多才思敏捷、能力卓绝的人才早早陨落,这对于当时那个读书人本就稀缺的王朝而言无疑是巨大的损失。

唐朝289年、明朝276年、清朝268年,它们怎么就是延续不了300年?

皇权至上


在中国历朝历代的传承中,很多皇室成员享受着非常优渥的生活条件,但他们并不满足于当前的生活。在他们眼中,那高高在上的皇帝之位,才是他们的毕生所求。

从秦朝开始,一直到清朝结束,中国历史上出现过很多因为皇权斗争而掀起的社会动荡。比方说秦二世胡亥与扶苏之间的竞争,就在一定程度上加速了秦朝的灭亡。

扶苏作为秦始皇的第一个儿子,从小就在秦始皇的严厉教育下长大。相比于公子扶苏而言,秦始皇在胡亥的培养上就显得并没有那么尽心。

而秦始皇选择这样的培养方式,大概也是希望胡亥不要学到太多东西,从而去和扶苏争抢皇位,进而保证皇权可以平稳顺利地交托到自己钦定的继承人手上。

唐朝289年、明朝276年、清朝268年,它们怎么就是延续不了300年?

秦二世胡亥


可是这种区别待遇却恰恰引起了胡亥的不满,在宦官赵高的怂恿下,胡亥决定将皇权牢牢掌握在自己手中。后来扶苏之死、胡亥之暴虐,更是加快了秦王朝灭亡的步伐。

当然了,重点培养每一个皇子也不尽然可取,这仍然会使皇子之间产生激烈的竞争,像清朝康熙时期出现的“九子夺嫡”便是如此。

在当时有望成为皇帝的几个皇子中,几乎每个人都的能力都非常出色,这就导致皇子们谁也不服谁,他们都认为自己,或者与自己熟好的兄弟更适合登上皇位。

在皇子们的背后,又是诸多官员和各大势力,这种以皇权为竞争物的党派之争更容易给百姓生活造成明显的影响。

唐朝289年、明朝276年、清朝268年,它们怎么就是延续不了300年?

清朝九子夺嫡剧照


思想

而除了皇权和贪腐这一类原因以外,中国古代王朝无法长久延续的另一个重要原因就是“思想蒙昧”了。在中国古代,并不是每一个人都有接受教育的权力。

在商鞅变法之前,中国古代处于典型的阶级统治时期,在这个时间段里,绝大多数人的未来严重依赖出身。哪怕一个人的能力再出色,可若他是奴隶出身,那就很难得到国家的重视。

这直接对社会发展的积极性造成了严重影响,所以商鞅获得绝对的权力之后,他先是将这种阶级观念的桎梏给彻底打破,明确地告诉人们:

只要通过自己的努力,生活和未来都掌握在自己手中。奴隶可以通过建功立业成为人上人,贵族也会因为无所作为而被剥夺当前所有的权力和地位。

唐朝289年、明朝276年、清朝268年,它们怎么就是延续不了300年?

商鞅


这些变法内容对于后来封建王朝的发展就有重大意义。而到了封建王朝统治时期,受到儒学思想的影响,读书人的地位被大大提高。在那个“万般皆下品,惟有读书高”的年代,读书人直接被当成了社会进步的主导。

诚然,读书人在整个国家发展的过程中的确扮演了非常重要的角色,但我们不能因此否认其他行业人士对社会发展做出的贡献。

各大封建王朝会无法突破300年延续大关,其实就是因为读书人掌握了更多的国家发展资源,从而导致社会群众的积极性降低,进而阻滞了社会的发展和进步。

清朝灭亡之后,中国涌现出了无数思想家、革命家,他们一直在努力寻找适合当时中国发展的道路。在尝试的过程中,他们也曾走过不少弯路。

唐朝289年、明朝276年、清朝268年,它们怎么就是延续不了300年?

新文化运动先驱绘像


而说到这里就不得不提到陈独秀等人主导的新文化运动,该社会性运动的一个重要宗旨就是“启民智”。因为他们在搜寻救国之药的同时已经注意到了教育的重要性。

一个民众思想陈腐不堪的国家,根本无法让国家变得强大起来。而在封建王朝,君主以及世家读书人很害怕民众有文化之后会起来反抗自己。

所以他们制定了“三纲五常”,严格遵循“程朱理学”等,希望利用这些来遏制民智开发,但这恰恰让王朝积极正面的发展遭到蒙蔽,从而造成了古代王朝很难突破300年延续大关。

当然了,在那个年代的人看来,当前的社会制度更加适合自己发展,如今我们回顾中国封建历史的时候,会感慨当时的人愚昧无知,但又有谁会知道,等世界再向前发展千万年,我们会不会变成未来人类口中愚昧落后的存在呢?

唐朝289年、明朝276年、清朝268年,它们怎么就是延续不了300年?

儒学在发展过程中逐渐变了味道

版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/55605.html

  • 评论列表

留言评论