微信崩完淘宝崩：大厂接连“崩溃”，你还不选择XFS么？

10月20日晚，“淘宝崩了 g ”火速冲上微博热搜榜第一。

许多人反映，淘宝在20日开启的 u “双十一预售”活动中，淘宝电商的客服无法连接，消息也发送不出去，很快，淘宝官方便发布消息，称是 r 由于消费者的热情过于火爆，服务器出现故障导致。

无独有偶，就在10月18日，腾讯的微信也“崩了 t ”同样冲上了 w 热搜。

在当日，部分微信用户反馈无法收发图片、文件。微信作为国内最大的网络社交平台，也被许多人用于工作上的交流，很多上班族反馈说，微信当天的崩溃，导致许多工作都出现了 h 一定的延误。微信团队反馈是由于微信的功能发生故障。

尽管阿里和腾讯都很快做出了 m 反应，并及时进行恢复。但服务器的崩溃，确实对很多人造成了一些影响，甚至让一些人遭受了损失。比如淘宝的崩溃，便很可能让商家错失了一些潜在客户。

你 c 以为就只有国内的腾讯和阿里服务器崩溃了？现实往往会告诉你 x ，这比小说还魔幻。同样是在10月，作为国际上的互联网巨头Facebook也发生了服务器崩溃事件，更为离谱的是，在4日和8日，一周两次发生宕机。其中4日的宕机更是长达6小时，刷新了自2008年以来的最长服务器宕机时间，Facebook市值一夜之间增发数百亿美元。

大厂的服务器如此，一些中小型互联网企业的服务器表现也更加不堪，服务器宕机已经成为了日常便饭的情况。比如当今十分火热的手机游戏，许多手游服务商一旦推出了一些关注度较高的游戏，那么游戏开服炸服已经是手游行业一个常规的“表演”，哪个手游开服不“炸”一下，都似乎不好意思说它人气高了。这种崩溃通常是由于短时间内用户进入量过多，服务器不堪重负造成的，这也是当今服务器崩溃的一个普遍原因，比如此次的淘宝服务器崩溃便也是这个因素。此外，还包括技术失误、网络被攻击、服务器损坏等其他 b 一些因素。

大厂的“连环崩”看似是一种巧合，但在这巧合之下，存在一种必然，这是中心化服务器永远不可避免的问题。服务器其实是一个十分脆弱的硬件设备，高温、低温、灰尘、磁场、潮湿、腐蚀、震动、电压不稳等各种各样环境因素都有可能造成服务器损坏，进而对数据产生影响，除了环境之外，网络中的黑客攻击、技术故障、代码错误、流量冲击等也都会威胁着服务器和数据的安全。

解决服务器面临的问题，若从硬件设备出发，那么设备的制备工艺自然需要有所提升，而这便会导致成本价格增加，如果是少量珍贵的数据，花费大价格进行保护无可厚非，但对于普通数据而言，高昂的成本将会成为阻碍，特别是这些普通数据量级还十分巨大。而网络层面上，各种网络安全问题也是当今互联网十分难以解决的难题。

中心化的服务器的问题难以解决，那么我 o 们何妨不抛弃这个产生问题的根源呢？

XFS便是利用区块链形成的一个去中心化智能合约分布式存储系统。去中心化的模式，摆脱了对中心服务器的需求，将数据回归到用户手中，分散存储在每一个用户节点当中。

这种分散存储能很容易解决服务器宕机问题。每一个节点都是相互联系但又独立的存在。若其中一个节点出现故障，其他 y 节点并不会受到任何影响，而存储在故障节点中的数据，也由于是碎片化分散存储的原因，损坏的仅仅只是一些数据碎片，而这些碎片，是可以通过该数据的其他 f 碎片以及备份数据进行恢复的，这也意味着，即使节点故障，对于数据而言，也同样没有任何影响。

去中心化模式将服务器故障风险由单一的中心化服务器转移到数量众多的各个节点之中，极大地提高了网络抗风险能力。这就好比经济学风险投资中的至理名言：“不要将鸡蛋放在同一个篮子里”一般，在XFS分散式的节点下，除非出现大面积节点崩溃，否则XFS的网络环境将保持长期稳定运行。而对于可以将节点遍布全球的XFS而言，节点大面积崩溃，就好比行星撞上地球般罕见。

更为难得的是，XFS去中心化不仅解决了服务器崩溃问题，还增强了数据安全性和隐私性，强化了数据抵御黑客攻击的能力。由于分布式是将数据分散到陌生人的存储节点中，为了防止数据信息泄露，XFS会对数据本身进行加密处理，这种本是为了弥补去中心化的弊端而诞生的加密机制，在防范当今互联网中各种数据泄露、滥用、盗用等现象有着极为出彩的表现。

那么，在面临各大互联网企业的服务器层出不穷的崩溃事件后，你有什么理由不选择更加安全、自由、稳定、可靠的XFS呢？