电荷不守恒实验的反驳

周扒皮：@本老拳 所有实验都表明电荷守恒。。

本老拳：我说的实验方案，有现实可行性没？

周扒皮：抱歉，没看到方案。

本老拳：@周拔皮 ，用个装置，把阳极射线或者阴极射线密封起来。因为现有技术，能隔离物质、电荷、辐射电磁波，但隔离不了无量子和引力。如果电荷随时间衰减了，就说明脱皮论正确。

周扒皮：弄个磁场就能让他们在里面打转了？但是你打算怎么数电荷的数量？

本老拳：电荷堆积多了，应该能形成可检测到的电势差吧？@周拔皮 暂时别用磁场封。我现在还吃不准磁场会不会阻挡无量子穿梭。用绝缘材料、真空材料，就应该能达到实验目的了。

周扒皮：不用磁场的话，那些带电粒子就直接被材料吸收掉了。。加油，我闪人了。

本老拳：绝缘材料，不能挡住大部分吗？举例射入一亿个α射线，其中一万个被密封材料电离激发吸收，但应该会形成平衡，剩下的就会堆积，然后被检测到。

谭老师：老拳说的无量子带电吗？

本老拳：@谭老师 本身不带电。电，是无量子的集合运动时，形成的空心化，好比水的湍流旋涡里或者超声时有可能形成的空穴气泡。

谭老师：不带电的粒子 应该不会被磁场阻挡。

本老拳：我推理分析的是，电场磁场也是无量子的密分布，但是密到什么程度我不会计算，也许能密到能阻挡无量子穿梭的程度了。万一影响了实验目的就浪费工作了。我觉得，如果小周说的能用磁场封，那么可以作为实验方案之一。如能证明脱皮论的电荷不守恒推理就最好，不能证明也别因此失望。

另外，按宇宙脱皮论所推理的电荷不守恒，一点也不影响正在广泛正确使用着的电荷守恒定律。

也不影响前几天强博士介绍到的U1U2U3之类诺特的数学推理。

因为，只有超出领域了，脱皮论才开始起作用。

类似于速度不高时用不着相对论。