据北京商报消息，价格198元的20厘米规格冰墩墩，转手已卖到2000元，警方处罚3人高价倒卖。
因以次充好，将生产成本75元/件的羽绒服标价1598元/件出售，服装品牌衣念被罚没人民币15704.45元。
羽绒服事件违法是没有问题的，消费者不知成本的情况下，随意以高价售卖，应该算扰乱市场、坑消费者的行为。被处罚，才能保护正常的市场定价、竞争。
而冰墩墩和这个应该性质不同，消费者在知道成本198元的情况下，愿意以2000的高价买，应该算没有强买强卖的正常行为。如果这个算违法，那部分茅台酒被炒到几万到几十万一瓶，是不是也应该算违法而被罚？
冰墩墩火了，大卖，可以加大生产，这样厂家利润更丰厚，消费者也有个好的预期。供求关系改善了，价格自然就下来了，不能简单地用处罚的方法来对待价格变化啊。
明码标价、提价售卖，一个愿卖、一个愿买，没有影响社会稳定，没有改变商品总量，这应算市场行为，就不应该用行政手段处罚。
（个人观点，仅供参考）
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除