(来源：东方IC)
经济观察网记者李维真
多位消息人士向经济观察网记者证实，2020年6月30日至7月10日期间，纪检监察机关带走杨、邓等3名女教授进行调查。其中，邓是声乐部的副厅长。这三人涉嫌参与四川音乐学院声乐招生腐败。
这件事会影响今年四川音乐学院声乐专业的招生吗？学校目前应该怎么做？
2020年8月5日，四川音乐学院声乐系系主任蒋向东只给经济观察网记者回答了“我不知道”，然后挂了电话。
四川音乐学院党委书记周思源对经济观察网记者表示：“应该不会(影响今年招生)”。周思源表示，邓保留了方立的部门副主管职务，“(后续处置)还没有进展到那一步”。
事实上，早在2016年，四川音乐学院第一声乐系(后合并为声乐系)女教授吴就因收受考生家长贿赂受到司法处理。
向考生家长索贿叫“割麦”
四川音乐学院成立于1939年，原名四川省艺术学院，1959年成为mainland China九大音乐学院之一。
除了老一辈声乐教育家郎郁秀、演员丹等人外，还有钢琴家、小提琴家宁风、等著名中青年校友，在严肃艺术领域也颇有建树，2005年以《超级女声》为代表的选秀节目火起来后，川音校友中涌现出了、何洁、等众多当红明星。
近年来，四川音乐学院的招生非常火爆。2017年招生人数只有3000人左右，但报考人数超过10万。
这次被带走考察的邓方立等三位声乐系女教授都是四川人，本科阶段都在四川音乐学院学习。
其中，邓生于1973年左右，获得中国音乐学院硕士学位。在四川音乐学院工作期间，担任歌剧合唱部、国家声乐部副主任，2019年底至2020年初调任声乐部副主任。
一位熟悉邓方立的人士告诉经济观察网，邓方立等人长期以来一直在收受学生家长的贿赂。“她以前在美国住过一段时间，高考季前不顾家人劝阻匆匆回国，说要回去‘割麦’——。她把每年从学生父母那里收到钱比作“割麦子”。"
据经济观察网记者获得的报道称，“川音(即‘四川音乐学院’)的考生和家长，以及教职工和退休教师，都知道私下交钱是潜规则。”
收钱的标准是什么？
从举报材料看，这几年四川省外考生人均只拿到18万，才考上——。“有的没交费的考生是川音党委和学校领导专门招呼的考生，或者是川音党委和学校领导专门照顾的考生。”。
然而，邓调到声乐系后，“每个外省考生都提价，收了25万元”。
收到钱该怎么办？
举报者称，他们的“招生收钱已经从个体户演变为统一标准、统一管理、统一分级、统一分配”，“考生收费(即贿赂)由团伙中的三个老师保管”。
四川音乐学院的几名内部人士告诉经济观察网，邓等人被调查是因为考生家长向四川省纪委等部门举报。
记者还包括校外培训学校。”邓等人根据这些培训sc支付的金额分配名额
值得注意的是，三年多前，四川音乐学院声乐专业爆发了吴教授的招生丑闻。她的案件也是由于向她行贿的学生家长的披露。
2016年11月29日，一名李姓学生家长前往四川音乐学院所在地成都市武侯区，向该区检察院举报2012年向吴行贿7.5万元，使其女儿通过面试被传音录取。后来，因为女儿的毕业论文等原因，她去检察院举报吴；同时，报道还称，吴已接受另一名学生家长冯兴琼12万元的犯罪事实。
根据经济观察网获得的司法材料，冯兴琼，男，湖北恩施人，中国人民银行利川支行副行长。2012年至2013年，冯兴琼结识了四川音乐学院第一声乐系(后并入四川音乐学院声乐系)教师吴。2013年3月，冯兴琼来到成都，给了吴12万元帮助儿子高考。
在后来的音乐专业考试中，吴利用她作为招生评委的便利，和其他评委打招呼，共同给冯兴琼的儿子打了假高分，使他顺利考上了四川音乐学院。
2017年11月，冯兴琼被成都市武侯区法院判定受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。吴和她一起受贿的丈夫也受到了公正的处理。
主观因素太大，这是艺考普遍存在的问题？
事实上，不仅四川音乐学院接连爆发专业招生腐败丑闻，全国许多高校的音乐、美术等艺术类招生考试也爆发类似案件。
比如中央民族大学音乐学院院长孟信阳的案例。
孟信阳，1956年12月出生，声乐教授。
2002年12月开始担任中央民族大学音乐学院院长，2015年4月被调查。经济观察网记者获得的司法材料显示，一审、二审法院认定，孟新洋为帮助报考中央民族大学音乐学院的考生，顺利通过专业课考试，在2010年至2013年之间，收受了9个考生家长共88万元贿赂，少的一人收了3万元，多的一人收了16万元。
另外，孟新洋还曾在2010年3月收过一位任姓考生10万元贿赂，但是该考生因文化课未通过而未被中央民族大学音乐学院录取，其家长又将这10万元要回。
孟新洋与这些家长们的非法交易，基本都有中央民族大学的教师从中“牵线搭桥”，乃至经手这些贿赂的款项。
2016年9月，孟新洋二审被河北承德市中院判处犯受贿罪，有期徒刑5年，罚金70万元。
曾任云南艺术学院音乐学院副院长、院长，云南艺术学院副院长等职的王红星的受贿情节里，也包括在2014年艺术类高考专业考试前收受考生邓吕涛家长的5万元贿赂，以在专业考试时对其关照，最终帮助该生在当年被云南艺术学院录取一事。
云南省高院在2019年10月，二审最终认定王红星共受贿242万元，判处其有期徒刑5年，并处罚金人民币100万元。
上海大学数码艺术学院音乐系一位殷姓教师，利用担任该学院招生考试评委会专业评委，在面试评分过程中，帮助一位考生录取为上海大学数码艺术学院音乐系本科生，而从中受贿3万元。2015年，上海市宝山区法院判处其犯受贿罪，但免予刑事处罚，亦未有经济罚款。
在美术专业招生考试中，曾任湖北美术学院党委书记的刘刚一案，亦有在招生考试环节的受贿情节：刘刚为帮助9个考生在高考中被湖北美术学院录取，收受了24万元贿赂。
这些向刘刚行贿的学生家长中，有时任湖北省钟祥市人民政府外事侨务办公室的副主任，时任中石化长江燃料有限公司武汉分公司配送中心经理，也有时任中国建设银行湖南省分行的一位梁姓副行长。
此外，刘刚还与其妻子共同收受江西省南昌市一个招生中介万元贿赂，每个考生的标准是5-6万元。
2015年2月，湖北黄石中院判刘刚犯受贿罪，处有期徒刑11年；其妻子，处有期徒刑3年，缓刑4年。
“这是艺术类招生考试里普遍面临的一个难题，那就是‘主观因素’太大，学生专业成绩的好坏，由评委们凭个人主观判断、印象来打分。”一位曾任四川省内某高校党委书记多年的官员对经济观察网记者表示。
上有政策，下有对策？
“我曾在河南省的一次专业招考里，遇到一个非常棒的考生，她唱花腔女高音，唱得相当相当好——我们很多音乐专业的研究生都没有她那个水平，我给她打出了最高分。但是另外两位评委却跟我说，‘你把她招进来了，其他（已经提前联系好了的）考生怎么办？’结果我到现在都不知道那个女孩子最后有没有被川音录取。”一位在四川音乐学院参加过二十余年招生考试的教授对经济观察网记者说。
他亦谈到，学校也试图减少在专业考试打分里的非专业因素干扰，“比如在成都，每个考场设7个评委，去掉一个最高分，去掉一个最低分，再取平均值；并且，同时设3-4个考场，这使得考生‘随机’进入考察，而不知道面对的评委是谁。”
但是，“上有政策，下有对策”。
这位教授说，“那些收受了考生家长好处的老师，会帮助家长去搞定在考场外负责‘叫号’、分配学生进考场的工作人员，使得‘目标考生’能够如愿进入‘目标考场’。然后，这个考场里几乎所有的评委，都会被这老师事先打好招呼，或者干脆就是彼此心照不宣的互相照顾。”
前文提到的四川音乐学院吴李红一案，一定程度上也能印证这位教授的说法。
在考试之前，吴李红让考生，即冯兴琼的儿子，拿了一些他穿礼服考试的照片，然后吴李红把这些照片拿给其他的评委看，并告诉其他评委该考生的参考曲目，让他们能够加深印象记住他、给他打高分。在评委观看考生录像时，吴李红则向在场的评委称他是自己的学生，希望评审多加关照给予高分。
至少4位四川音乐学院声乐专业的教师，包括时任四川音乐学院声乐一系主任杨士华证实，吴李红曾在招生过程中，向其打招呼关照过相应的考生。
另外3位评委则都承认，因为吴李红打过招呼，他们都给相应的考生“打了高于真实水平的分数”。
为何四川音乐学院声乐专业在吴李红案后再次爆出类似丑闻？对此，四川音乐学院党委书记周思源仅对经济观察网记者表示，目前不便接受更多采访。
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #四川艺术学院热门事件