2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

发布一下 0 0
2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

文|壹号信封

编辑|壹号信封

在充满正义的中国,小偷和犯罪分子向来是我们深恶痛绝的。可在徐先生身上,却发生了一件离奇的赔偿案件......他的车被偷了,他竟然还被贼给告了。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

01

2019年,湖南岳阳一位姓徐的先生突然收到了法院的传票,说他被别人告了,这让徐先生感觉到莫名其妙。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

仔细一看,好家伙,告他的人竟然是几年前偷过他车的一个偷车贼。

徐先生顿时头脑发懵,这让人也太难理解了,你偷了我的车还去法院把我给告了,简直是没天理。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

徐先生的全名叫做徐鑫焱,在拿到法院传票的那天,徐先生是满心怒气。

他觉得自己真是太冤了,就连他的邻居们都替徐鑫焱打抱不平。

“小偷偷你的东西,还要你赔钱?”

话虽如此,但是法院既然起诉审理了,那肯定就是有相应的起诉理由了。

事情到底是什么情况?小偷索赔的原因又是什么?

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

要想了解清楚事情真相是什么,还要从2017年车子被偷说起了。

当时徐鑫焱正在家里看电视,突然就听见楼下父亲的声音。徐鑫焱的父亲问他有没有骑摩托车,一听此话,他赶忙下楼。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

徐鑫焱的家是一栋临街的楼上,楼上住人,楼下的门面房用来放车。

下楼后的徐鑫焱发现,原本放着摩托车的地方空无一物,父子俩一合计,这车可能是被人偷了

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

徐鑫焱的猜测其实并不是没有依据的,因为他们村之前就有过丢车的现象,起初徐鑫焱并没有在意,哪曾想,这么快贼就惦记上了他家。

车被偷后,徐鑫焱第一反应就是询问父亲,车里有没有什么重要的东西或者贵重物品。

徐鑫焱的父亲说存折钱还有他的证件都在摩托车里,一听这话,徐先生赶忙报了警

警察很快就到了,并且受理了报案。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

但是徐鑫焱还是比较急,他倒不是心疼摩托车,毕竟家里还有一辆汽车,主要是那辆摩托车里还有父亲的存折和证件。

一来二去,徐鑫焱就决定自己开车去寻找,说不定自己就找到了,出去撞撞运气总比在家坐等着强吧。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

按照徐鑫焱的推算,贼在偷完车之后肯定不会走大路,因为大路上边全部都是摄像头,而他很有可能选择走堤边上面的路又或者是山路。

毋庸置疑,徐鑫焱的猜测是对的,这贼还真让他撞见了。

那个时候,徐鑫焱已经在路上兜兜转转了差不多快一个小时,在转到一家加油站的时候,车刚好没油,徐鑫焱就打算给车加个油。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

加完油出来后,徐鑫焱简直不敢相信自己的眼睛。

他车灯照着的地方停了一辆电动车,定睛一看,还真是自己家丢失的那辆

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

电视剧都不敢这么写,居然还真碰巧让他找到了。

此刻徐鑫焱的心情是溢于言表,只见他一脚油门,立马追了上去。

如果说之前离得远,徐鑫焱还不确定是不是自家车的话,那么追上去之后就百分之百确定了。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

不过徐鑫焱心里却泛起了嘀咕,他真的是偷车贼吗?

也不怪徐鑫会发出这样的疑问,因为骑着他家摩托车的,是一位二十出头的年轻小伙,有手有脚还年轻怎么会干出这种勾当。

随后徐鑫焱摇下车窗,说了一句把车放下不要再跑了。

按照正常情况,小偷被抓到的一瞬间,应该会被吓得赶紧停车认错,可令徐鑫焱没想到的是,这个小偷不按套路出牌。

被抓到后不但不停车,反而加速并且是越来越快。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

加速的反应让徐鑫焱顿时气上心头,于是一场追逐赛开始了。

02

可让人没想到的是,这场摩托车的追逐,却发生了意想不到的后果。

一边开着车追,徐鑫焱还一边拨打报警电话。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

跟了十几分钟之后,摩托车似乎想要甩掉徐鑫焱,逐渐离开大路,接着往偏僻的小路驶去。

就这样摩托车跟小汽车一前一后地驶进了一条乡村道路。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

看出了他想法的徐鑫焱有点着急了,这要是跟丢了,在找到恐怕就难上加难了。

于是,徐鑫焱提高了车速,一心想着把摩托车逼停。

而摩托车看见徐鑫焱加速后,也提高了车速,一个是拼命地想追上,另一个是拼命地想逃离,车速越来越快谁也不让谁。

不是有句话说得好么,他逃他追,他插翅难飞。

在一个转弯处,这场追逐赛终于有了结果。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

而之所以这么说是因为出事了,徐鑫焱的车直接撞在了摩托车的后面。

两辆车撞击,直接让骑着摩托车的小伙栽到地上。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

发现小伙受伤徐鑫焱赶忙拨打了110和120。

事后徐鑫焱说,当时他们的车速在五六十码,因为都不熟悉路况,所以在转弯处发生了碰撞,哪怕徐鑫焱及时打方向避让,还是撞了上去。

后来经过警方调查,小伙子的身份也被调查清楚,他叫做付涛。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

不过因为付涛伤得太重,只能先被送往医院进行紧急治疗。

在修养了大概一个多月才出院,而他对自己的行为也供认不讳,亲口承认是自己将徐鑫焱家的摩托车偷出去的。

随后警方就展开了调查,综合了多路线索后发现,付涛的来头可是真不小

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

根据付涛的口供警方发现,付涛并不是偶然作案,为什么这么说呢?是因为这一段时间,附近几个县接连发生了摩托车被盗窃的案件,嫌疑人的作案手法也很相似。

早在之前警察就已经开始着手调查,只是毫无头绪,而付涛的到案,摩托车丢失案一下子就真相大白了。

最终锁定,一个以付涛兄弟为首的一个盗窃团伙,这个团伙共有五人,平常活动的区域就在平江县的岳阳县境内。

被抓前曾四次作案,偷了七辆摩托车,涉案金额高达三万。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

根据刑法规定,偷取公私财物的,数额较大的或者多次偷取的要判处三年以下有期徒刑,并且还要罚钱。

2017年十月,付涛以盗窃罪被判处了有期徒刑一年零九个月,并处罚金两万块钱,团伙其他人也得到了相应的惩罚。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

审判完了,小偷也得到了相应的惩罚,按理说这件事情也该尘埃落定了,但是事与愿违。

03

开头的一纸传票将案件再次推到了高潮,显然,告徐鑫焱的就是付涛。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

那么付涛告的是什么呢?看到这想必大家已经心知肚明了。

付涛告的就是徐鑫焱开车撞他。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

当时警察调查摩托车案件的时候,交警也着手调查了车辆的碰撞情况,因为是徐鑫焱的小汽车从后方撞了付涛。

所以当时交警判定徐鑫焱对这起事故起主要责任,付涛负次要责任,所以徐鑫焱应该承担赔偿。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

但是徐鑫焱却并不认同交警的判定,他认为,自己是追小偷造成的车祸,并不是故意为之,是不小心撞的,只要他停下来不跑不就不会发生这样的事情了。

所以徐鑫焱拒签事故认定书。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

后来警方又来调解,这次是关于付涛的医疗费问题,在他们看来徐鑫焱应该为付涛付医疗费,然而这次的调解也是失败告终。

随着付涛的服刑这件事也就不了了之,徐鑫焱也觉得这件事情就这样结束了。

可是出狱后的付涛觉得自己冤枉了,徐鑫焱撞了自己不但没赔钱还不道歉,这口气他咽不下去。

因此付涛直接一纸诉状将徐鑫焱告上了法庭。

04

2019年,出狱后的付涛将徐鑫焱告上法庭,希望法院能让徐鑫焱赔偿自己“应得”的医疗费误工费。

那么问题来了,付涛的诉求是合理的吗?法院又会如何审判呢?

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

徐鑫焱跟付涛的情况实在是很特殊,表面上看起来确实是徐鑫焱开车撞了骑着摩托车的付涛。

但是付涛还有个特殊的身份,那就是小偷。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

徐鑫焱认为当时付涛只要停车,不再继续逃跑,那么之后就不会发生这样的事情。

说到这徐鑫焱本人也是特别的无奈,当时那种情况,徐鑫焱总不能眼睁睁看着他偷走他的车,只能随着付涛的速度加速。

而徐鑫焱这一系列的作为,却让付涛“误会”了。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

付涛则是认为,自己盗取他的车虽然是错误的做法,但是徐鑫焱故意撞人就是他的不对了,根本没有顾及他人的生命安全。

付涛还表示,如果是他追小偷,肯定不会这么用尽全力地追,肯定不会不顾及小偷的安全。

面对徐鑫焱说他逃跑的话,付涛随后也给出了解释,称自己当时不是故意逃跑,而是有原因的。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

付涛给出的解释是他被吓到了,而对于徐鑫焱的呼喊,付涛又给出了个解释,那就是当时害怕,一心想要逃,根本没有听见徐鑫焱让他停下来。

“大晚上的,要是有人追着你的车跑,你心里不害怕吗?就你一个人在那里跑,我跑他跑,我停他停,万一是打劫的呢?”

这件事情两人是各执一词,不得不说付涛这张嘴真是巧舌如簧,每一句话都充满惊喜,硬生生把死地说成了活的。

并且付涛还认为,当时徐鑫焱撞他并不是意外,到了转弯的地方自己减速了,而徐鑫焱却不减速。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

直接冲上来将他撞倒,而徐鑫焱的车也开到了田里,可想而知速度是有多快。

一招移花接木,让理亏的他成为了受害者。

不过话说回来,当初付涛的伤还真是挺严重,门牙被撞掉了四颗不说,下颚骨移位头颅骨裂开,差一点就见了阎王。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

家里当初为了给他治病早已负债累累,虽说伤好了,但是干不了重活,不能挣钱还债,全靠父母。

而他把这一切不幸,全都归功在了徐鑫焱的身上。关于偷窃,他已经得到了相应的惩罚,而他受的罪,徐鑫焱也要付出代价。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

经过自我催眠,付涛成功认为自己就是受害者,带着当初伤残等级鉴定书就去法院告了徐鑫焱。

两边的态度我们算是看到了,现在就看法院怎么审判了。

05

对于付涛的起诉,湖南省岳阳县人名法院在2019年8月19号受理。

法院将两人的案件定性为了一起机动车事故责任纠纷案件。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

付涛盗窃电动车有明显重大的过错,所以在这起案件中,付涛承担百分之九十的责任。

但是,徐鑫焱也有一定的过错,那就是在追赶付涛的时候没有控制车速保持安全距离,而他则只需要承担百分之十的责任。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

除此之外,徐鑫焱的车有强制保险,也就是说这百分之十的责任,应该有保险公司来赔偿大头。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

也就是说这十几万的赔偿金,徐鑫焱只需要赔偿1255元。

听起来一审对徐鑫焱似乎不会造成什么太大的影响,钱也不多,赔完这事就算完了。

可是徐鑫焱却不认同一审的判决,他不是心疼钱,只是觉得憋屈。

这件事跟钱没有关系,只是是与非的问题,如果伸张正义抓小偷还要赔偿的话,那么以后谁还敢抓小偷?抓贼还要顾及贼会不会受伤的话,这个社会还会有人声张正义吗?

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

说的简单点,徐鑫焱根本不觉得是在追赶付涛,自己是在抓贼保护自己的财产。

之后徐鑫焱为自己请了律师,而律师提出了一个新的观点。

就是一审对于案件的定性。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

机动车事故说的是在道路上正常行驶的车辆发生碰撞的情况,而那天晚上徐鑫焱是为了追回自己的摩托车,才发生的事故,在律师看了,案件定性方向就错了。

追求自身财产造成事故的车祸,本质并不属于交通事故。

徐鑫焱的律师提出自身观点,徐鑫焱的这种做法,是制止犯罪行为的正当范围。

如果是在保护自己自身财产的过程中,导致他人受伤,在加上不是故意的情况下,还要赔偿对方,就有违法律公平。

不但徐鑫焱不认一审的结果,就连徐鑫焱的保险公司都认为不应该赔偿。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

一审的结果实在是刷新了很多人的三观,一个犯罪分子凭着几句话就能获得精神抚慰,那岂不是以后只要小偷偷东西受伤都能上诉获得一大笔的金额?

在他们看来,一旦同意了付涛的诉求,那么以后就会有更多付涛这样人。

为了避免社会风气被带歪,保险公司提起了上诉,而付涛紧跟其后也提起了上诉。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

06

要知道,请律师可比赔偿一千块贵的多,徐鑫焱上诉不为别的,就是为了一口气。

只是让人意想不到的付涛居然也上诉了,他也对一审的结果不满意

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

付涛的上诉请求是请求二审法院改变原被告的损失赔偿比例,他认为徐鑫焱只占百分之十不公平,应该按照三七比例。

并且,付涛还添加了一项,那就是护理费误工费以及营养费,这些都应该由徐鑫焱出。

一个偷车贼像受害者索要营养费误工费实在十令人不解。

法院受理这起上诉案件,并且由于这起案件特殊,法庭绝对开庭审理这起案件。

那么二审的结果会如何呢?这一次法官会站在徐鑫焱这边吗?

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

由于二审,所以法官在开庭前对这个案件重新进行了梳理,总结出了案件的争议焦点。

第一:这件案子中,他们两人的关系应该怎么认定。

第二:徐鑫焱到底该不该承担对付涛的赔偿责任。

说的通俗易懂点就是案件的性质了,一审的法官认为这就是一场机动车事故责任纠纷案,谁撞了谁,谁就承担的多,根本没有考虑两人的关系什么,徐鑫焱又是为什么追他。

当初,徐鑫焱的律师质疑的也正是这一点。

毋庸置疑,现在最关键的就是二审的认定。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

为了更快的弄明白,二审人员一起对这个案件进行了探讨。没日没夜的审判后,法官认为一审判断有误,这绝对不能当作一起普通的交通事故来处理,这应该是一起健康权纠纷案。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

就像之前徐鑫焱所说的那样,徐鑫焱追赶付涛的目的就是为了制止犯罪,所以认定徐鑫焱此行为是正当防卫,不存在恶意伤人。

认定徐鑫焱是正当防卫,这点就太重要了,推翻了一审的审判,这个案件的性质就变了。

这个时候重心就放在徐鑫焱身上了,他撞人的这个防卫到底合理不合理?有没有超出正当防卫的范围?

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

慎重起见,法官对案件再次进行了审查,一般来说只要对方不是重伤或者死亡,那都是有限度的正当防卫。

付涛仅仅是构成了十级伤残,毋庸置疑损害后果是在正当防卫的合理范围内。

这也就意味着徐鑫焱不需要承担付涛所说的各种费用。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

如果这个案件真的同意了付涛的请求,那么对于徐鑫焱是不公平的,因为要想追回自己的财产,还得跟小偷保持合理车距,显然是不可能并且冲突的。

徐鑫焱既然已经不需要为付涛负责,那么保险公司自然也就不存在赔偿的义务。

随后二审驳回了付涛的请求,这起纠结的案件也终于有了结果。

2017年,湖南一偷车贼将车主告上法庭,索要工费等赔偿

世界之大无奇不有,付涛的行为简直令人唾弃,贪得无厌不知悔改被他演绎的淋漓尽致。

偷换概念想把两个案子搞成两个案子讹钱,好在公道自在人心,法官不会纵容这些人,打了官司却什么也没得到,付涛还真是把一步臭棋从头打到尾。

版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/66996.html