老人车祸身亡，完整真心令人惋惜

朴素迷离的案情，接二连三的顶包者，被忽略的监控画面

这一切的背后，究竟有着这样不为人知的故事？

大家好，欢迎来到我的频道

在陕西省汉中，曾发生过这样一起诡异的车祸

一辆保时捷suv，撞死了坐在马路中间的一位老人

而在事发后，却有三个人都自称是肇事司机

这让原本就离奇的车祸，变得更加扑朔

更让人没有想到的是，当真正的肇事司机落网后

事件又再一次出现了“反转”

这起车祸的肇事司机究竟是谁？

而这位老人又为何会坐在马路中间？

本期我们就来说一说

巧合的车祸

肇事逃逸，竟又报警自首

故事发生在陕西省汉中市。

2019年某天夜里八点左右，汉中警方接到一个十分紧急的报警电话。

报警者称，有一位老人在路上被车撞了，流了很多血，人已经处于昏迷状态，没有了意识。

同时报警者称肇事车辆已经逃逸。

等警察到达现场时，老人已经被送去医院抢救了。

询问报案人得知，晚上八点钟左右有一个身穿蓝色上衣，灰色裤子的老人坐在马路中央，此时的老人显然还是有点意识的。

当时他并没有适合停车的地方，所以就只好先开车离开，在路上报了警。

可就在报警的过程当中，亲眼看到一辆红色保时捷把老人给撞了。

当时保时捷停了下来，从车上下来一名穿白色上衣的女子，该女子在查看被撞老人以后，迅速返回车内，驾车向西逃逸。

勘查现场留下的血迹和碾轧痕迹后，确定这是一场撞人逃逸事故。

可就在警察准备调取沿途监控录像和目击者行车记录仪寻找肇事逃逸者时，又有一个报警电话打了进来，这次打来电话的却是肇事方。

肇事逃逸方打来电话，难道是来报案自首的？

确实，这通电话确实是自首，电话中肇事方交代案件经过的，并表示愿意承担事故责任和全部赔偿。

但是报案人小黎的交代却漏洞百出，频频露馅。

报案人小黎 东西说话间有点慌张，一句话颠来倒去说了好几遍总算是把案件说了个大概。

黎某说，肇事者是她的朋友。朋友开着她的车把人给撞了，并极力否认肇事逃逸的事实。

警方立即让肇事方来到警局了解情况，就这样，这一场顶包闹剧拉开了帷幕。

来到警局的有三个人，除了刚才报警的小黎，小黎的朋友徐某，还有小黎的父亲黎某。

刚到警局，小黎的父亲黎某就冲上前来，说自己就是撞人的司机，

小黎的父亲黎某

黎某称自己驾车载着女儿

的朋友徐某在西大街撞了人，慌乱之中就选择了逃逸。

黎某表示自己开车感觉好像撞到了什么东西，但是因为下雨没有看清楚。

撞到人后也及时下车查看了，目击者看到的白衣女子正是女儿的朋友徐某。

看到老人流了很多血，便选择了仓皇而逃

在逃跑的路上打电话给了女儿小黎，是小黎把他教育了一顿，并劝说他来自首的。

案情讲到这里，好像案情已经很清晰了。肇事者已经供认不讳自己肇事逃逸的罪行并愿意承担责任，对老人进行赔偿。

黎某

可案件却没有那么简单，小黎报案时明明说是她的朋友撞的人，可来自首时却又说是黎某撞的人。这其中有什么被隐瞒的情况吗？

怀着这些疑惑，警察开展了进一步的调查。

自首陈述漏洞重重，顶包者不断出现

警察听取了目击者对现场的描述，并查看了目击者的行车记录仪和沿途监控录像。

这一了解，就发现了肇事方描述的众多漏洞。

首先，小黎报警时说是她的朋友开车撞的的人，但是现在又是她的父亲黎某承认撞了人。

其次，目击者在案发时曾亲眼看到一辆红色的保时捷撞到老人，这辆车便是案发现场的肇事车辆。

矛盾的地方在于监控拍到保时捷车上只有一个白衣女性在驾驶车辆，并不是黎某驾车。

所以这就可以确定黎某并不是肇事者，而是替人顶包！

那么肇事者到底是谁呢？

因为监控录像只拍到了驾驶车辆的是一个白衣女子，但是面部特征模糊，所以无法确定肇事者是谁。

但是可以明确的是肇事者不止肇事逃逸还串谋顶包，可谓是罪加一等，性质更加严重了。

就这样，警察再次审问小黎、黎某和徐某。

并苦口婆心地教育他们做伪证，串谋顶包是犯罪行为，需要负法律责任的观念。

终于，在警察的劝说下，几人松口气了。

过了不久，小黎带着一个中年女人来到警局，称这个人才是肇事者。

这又是谁呢？

小黎婆婆李某

原来这是小黎的婆婆李某，她看上去十分紧张。

说自己撞了人之后很是害怕，就开车逃跑了。回家之后也是很后悔，本来想着主动自首的，可回去之后又一直帮黎某带孩子，实在脱不开身。

他们想着只要积极赔偿就行了，谁自首都是一样的，情急之下才商量让小黎父亲先出来顶一下包。

听上去似乎像那么回事，那到底是不是这样的？

接下来的询问的却让警察觉得，这事还没有那么简单。

而在警察对李某的进一步审问中，更是觉得事情没有那么简单。

因为在询问到保时捷车辆在案发前六个小时的行车轨迹时，李某根本回答不上来。

难不成这个李某也是来顶包的？

听说过抢功的，还没听说过抢着帮人顶包的。

这个让小黎的父亲和小黎的婆婆两个快60岁的老人甘愿替人受过的真正肇事者到底是谁呢？

故事说到这，其实大家都应该可以猜到肇事者到底是谁了。

警察也是根据经验判断肇事者就是小黎。

那现在该如何让小黎承认自己才是肇事者是警察头疼的问题。可无论是教育还是劝说，审问持续到了凌晨三点，小李的父亲和小李的婆婆始终不肯说实话，一直不肯松口说出实情。

这时医院那边更是传来了一个不幸的消息，被撞的老人因为抢救无效身亡了。

据了解，再过一天就是老人家72岁的生日。

可是他却在生日前夜遭遇了这样的无妄之灾，家属情绪很激动，要求严查肇事者。要求警方给他们一个满意的答复。

一边是急等着要一个真相和交代的家属，一边是躲在父亲和婆婆身后的真正肇事者，警察一时间也不知道该怎么办了！

不知是警察的劝告起了作用还是不想让婆婆和父亲顶包受苦亦或是老人的去世让她良心过意不去，最终小黎还是来到了警局自首。

这一次，她终于没有带任何人来了，只有她一个人来承认肇事逃逸的罪行。

顶包缘由和盘托出，案件又入谜团

审讯不断进行，小黎找人顶包的真相也渐渐明了。

原来是小黎在雨天把老人撞了，因为下雨下得比较大，视线十分不好，小黎没有注意到坐在路中间的老人便撞上了老人。

小黎

小黎感觉自己驾车好像撞到什么东西了，然后就赶紧掉了个头，把车停到对面。下车查看后发现是一个光头的老人。

老人就躺在路上，被撞后头流血了，甚至已经失去了意识。仓皇间，小黎就逃逸了。

可既然明白老人伤得很重，小黎为什么不赶紧报警呢，又为什么要逃跑呢？

原因很简单。调查之后发现，小黎并没有驾照。

因为小黎是无证驾驶，害怕罪上加罪所以跑了。

回到家后，看到她哭诉家里人不忍心，就一个接一个的自作聪明的出来替他顶罪。

终于这肇事者归案了。

那么事情是不是就此结束了呢？

并没有。还有一个问题没解开！

无论是目击者还是小黎，都提到了一个细节--案发的时候老人是坐在马路中间被撞的。

可是，老人到底为什么要坐在路中间呢？

谁也没想到这起事故的背后啊，居然还有隐情。

小黎交代案发的时候提到，下着大雨视线不好，她没看到路中间的那个老人，这才不小心撞上去了。

可是，让人疑惑的是，当时老人为什么会坐在这个车来车往的路中间呢？

好端端的，老人又怎么会坐在地上呢？

随着警察对事故发生路段监控的调查，真相也渐渐清晰。

剐蹭倒地后逃逸，三返现场却未施以援手

通过走访，终于找到了一个刚好对着马路的监控摄像头，刚好拍到了老人被剐蹭倒地的画面。

随着一段视频的出现。真相终于揭开了。

就这样，揪心的真相被慢慢拼凑起来。

当晚七点五十分左右，老人走到路边准备过马路，在路旁等了一会，看到车流量减少就试图从中间有实线的马路上横过。

当晚下着雨视线不是很好，加上老人并没有走斑马线，出租车司机也没有注意到，就把老人剐蹭倒地了。

回放监控录像，警察也不知该说些什么好了。

出租车司机在剐蹭老人后，并没有选择掉头查看老人状况，而是放下三名乘客后迅速离开现场。

老人被剐蹭倒地后无法站立以来，便坐在路中间不断向来往的车辆招手求救。

但是来往的车辆并没有一辆选择停下来，而是缓慢从老人身旁驶过。

就这样，直到小黎驾驶的保时捷车辆驶来，将老人碾轧。

故事讲到这，大家也都会有些唏嘘之感。

要是出租车司机下车看了一眼老人，及时把老人送去治疗，后续的悲剧也就不会发生了。

在对出租车司机程某的审讯中警察得知，程某不止知道自己撞了人，还三次重返现场查看老人。

可即使是三次返回现场，他也没有选择下车救起老人。

出租车司机感受到车子颠簸了一下，好像是撞到了什么，但是心里又有些想逃避，想含糊过去，所以驾车离开了。

但又不放心就掉头回来，看到一个老人坐在路中间，可又无法确定是不是自己撞的，就又走了。

可这心里越想越慌，就在这个路段来来去去重复了两次，两次开车倒回去都看到了老人被撞倒在路中间，还向来往的车辆招手。

出租车司机两次都犹豫极了，又担心是自己撞的害怕负责，又担心是自己想多了，撞人的并不是自己，害怕到时候送去医院被讹钱。

直到第三次才下定决心要把老人扶起来送去医院。

司机心里总是不踏实，想着说不管老人倒地和自己有没有关系都要把老人扶起来才对。

可最后为什么没有扶呢？只能说，很多时候机会就在一次次犹豫中错过了，一旦错过了就是永远。

要是出租车司机在把老人撞倒后及时扶起，那么老人可能就不会失去生命，也不会出现后来小黎二次碾轧老人这件事了。

那么出租车司机和小黎也不会肇事逃逸的罪行了！

可当他第三次来到这个路段时，看到的便是被碾轧过后倒在血泊中的老人。

这时的老人已经被小黎撞倒，失去意识了。

这一刻的程某便又改了想法。

想着既然最后撞人的不是他，就怀着侥幸心理离开了。

但是他真的逃得掉吗？

答案是否定的。最后程某被捉拿归案，依法被判处刑期。

最终法院认为程某和小黎共同造成了老人的死亡，要对案件负全部责任。

而小黎更要面对加重处罚。

小黎未取得机动车驾驶证驾驶机动车属于无证驾驶，违反道路交通安全运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡。事故发生后，肇事逃逸，其无证驾驶和肇事逃逸的行为。都属于交通肇事罪的加重处罚情节，无法挽回了。

小黎要面对的是三年以上七年以下的有期徒刑的处罚。

案件到这已经水落石出了，案件的两名肇事者都已被捉拿归案，肇事者得到了该有的处罚，是自食其果，而老人的生命却已无法挽回了。

肇事者面对自己造成的事故和错误，既没有及时承认而是选择肇事逃逸，甚至还串谋顶包，自作聪明。

但无论是做了什么都没法改变他们犯下的罪行和对他人造成的不可挽回的伤害。

最后还落得一个加重罪行的后果，何必呢！

无证驾驶和肇事逃逸都是不可取的错误行为。程某和小黎也受到了该有的惩罚。

反思整件事情，很难不为老人的遭遇而感慨。肇事司机程某和小黎的肇事逃逸使得他错过了最佳治疗时机，而路过的车辆的漠然更是他死亡的推手。

小黎在面对撞人事故的一味逃避和串谋顶包，既可笑又可悲。

程某的犹豫不决和侥幸心理更是让人反思人性。在面对这样的事件时，作为司机的你又会作何选择呢？

虽然说在面对事故的发生，会害怕会躲避可能是人的第一反应。

但是作为司机，关系着万千路人的生命，就应该用理智战胜本能，积极解决问题，争取把伤害降到最低。

所以说，与其在那动脑筋想着怎么逃避责任，还不如想想怎么挽救，如何弥补。也许采取了行动，结果就会不一样，不止可以挽救他人性命，更能救赎自己！

这不仅是在救别人，更是在救自己！