与中国一样,印度也被美国逼着“选边站”

发布一下 0 0
与中国一样,印度也被美国逼着“选边站”


文/行走斯图卡

俄军2月26日宣布战果,摧毁乌军超过800个军事目标;与此同时,西方对俄罗斯的围攻也是一轮高过一轮,而且恨不得全世界所有国家都站在它们身边。当然,这显然是不可能的,中国首先就不同意,而让华盛顿同样恼火的是,印度对俄罗斯也是态度暧昧。

据路透社25日报道,总统拜登日前表示,正在与印度展开“磋商”,试图说服莫迪对“俄罗斯开展军事行动”一事的态度,在安理会上与美国保持一致。

难怪拜登着急,印度在这件事上的态度其实更接近中国。26日,在联合国安理会关于乌克兰局势决议草案投票时,印度和中国一样,投了弃权票。

此前一天,总理莫迪与普京通了电话,重申印度的一贯态度是“俄罗斯和北约之间的分歧只能通过坦诚的对话来解决”;外长苏杰生也与俄罗斯外长拉夫罗夫通了电话,强调“对话和外交是推进事态的最佳途径”。

此前,华盛顿屡次三番试图迫使中国作出选择,但是我们都知道,华盛顿要求的“选择项”其实只有一个:必须顺从美国的立场,否则一律不算是立场;一些美媒还煞有介事地宣称“中国的立场将会在国际上陷入孤立”,事实上中国的姿态恐怕才是世界上最大多数国家的想法。

印度的立场更加证明一件事:华盛顿正在试图利用俄罗斯的军事行动,进一步撕裂这个世界,任何没有站队美国的国家都将会被华盛顿视为外人甚至“敌人”;而印度的不配合,在华盛顿眼里可能比中国还要“罪加一等”,毕竟那帮政棍也明白,中国是不可能配合它们的政治姿态,但印度作为“四方安全对话”机制的重要成员国、美国“印太战略”重点经略对象、“遏华包围圈”关键一环,还买了大量美式武器装备,早就应该是“美国的人”。

现在莫迪不肯追随美国,还跟普京通电话,无疑就是给美国送“绿帽子”;拜登说华盛顿正在和印度磋商,这个“磋商”不过是委婉的说法,只怕是美国的外交官正在不断“施压和胁迫”。早在2月22日的时候,彭博社就发表过一篇文章,宣称“印度应该站在美国身边共同反对俄罗斯”,宣称“俄罗斯已经成为中国的‘盟友’,正在放弃俄印之间的亲密关系”,“如果印度不反对俄罗斯的行动,就是违背美国的核心价值观”;除此之外,美国《外交学者》杂志在25日也跟着煽风点火,劝说印度“阻止俄罗斯”,因为一旦普京取得胜利,将会把美国拖入欧洲泥潭,无暇应对印太局势,中国将会成为“大赢家”。

然而从目前的情况看,莫迪还没有傻到美国说啥就是啥的程度;毕竟泽连斯基就是一开始相信了华盛顿,结果落得如此下场,“鸡”已经被杀了、“猴儿”再看不明白那真就是“恒河水喝上头了”。

眼下中国等大多数国家都呼吁通过谈判解决问题,莫斯科派出了代表团、泽连斯基也表示“考虑接受俄罗斯的建议”,目前正在与俄罗斯代表团接触;但是美国却宣布做好了“接应泽连斯基离开基辅的准备”,俄罗斯杜马主席也宣称“泽连斯基早就离开了基辅”。不管这位演员在不在舞台上,美国显然不愿意看到这件事以谈判收尾。

华盛顿是铁了心要把乌克兰摆在砧板上,莫迪在这件事上估计也清醒了很多:美国挑唆中印边境问题,何尝不是相同的想法?

版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/67622.html