25日,澳大利亚的莫里森,终于瞅准机会,站在了自己认为的“反战的道德制高点”上,肆无忌惮地批评了中国。
理由是:中国竟然在这个特殊时刻进口俄罗斯小麦,那就是递给俄罗斯的“救生索”,是助纣为虐!
那一刻的莫里森,小脸都透露着无以名状的兴奋,感觉自己手持正义的宝剑,要挽救天下苍生于危难间。
莫里森是忘了吃药吗?为何如此批评中国?
另外,国家允许从俄罗斯全境进口小麦,真的是因为中国缺粮?
莫里森,你先别急,排好队候着,我们先说“缺粮”这一块,后面再说你。
1、中国进口小麦的理由
首先,我们得了解一个名词,那就是“粮食自给率”。
“粮食自给率”就是一年当中,本国生产的粮食和本国消耗的粮食之比。
这个重要的指标,一旦低于90%,那这个国家靠自己养活自己就稍微费点劲了。
据说,2008年的蒙古国,粮食自给率远低于红线,那年到饭馆吃饭时,老板非常舍得放羊肉,而“面”却少得可怜。
目前,非洲国家的粮食自给率,大多是低于90%的。1978年,全非粮食自给率竟然低于60%,所以,那一年,非洲饿死的绝不是个例。
非洲大兄弟们不容易。
而发达国家,大多“粮食自给率”都能达标,而且,美国、澳大利亚、法国等,自给率高达150---300%之间。
这些国家,是粮食的大宗出口国。
不过也有一些发达国家,比如韩国、日本等,粮食的自给率还是很低的,最低时,甚至在40%以下。
那日本人和韩国人岂不是要饿死了?
非也非也。
日本除了进口粮食,还在南美投资种粮食,然后供应日本。相当于日本的耕地面积延伸到了南美。韩国也是如法炮制,他们美誉为“海外屯田”。
就是这么有意思,口袋里的金钱足够的时候,总是能有很多的办法解决问题。
那么,中国的粮食自给率是多少呢?
我国的粮食自给率常年在95--100%之间,基本可以做到自给自足。
而2020年时,俄罗斯总理说,他们的粮食自给率高达155%。
其次,我们再说说中国粮食的储存情况。
中国的主粮小麦、水稻、玉米,库存充裕,远超联合国规定的安全线:储存粮食要有全年粮食消费量的17--18%。
而中国的这个指标远远超过警戒线。
根据中国2019年发布的《中国的粮食安全》,存储的粮食够全国人民吃一年零九个月。控制一下,是可以吃两年的。
问题来了,既然中国的“粮食自给率”不低,而且存储量也不少,那为什么中国还要进口大量的粮食呢?看这几年的进口情况,中国进口的玉米、大豆、小麦数量都不少啊,高达1亿吨。
为何会如此?
这里面就有学问了。中国用7%的耕地面积养活了20%的人口,可谓是创造了奇迹。
但是,中国的“耕地面积不足、淡水量不足”是中国的软肋,所以,中国要进口粮食,减缓耕地、淡水的压力,如此,就有足够的粮食用于储存。
另外,进口的粮食数量合适的时候,也可以调节粮食的价格,稳定市场。
就像现在“允许进口俄罗斯全境的粮食”,也是因为俄乌战争一起,粮食价格大概率居高不下。如此,未雨绸缪,早做打算,方为良策。
其实,我们拆分一亿吨进口粮食,就会发现一个神奇的事情,进口的主粮,如小麦、玉米等占的比例并不大。
看2018年公开的数据显示,进口的谷物及谷物粉达到了2047万吨,其中进口小麦309.9万吨、玉米352.4万吨、大米307.7万吨。
而当年进口的豆类高达8800万吨左右,占到当年的81.1%左右。
那么,豆类是不是我们不能大量产出?
也不是,前面说了,耕地面积不足啊,所以要把有限的耕地,尽量放到主粮的种植上,而重要性略低的豆类,就主要用来进口。
那么,豆类进口过来做什么?食物油、调味品,以及做饲料等等。
第三,我们说说为什么要从俄罗斯全境进口小麦。
我们还是按照2018为例,中国进口小麦三个大国分别是加拿大44.64%,澳大利亚16.02%,美国11.66%,后面就是哈萨克斯坦、俄罗斯和乌克兰了。
2021年,中国进口小麦的前三还是加拿大、澳大利亚和美国。
2022年2月23日,国家出台政策:允许从俄罗斯全境进口小麦。
这是一个非常明确的信号,要加大进口俄罗斯的小麦数量。
为何要如此?
俄罗斯这个老朋友,和乌克兰开战了,美国和他的小兄弟们高喊谴责,并且开始了最为严厉的经济制裁。
这说明什么?俄罗斯的经济一定会雪上加霜的,进口出口都不容易了。
俄罗斯是世界上出口小麦最多的国家,生产出来的小麦如果出口受限,难道烂到仓库里不成?
关键是,俄罗斯的产品品质还不错,我们进口一些认为物美价廉的粮食,有错吗?
岂不是一举两得?帮了朋友,也满足了自己的需求。
澳大利亚莫里森的“愤怒”是为什么?
澳大利亚的莫里森,那是我们的“老朋友”了。
清晰地记得,2020年疫情时,此人跟在美国特朗普的屁股后面,颠倒黑白,试图对我们甩锅。
那一张丑恶的嘴脸,时至今日,都让人能瞬时进入梦魇,不是害怕,是恶心。
后来,我们拒绝进口他们的牛肉,拒绝进口他们的红酒,他和他的商务部大臣还舔着老脸说:经济是经济,不要搞政治胁迫!
见过无耻之人,没见过这么无耻的。
这几天,莫里森又出来刷存在感了,竟然指责我们进口俄罗斯的小麦。
这厮到底是为啥?
第一,澳大利亚作为我们进口小麦的第二大供应商,很有危机感。
当俄罗斯的小麦进口量加大时,意味着其它国家的小麦进口数量就会减少,而作为中国进口小麦的第二大供应商,莫里森自然是很有危机感了。
于是乎,莫里森开始出来“骂”人了,其实他不仅仅是批评给我们听,也是为了让澳大利亚的小麦种植大户听到:作为总理的我,可是批评了中国,你们以后可不要骂我了,在中国面前我可以不要脸,在澳大利亚人面前,我还是要脸的。
第二,莫里森为了凸显自己是多么坚持正义的一个“大国总理”。
在西方世界里,明明知道美国这个搅屎棍诱发了这次的俄乌战争,但却把所有的指责放到了俄罗斯和普京头上。
在他们看来,普京就像一个大魔头,人人都可以指责一番,谁要不指责俄罗斯和普京,谁就仿佛成了帮凶。
甚至,还有西方国家提醒中国,应该站出来强烈谴责俄罗斯,这是最好的融入西方的机会。
中国稀罕融入西方吗?当然不稀罕。
俄罗斯和乌克兰两兄弟大打出手,但中国无法站队。
俄罗斯是没有盟约的盟友,乌克兰也是远方的友人,中国除了劝双方谈判外,并不适合指责任何一方。
于是,莫里森趁着中国宣布“允许进口俄罗斯全境的小麦”,跳出来指责中国,认为中国是帮了俄罗斯,让俄罗斯的小麦有地方出口,给了俄罗斯“救生索”。
这批评显得多欠智商,咋滴?中国不能进口隔壁邻居的质优价廉的小麦?非得要五眼联盟的?这是要强买强卖不成?
就算,中国帮了俄罗斯的出口,又怎么了?俄罗斯可没有对中国落井下石过,你澳大利亚做过什么,心里没点数吗?
在这当口,莫里森冲出来显示正义,咋不解释解释澳大利亚的军人如何割喉阿富汗少年的?
本身就是道貌岸然的伪君子,还要假装正义,实在是可笑至极!
第三,莫里森向主子美国表现呢。
谁都知道,五眼联盟里,美国就像那个高高在上的皇帝,而英国和加拿大就像大臣一样,多少还会有点主张,只有澳大利亚,就像皇帝身边的太监,美国做什么都配合,美国说什么都是对的,美国哪怕放个屁都是香的。
莫里森批评中国的表现,多像一个利用“皇帝”的权势,吆五喝六的太监?
像不像太监常说的那一句:大胆,见了“皇帝”为何不跪?“皇帝”的话为何不听?
抱歉,美国不是我们的皇帝,在我们眼中,美国和搅屎棍是近义词。
美国只是莫里森你们的“皇”。
回过头,再说一说,中国允许进口俄罗斯全境的小麦,不是缺粮了,是对我们粮食的一个补充,选择俄罗斯的小麦,就是人家的小麦质优价廉。
莫里森的批评,无非就是我们对俄罗斯的口子开大了,对他们的口子就会减小,他不舒服;无非就是想展示一下他有多正义;无非就是要向主子美国做做表现。
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除