据美国媒体报道，印度正在向莫斯科频繁抛出“令人不安”的信号。早在两天前拜登纠集西方多个国家采取对俄罗斯“毁灭性制裁”当天，美政客就表示希望莫迪政府立刻响应西方的举措，以“展现正确且有前途”的立场。这些通告换来的都是印度政府的沉默，他们在安理会首次讨论乌克兰形势的时候采取了和中国一样的“中立态度”，呼吁两个国家进行“有建设性的外交”，通过坦诚的对话解决危机。
但这种说法不被欧美接受，在当天美媒铺天盖地的报道中，印度和中国一起被划为“在俄罗斯问题上和西方立场不一致”的国家。但当时美媒还是放过了印度，用各种抹黑的笔法和冬奥会之前签订的协议强行把中国划为“支持俄罗斯立场”的国家。原因是接下来联合国安理会马上要召开一个“谴责俄罗斯”的决议会，并要求俄罗斯立刻从乌克兰境内撤军，美国显然还对印度投赞成票抱有希望，对他们极尽拉拢。
路透社的消息称，虽然预计俄罗斯肯定会对这项决议草案投出反对票，但美方希望除俄罗斯与中国以外的安理会成员国均能投出赞成票，以实现对俄罗斯的“孤立”；为此美国务卿布林肯特别提前一天给印度外长苏杰生打去电话，布林肯强调了“采取强有力的集体反应，谴责俄罗斯的入侵，呼吁立即撤军和停火的重要性”，各种暗示印度在第二天的安理会上投下赞成票，但印度外长苏杰生在挂了电话后立刻又打电话给俄外长拉夫罗夫，双方强调了“对话和外交是推进事态的最佳途径”。
果然，在昨天举行的联合国安理会针对俄罗斯谴责、并督促撤军的决议案上，印度投下了弃权票，印度常驻联合国代表蒂鲁穆尔蒂表示，“我们呼吁立即缓和局势，避免采取任何可能导致局势恶化的进一步行动。”他们还和中国一样表示“各方的合法安全利益应得到考虑”。这简直气坏了美媒，从昨天到今天美国政客们、彭博社、CNN发了多篇文章，严厉指责印度政府的错误态度，称他们让俄罗斯的行动更有底气。彭博社甚至威胁印度“既然采取这个立场，不如也放弃克什米尔”，《外交学者》发表文章斥责印度，如此做最终会让他们孤立无援，害了自己。
在铺天盖地的谴责下，甚至印度网民都对政府感到“失望”，在网络上抱怨莫迪采取了“让外界看不起的态度”，并指责他的行为让印度遭遇世界歧视。然而事实上俄罗斯不仅是印度亲密的经济伙伴，军事上有60%以上的常规武器和装备，印度都是从俄罗斯采购过来的，为此印度甚至敢于冒着被美国制裁的风险也要订购S-400系统，又为何会惧怕谴责呢？
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除