俄罗斯武力改变现状，绝不许在东亚发生！岸田文雄这是警告中国？

俄乌战事激斗正酣，其在世界范围产生的连锁反应也正在逐一显现出来。这些反应有些是我们希望见到的顺应时代趋势的，但也有的是我们所不愿见到与时代潮流背道而驰的：

当地时间3月2日，日本首相岸田文雄公然宣称，像俄罗斯这种以武力改变现状的情况，在亚洲、特别是东亚，决不允许发生。

据报道，岸田文雄是在2日当天的日本参议院预算委员会备询会议上发表上述观点的。

岸田文雄称，俄罗斯以武力进攻乌克兰，这是动摇现有国际秩序基础的危险行为，这种情况“不容在亚洲太平洋、特别是东亚发生”。

随后岸田不出所料的提到了台湾问题。岸田称，“台湾海峡的和平与稳定，对日本的安全保障及国际社会的稳定来说都很重要”。

对此岸田提出，日本原则上欢迎台湾加入由日本主导的CPTPP协议，在经济上向日本靠拢。但在具体操作上，岸田还是较为谨慎：“会在关注（台湾）是否做好完全满足高水平规范准备的同时，基于战略观点及国民理解进行因应”。

这事实上并不是岸田文雄第一次发表类似言论。就在2月17日，岸田文雄就宣称，如果允许用武力改变乌克兰的现状，这将向亚洲和国际社会发出错误的信息。

但远在欧洲的俄乌冲突，对身处远东的日本显然没有任何影响，那么身为日本首相的岸田文雄为何却要屡次称之为“危险行为”，并绝不容许在东亚发生？

这是因为，日本担心俄罗斯的大胆会给中国造成示范效应，鼓励中国在台湾问题上，甚至是对日本自身也进行类似的“军事冒险”。

一个不可否认的事实就是，台湾在地理上的位置以及在国际产业链中的地位注定其对日本的经济繁荣乃至国家安全至关重要：

在地理位置上，台湾处于日本列岛正下方，是日本商船前往东南亚，以及通过马六甲海峡进入印度洋乃至大西洋的必经之路。在日本战后经济崛起后，无论是稀缺的石油资源还是出口东南亚、印度、中东乃至欧洲地区的工业品都必须经过台湾；

在产业链分布上，台湾是全球半导体加工业最为密集的地区，在全球半导体产业链中处于中游位置，而日本恰恰在这条产业链中处于上游和下游位置——日本既是台湾半导体加工厂的关键零部件和原材料供应商，也是这些半导体成品的最大消费者之一。

所以可以想见，一旦台海爆发战事，落入中国大陆之手，这就意味着日本整个国家的战略安全和经济产业命脉都将从此被中国牢牢掌控。从这点来说，日本人其实比美国甚至是台湾人都更在乎台湾的命运问题，更不愿意看到既有的东亚秩序被中国颠覆。

那么如今与中国结为伙伴关系的俄罗斯却在欧洲悍然对一个主权国家发动全面军事进攻，日本人当然有足够的理由去怀疑，更加弱小、根本没有主权国家地位、同时更被中国明确列为长期最高战略目标的台湾，其被大陆“吃下”的日程表是否也正在提速？

而日本人的脑洞说不定还更加危言耸听：有俄罗斯的“成功示范”在前，万一中国甚至对日本自身也产生了“兴趣”呢？

中日关系

除此之外，日本右翼政治群体也准备借炒作国民的安全焦虑搞一波“大新闻”。

就在2月27日，即俄罗斯对乌克兰发动进攻四天之后，已经卸任首相一职，以国会参议员的身份继续活跃在日本政坛的安倍晋三就在一档电视节目中语不惊人死不休的宣称，日本应当与美国进行“核共享”。

安倍认为，俄罗斯军事进攻乌克兰一事必须成为日本的教训——联合国根本靠不住，没有确实的条约保障，美国也不会为其它国家牺牲自己，这只能凸显日本提高自我保护能力，同时强化日美安保同盟的重要性。

美日军事同盟

类似的观点安倍以前也多次提出过，但这次有俄乌战争在前，安倍的表现显然更加大胆——现在的情况是日本将所有的反击任务都交给了美国，一旦信任瓦解，日美同盟将会陷入危机。于是安倍在节目中呼吁：“正因为如此日本也应当拥有攻击能力。”

安倍顺势滔滔不绝地输出他的观点：“国家怎么做才能保卫日本国民的生命，我们应当将各种各样的选项都纳入视野并展开讨论。”

在诱导成功后，安倍终于抛出了他的目的：日本应当就调整“无核三原则”、与美国共同保有核武器，即“核共享”机制展开讨论。

安倍晋三

安倍这里所称的“核共享”机制，指的是北约这个冷战军事组织长期以来一直施行的一个关键涉核军事制度。即在非战争状态下，美国可以在德国、比利时等自身无核的北约成员国部署核武器；一旦进入战时，除了美国自己可以动用这些核武器，德国、比利时等北约成员国一样可以将这些美国核武装上自己的战机。

从某种程度上说，这个“核共享”机制才是欧洲各国踊跃加入北约这个军事组织的最大动力：它令欧洲各国以最小代价，特别是可以绕过本国社会的反核情绪拥有真正的核武器，从而最大限度的保证本国国家安全。

美国核保护伞

从乌克兰自身的遭遇来说，这种对核武器的渴望也有其合理性：乌克兰当初若没有被西方忽悠放弃自身继承自苏联的核武器，那么如今的俄罗斯还真不敢如此轻易就对乌克兰发动全面军事进攻。

但需要注意的是，北约欧洲国家提出这种要求，是有其具体特殊性的：冷战时代的欧洲，即使是无核国家也被苏联的核武器对准，“核共享”机制更多是这些国家在大时代背景下的无奈选择；而这些国家也都是二战战胜国，在政治上并不会对其目的性引发过多疑问。

而日本一是早就享有美国的“核保护伞”，也没有被中俄等核大国瞄准，根本不存在进一步要求“核共享”的实际需求；二是其本身是二战战争策源地，并且至今也没有清楚相关余孽，更没有对自己的二战罪行公开认错。

乌克兰销毁战略打击武器

所以像这样一个危险的国家，仅仅因为一场发生在欧洲的战争危机就宣称自己也要拥有核武器以避免这种情况发生，其中的思维跳跃性与牵强性显然令任何人都无法接受。

毫无疑问，日本右翼政治群体叫嚣不允许东亚的政治秩序被改变，不过就是在借一场与自己根本无关的地缘战争危机诱发本国民众的安全恐惧，以此达到令日本“国家正常化”，可以合理合法干涉台湾问题，甚至是拥有核武器的目的。而安倍晋三与岸田文雄的具体区别，不过就是胆子的大小程度而已。

安倍晋三

然而这恰恰正是我们想反问这些日本政客的：嘴上喊着要维持台湾海峡的和平与稳定，要维持东亚的国际秩序，但如今最积极在台湾问题上挑衅大陆底线的，最积极改变东亚现状的，不恰恰正是日本与美国吗？

一边喊着东亚不要战争，一边却积极巩固日美同盟，联手不停往台湾和南海方向投送军舰，积极鼓励台独行为，拼命炒作台湾问题，加剧台海紧张局势，这样的国家，有何资格宣称在东亚有国家要以武力改变现状，要对日本自身安全构成威胁？

贼喊捉贼，正是岸田文雄与安倍晋三之流发表这种言论的本质。而我们在嗤之以鼻的同时，也提醒这些日本政客先想清楚一个更加现实的问题：如今的日本，真的有在这种问题上挑战中国的能力吗？

如果没有，那么保持低调，管好自己的言行，才是日本现在最应该拥有的大智慧。