3月10日尹锡悦以0.75%的选票优势当选韩国总统，然而这一次韩国选举被称之为“非好感选举”，是因为国民力量党和共同民主党推出的政纲迥然不同，而也不是所有参与选举的韩国民众都对两党候选人尹锡悦和李在明的政治承诺熟悉。
更多的选民，往往是因为被一条政治承诺所打动，而“冲动投票”，并没有完整了解过候选人及其政党的政纲。
所以在大选过后的如今复盘阶段，有越来越多的选民表示，他们后悔了。
在今天，推特韩国区上，尹锡悦的一则“青年飞跃账户”的政治承诺，就被炒上了热搜。
所谓“青年飞跃账户”，其实是尹锡悦和国民力量党在竞选阶段推出的“青年金援计划”，该计划可谓“大手笔”，根据其条例，第三级的“最低收入参与者”可以获得5754万韩元的十年期福利！
简单的来说，就是年收入低于2400万，20-34岁的韩国青年，参与“青年飞跃账户计划”后，每个月向“飞跃账户”存入30万韩元，那么韩国政府将会额外进行补贴——固定支持金额20万+特别援助金20万韩元。
而加起来的这笔70万月存入额，还会获得3.5%的年利率。
在参加“飞跃账户”十年之后，那么参与者不仅能全额取出自己存入的资金，还能获得政府补贴的资金，以及十年定存带来的年息。
按照年薪2400万韩元以下的支持标准，再加上每月三十万韩元的十年定存额，这就能获得最大的收益——包括4800万韩元的政府补贴和954玩韩元的年息。
“青年飞跃账户”这看起来，简直就是一项美好到宛如捡钱，“看起来就像是一张空头支票”的计划。
而这项计划，也确实是尹锡悦和国民力量党推出来和执政党，也就是最大对手李在明所在政党打擂台的政策。
因为文在寅政府在今年推出了一项“青年希望储蓄”计划，不过这项为期二年的计划，参与者最多只能拿到约四十五万韩元的政府补贴。
一边是十年最多5754万韩元，最少也有1200万的“飞跃账户计划”。
一边是两年最多才45万韩元的“青年希望储蓄计划”。
孰胜孰劣，不言自明，那么为啥尹锡悦和他的“飞跃账户计划”，一起被喷上了韩国热搜呢？
“青春飞跃账户...促进财政支援，但在支援之前，必须存入10年的积蓄，这是疯了吗？”
“飞跃账户是一种‘1亿合作存折’，以3.5%的年利率，每月最多存入70万韩元，由青年个人资金和政府支持的资金所组成，所以它能以10年储得1亿韩元。其目的是使青年收入越低、贡献越大，政府补贴就越高。这不是疯了吗？”
“我看了这条承诺政策，但它真的很糟糕...今届政府已经设计的青年希望储蓄账户其实就足够了。你认为别人会为这样的飞跃账户投入多少预算？”
“青年飞跃账户完全是在浪费税收，政府给每个参与者，10年的钱从哪里来？”
“青年飞跃账户，不是为省钱储蓄而生的产品，而是为那些想要不用花钱就能储蓄的年轻人，提供的补贴产品。股票转让税的取消，以及收入税基的放宽，这位政客真的是在欺骗人。”
从推特上的热推来说，大部分都是反对“青年飞跃账户计划”的，而反对的人，主要是因为这份计划看起来就不“太现实”。
首先是需要参与者，连续十年不断地向账户进行储蓄，这对于没有固定工作的弱势群体来说，其实也不大不小是个挑战，虽然一旦持续十年收入就很是不菲。
然而结合韩国社会现实，就会发现这样“莫名之虑”其实并非不无道理——青年失业率近年来长期处在10%左右。
就算名校的毕业生，也不是百分之百就业，仍有大量人处在失业状态。
其次，很多人在大为诟病“青年飞跃账户”的补贴力度，认为十年哪怕按照最少的补贴1200万韩元来说，结算出来也是一笔不菲的费用。
而据韩国统计局的数据，截至去年7月，20-34岁的就业人数约为630万人（不包含失业者和19岁人群）。哪怕按照每月只获得10万韩元的最低支持金额，那么仅一年就需要7.56万亿韩元的预算，而这是韩国今年国家总预算607万亿韩元的1%以上。
这笔钱对于韩国来说，说大不大，说小不小，毕竟只是一项“计划”。
但其实还挺关键的，因为韩国已经连续几年生育率跌破0，处在死亡人口多过出生人口的“死亡交叉线”以下。
之所以生育率如此惨淡，韩国职场内卷、教育成本居高不下以及女性地位较低都是其中关键，而说到底——很大程度上还是年轻人的收入不够，不足成家立业，生儿育女所用。
所以“青年飞跃账户”虽然看起来花钱太多，不够“靠谱”，实际上也有鼓励生育，鼓励工作以及通过财政转移来缩小贫富差距的作用——没有工作就意味着没有收入，哪怕最低10万韩元的月存入额，也是一笔不小的负担啊。
而韩国虽然拥有完全社会福利保障，且“终身雇佣”的财阀大企业“正职员”的工作不好找，可中小企业，甚至外卖员这类的工作，其实还是非常充足的。
只是韩国年轻人多不愿意从事这种“不太韩剧范”的工作罢了——同样是低端工作，收入远低于外卖员的咖啡店职员，就常常供不应求。
简而言之，青年飞跃账户计划虽然被韩国人喷上热搜，连带尹锡悦也承受“主要责任”，很多人表示对此给他投票，可其实这都不过是“民意施压”。
青年飞跃账户计划之所以招致如此激烈的抨击，最关键的在于两点。
第一是“不患寡，而患不均”，根据该计划的注释，参与了文在寅政府“青年希望储蓄”的人群，不能再参与青年飞跃账户计划。
可青年希望储蓄虽然还没正式开始实施，却已经有290万人发出了申请，而这占到19-34岁韩国人的约30%。
所以，如果按照“青年飞跃账户计划”的原定条款执行，有整整二百多万韩国适龄者无法参与，要错过这最少都有1200万的十年福利，换谁不着急？！
第二，尹锡悦承诺裁撤女性家庭部，这让韩国女权团体尤为着急，可偏偏因为尹锡悦的这一承诺，让大半韩国男性都青睐于他，甚至将他视作解救韩国青年男性的救命稻草，非他莫属。
所以，韩国女权团体以及败选的共民党，也亟需寻找话柄，攻击尹锡悦。不求真的“重选”，只求能够提供给共民党掣肘尹锡悦施政的民意基础即可——共民党虽然败选，但在国会仍占据多数。
这从尹锡悦一时口误地“希望一周工作120小时”，在大选后也跟“青年飞跃账户”一样，被喷上热搜，就可互相佐证——虽然尹锡悦的原意是取消加班限制，这也是在鼓励内卷，但毕竟不是真的要人每周工作120小时。
而且，最新的消息是“女性家庭部”确实没了，但尹锡悦准备将之改成“性别平等和家庭部”。
总的来说，尹锡悦胜选其实对于韩国来说，算是一个好事儿，毕竟在文在寅执政后，韩国经济每况愈下，是时候换上保守派总统提振一下经济了。
- END -
记得点赞！
还有转发、评论、关注哟！
本文为 真实星球 原创，未经许可不许转载
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除