韩国越南日增20万例，“抗疫优等生”纷纷失败

3月6日开始，我国日增接连突破500例，3月12日，我国确诊本土病例1807例，无症状感染者1455例，合计3200多例，达到武汉疫情以来的最高峰，事实证明，奥密克戎的传染性远强于其他变种，对我国的动态清零构成了严峻的挑战。

除了我国，其他的抗疫优等生也先后遭遇了疫情爆发的情况，韩国与越南目前日增都多达20万例，由于被病毒完全突破，他们纷纷放弃了此前的防疫策略，不再强力执行社交管控。韩国、越南的遭遇给我们提供了鲜活的案例和教训。

在疫情之初，韩国越南通过社交管制，一度像中国一样成为远离病毒的“净土”，但最终德尔塔和奥密克戎突破了严密的防守，造成了大批人群的集中感染。

3月4日至8日，韩国每天报告的新增确诊病例均超过20万例，其中4日超过26万例；越南3月7日单日新增确诊病例达到14.7万例，创下该国疫情暴发以来的新高。但由于韩国85%的人接种了两剂疫苗，65%的人接种了加强针，韩国的死亡病例不多，平均日增死亡病例在200左右，死亡率约为0.1%。

越南从2021年8月开始，先是遭遇了德尔塔毒株带来的疫情，从2月11日开始又经历了奥密克戎毒株带来的新一波疫情，到3月12日，越南确诊病例45万例，七日平均23万例，越南疫情彻底失控，同时由于接种疫苗的速度落后于欧美国家，越南在德尔塔毒株爆发时死亡病例激增，8月一度创下日增死亡765例的记录，在8-9月，越南平均日增死亡200-300例，死亡率接近2%。

越南因为初期的严密防控一度成为“净土”，因为初期的成功，越南接种疫苗十分迟缓，在2021年8月德尔塔疫情暴发时，越南仅有20%的人口接种了一剂疫苗，这是越南遭遇死亡潮的根本原因。

德尔塔毒株让越南吸取了教训，之后越南政府一直推动疫苗接种，到3月8日，越南已经有接近80%的人完全接种疫苗，42%的人接种加强针，因此当奥密克戎带来后，越南保持了较低的死亡率，目前越南7天平均死亡病例仅为87人，死亡率约为0.05%。（年轻人多加上疫苗接种率高）

目前面临奥密克戎来袭，韩国和越南纷纷放弃了封锁政策，转而放宽防疫措施，一方面是经济无法承受新一轮的封锁，另一方面奥密克戎的传播性让封锁越来越难，封锁的性价比越来越低。

奥密克戎的突破也间接证明之前的封锁只是推迟了群体免疫的时间，最终还是要像英国一样通过大规模接种疫苗，控制重症人数，慢慢扛过疫情。

英国和美国的案例表明，奥密克戎引发的疫情会在短时间内达到高峰，之后迅速回落。

比如美国，2022年1月奥密克戎肆虐时，美国的日增病例曾经达到90万例，最多的一周平均日增病例超过60万例，但在短暂的高峰后，美国日增病例迅速回落，到2022年3月10日，一周平均日增病例仅为3万5000多例，根据纽约时报的统计，美国的住院人数、重症人数、死亡病例都有所下降。

在此背景下，美国几乎放弃了所有的社交管制，2月初，纽约州等民主党州开始不再强制居民戴口罩，3月1日，拜登发表国情咨文演讲，两党官员都未佩戴口罩，拜登在演讲中表示将放松社交管制，更多采取疫苗和药物对抗疫情。

社会层面，538的民调显示美国公众不再将抗疫当作主要任务，而是将通胀和经济放在第一位，美国如今的橄榄球赛和电影院场场爆满，人们已经走出疫情恢复正常生活。

拜登之所以敢放松社交管制就是因为美国从上到下已经走出了疫情，不愿意再因抗疫影响生活。

如果说美国因为较低的疫苗接种率，住院人数和死亡人数还偏高，那英国的疫情更为稳定，英国是最早实行群体免疫的国家，也是最早普及疫苗的西方国家，英国的死亡病例和住院人数十分稳定，目前英国新冠确诊的病死率约为0.1%，比流感略高，英国基本走出了疫情。

越南、韩国的案例证明，封锁和管控只能推迟群体免疫的到来，并不能改变群体免疫的结果，动态清零的目的应该是为最终回归常态赢得时间，而不是真的要“灭绝”病毒。

正如流行病专家曾光指出的，中国依靠动态清零赢得了抗疫的先机，得以有充分的时间研究病毒，观察各国疫情的情况，中国不应该浪费这一窗口期，应该早做准备，科学的应对疫情。目前中国药监局已经批准辉瑞新冠抗病毒药物Paxlovid注册。中国医药获得辉瑞新冠药的在华代理权。同时中国的自研药物也有了初步成果，随着新冠抗病毒药物的应用，新冠流感化将在不远的将来成为现实。

目前中国要做的，除了坚持动态清零外，更要普及加强针，并大规模的购置和生产新冠抗病毒药物，毕竟，清零只能是暂时的状态，清零要付出很大的经济和社会成本，中国最终还是要回归常态。

希望中国能早日战胜疫情，也希望所有人积极接种第三剂疫苗并购买相关药物。相信我国一定能走出疫情，回归生活。