问：溥仪一个亡国之君，还做日本人的傀儡，你们洗他，还有脸吗？
答：溥仪做了日本的傀儡，是封建王朝的末代皇帝的逼不得已，他带着复辟大清的使命，曲线复国，情有可原。
问：溥仪明明卖了国，仅仅只是做了几年牢，那么比他等级低很多的卖国贼都枪毙了，他能善终，居然还宣传他回家要买票的可怜？
答：因为他是末代皇帝，需要特殊对待。
问：溥仪就该特殊对待？那你大清入关时，明朝宗室可是被屠了个干净啊！朱慈焕隐姓埋名六十年，啥都没干，最后一家人被砍，本人还被凌迟，末代皇帝确实该被特殊对待，但该这样对待啊！
答：因为他是新中国公民。
问：一个普通公民，犯了叛国罪，而且还是伪政府首脑，罪大恶极，不该处以极刑吗？怎么几年就放出来了，你们还说他可怜？
答：因为他是末代皇帝！
问：滚……
关于 溥仪身上的是是非非，我写得很少，但争论特别多，我理了几点解释。
第一：溥仪去东北，是他自己想去，他去的目的只有一个 —— 复辟大清。
第二：他让日本人帮他复国，作为一个25岁的成年人，期间要卖掉多少主权，奴役多少人民，他不会一点也不知道。
第三：溥仪是伪满洲国的皇帝，这个国就是日本图谋吞并咱们的明证，他是这个国的皇帝，该不该为此负责？
第四：这是什么行为？——卖国贼的行为。
看看这些和他不是一个等级的人的下场：陈公博，王克敏，丁默邨，梁鸿志， 殷汝耕 ，以通敌叛国罪处以死刑。
第五：他是一步一步变成傀儡的，但他可以不合作，虽然这样是个死。
但换句话说，起先是主动的不可避免的卖国，后面是毫无自主权的卖国，不同样是卖国吗？
一定要记住一点，他是主动去东北当皇帝的，和日本人合作，是他自己的选择。
第六：他是签了清室优待条例的，此条例第一条明明白白地写着：大皇帝赞成共和国之政体。
所以，他和所有人民一样，是一名中华民国公民，他这么做，就是卖国。
第七：溥仪没有被处以极刑，是我党宽宏大量，我党为何要这么做，是政治需要——改造好了一个末代皇帝。
换句话说：他要不是皇帝，是载沣那样的皇室，最后都是一枪的命。
所以，他是赶上了好的时候。
一来新中国要借助对他的特赦来表明与旧时代一刀两断，
二来他借助最后一个皇帝的名号逃过卖国贼的罪责。
以上这句话就是他被特赦的原因，真是两头拿好处啊！
第八：我为什么要写溥仪，只因为现在无数人在洗白溥仪，说什么国家欠他的，还为他抱不平——回家都要买票。
这就是放屁，他在1917年宣布复辟大清（张勋复辟），就已经违反了《清室优待条例》，后来还在紫禁城住了几年，已是法外开恩。
况且，你见过哪个末代皇帝有这么潇洒，旁边尼古拉二世见此在奈何桥上几个壮汉按着都不愿喝孟婆汤。
他表示：老天真不公平，当年我们一家人连全尸都没留下啊！
国家是欠他什么？一万发子弹而已。
所以，他能善终，是极大幸运，几千年来独一份。
但他不是罪有应得，不是悲惨可怜，而是死不足惜。
人家没吃过苦，几十年来，一直享受皇帝的尊号，退位后一直过着锦衣玉食的日子，每年几百万安抚费。
在那个人命如草芥、饿殍遍野、战乱不停的年代，他过得比谁都好，胜过当时的99.9%的人，也就坐了几年牢，出来后国家分配工作，还给他介绍老婆。
你可怜他？
第九：他爹载沣和他截然相反，大清灭亡后坚决不参加复辟活动，还劝溥仪别去东北。
按理来说，他爹应该比他更加冥顽不灵才对。
同一个时代，两个皇族的选择完全不一样。
最后，我再次强调：
溥仪不是罪有应得，而是死不足惜。
他没死，是几千年来独一份，也是我党为了政治目的下的权衡利弊。
他在地狱偷着乐，你们就别为他招魂了！
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除