保护烧鸡被判十个月有期徒刑,小伙出狱后上诉:被抢还要坐牢吗?

发布一下 0 0

2019年12月14日,河南一个烤卤店内来了一个喝的醉醺醺的客户,这个客户不但不付钱,还要抢走烧鸡,作为店员的韩伊兵本能的要上去抢回自己的烧鸡,但他却因为自己的这个行为付出了巨大的代价。

韩伊兵怎么也没想到,自己平平淡淡的一生,竟然会因为一只“烧鸡”变得如此曲折!

韩伊兵被法院判处有期徒刑十个月,出狱后他提起上诉:有人要抢烧鸡我应该视而不见吗?保护自己的烧鸡难道有错吗?被抢还要坐牢吗?

保护烧鸡被判十个月有期徒刑,小伙出狱后上诉:被抢还要坐牢吗?


  1. 烧鸡争夺战

2019年12月14日,这是一个改变韩伊兵命运的日子。

韩伊兵的家庭原本十分贫穷,十年前,为了供弟弟妹妹读书,成绩平平的他初中毕业就不得不辍学打工,父亲将他送到了当地一家有名的烤卤点,向师傅学习烤卤技艺,学了一段时间后,韩伊兵就在河南伊川县水寨镇找了个烤卤店打工。

在烤卤店里,韩伊兵每天勤勤恳恳、起早贪黑,十分卖力,店老板和老板娘都很看好他,加之韩伊兵为人又忠厚踏实,没干多久,老板就给他加了工资,这一来二去的,韩伊兵就成了店里的“自己人”,老板对其十分信任,于是,韩伊兵在这个烤卤店一干就是十年。

若不是后来发生的一个意外事件,或许韩伊兵可以在这个店里踏踏实实干一辈子,甚至将来自己当老板也说不定。

保护烧鸡被判十个月有期徒刑,小伙出狱后上诉:被抢还要坐牢吗?

那天晚上,烤卤店里来一个喝多了的客人----于某,他在店里点了一些烧鸡和鸡爪,韩伊兵如往常一般,热情的为他服务,他为客人挑好了一只烧鸡,然后上秤一称,给客户报价总共74元。

于某当即表示太贵了,要求韩伊兵少点,或者抹掉4块钱的零头,韩伊兵表示小本生意,本来利润就薄弱,再加上自己只是一个店员,没有权利少钱。

也不知道于某有没有听到韩伊兵说的话,只见他哆哆嗦嗦的从兜里掏出40元纸币,又用微信支付了30元,提着烧鸡就要走,韩伊兵上前将他拦下,想要回剩余的4元,但于某坚持只付70元,并且还言语挑衅:“来来来,有本事你拦着我!”

见对方一副醉醺醺的样子,韩伊兵估摸着跟他也说不明白,于是打算不要这四块钱了,于是不耐烦的告诉于某:“算了算了,拿走吧,我不在乎这4块钱”。

若是此事到这里为止,倒也就也就没什么了,但偏偏于某被这最后一句话给激怒了,当即拍桌表示自己不买了,要求退钱。

保护烧鸡被判十个月有期徒刑,小伙出狱后上诉:被抢还要坐牢吗?

韩伊兵看着已经剁好的烧鸡气不打一处来,鸡已经这样了,还怎么卖给别人?于是便和于某吵起来了,但到最后韩伊斌怕影响店里生意,还是妥协了,决定不卖了,将70元钱退给了于某,于某拿到钱后,并没有就此罢休,反而拿起烧鸡就走,他是嘴上不想吃亏,钱也要拿回,烧鸡也要带走,韩伊兵看这情形怎么可能容忍,立刻上前争夺烧鸡,在两人争执中烧鸡被打落在地。

其实关于这一段,还有另外一个版本,另一个版本称是韩伊兵坚持索要剩余的4元,于是两人发生了口角冲突,也是韩伊兵先表示“我不卖给你了”,要求对方归还烧鸡。

但不管事情真相如何,总之两人最后还是起了冲突。

民警在店内监控里看到,当晚9点6分左右,韩伊兵打了个电话,没过一会儿韩伊兵的姑父,也就是村里的治安保护主人高某就带着人来了,高某先是对此事进行了一个调节,希望可以大事化小,小事化了,可没想到醉醺醺的于某根本没有把他的话听进去,反而转向高某继续言语辱骂。

可想而知,高某与于某最终也发生了肢体冲突,照着于某的脸就来了一拳。

保护烧鸡被判十个月有期徒刑,小伙出狱后上诉:被抢还要坐牢吗?

与高某发生肢体冲突后,韩伊兵见高某被打,继而上前帮忙,又与于某发生了一次冲突,在这一次冲突中,于某不小心摔倒在地。

随后于某的亲属也到达了现场,也参与到了冲突中,韩伊兵还被于某的父亲推倒在地,场面一度混乱至极。


二、牢狱之灾

围观群众报警后,民警也很快到达了现场,将所有涉事人员全部带回了警局。

到达警局后,于某表示自己的左侧髌骨处疼痛不已,在民警的建议下家属带其去了医院检查,这时才发现于某的左侧髌骨已经摔成了粉碎性骨折,在整个这起冲突中,韩伊兵和高某等人都没有遭受实质性的伤害,所以于某的家属要求他们赔偿30万医疗费。

但韩家人却表示,是于某到店抢夺烧鸡在先,韩伊兵作为烧鸡店一个员工,自然有义务保障烧鸡店的财物,他没有错,所以绝对不会进行任何不合理的赔偿。

整个事情到这里其实民警也束手无策,由于双方各执一词,加之部分监控的缺失,很难判定到底谁对谁错。

2020年6月,在相关人士的建议下,于某到医院做了一个伤情鉴定,而鉴定报告显示,他的伤情已然达到了“轻伤二级”。

在我国法律中,致人轻伤不一定达到量刑标准,但故意致人身体受伤就是另外一层意思了,于是这件事情就从最初的民事案件一跃升级为刑事案件。

2020年7月24日,韩家人收到了《逮捕通知书》,韩伊兵因为涉嫌故意伤害被正式逮捕。

保护烧鸡被判十个月有期徒刑,小伙出狱后上诉:被抢还要坐牢吗?

天下哪里有这样的道理,被抢劫还要坐牢,甚至还要赔偿对方钱财,韩伊兵作为家里的主要经济支柱,他被关押后,韩家人的生活受到了极大的影响,韩伊兵的母亲整日以泪洗面,作为一个农村妇人,她老老实实一辈子,从没有想过会遇到这样的事情,韩伊兵的父亲也放下手中的农活,为儿子四处奔走。

随着韩伊兵的被捕,烤卤店的生意也受到了影响,所有人都在传,“烤卤店的人为了一只烧鸡把人家腿打断了”,于是愤愤不平的人们选择再也不去烤卤店消费,老板刘海民也是十分苦恼。

韩伊兵的辩护律师认为,纵观整个事件的发展过程,结合前因后果来判断,韩伊兵的行为构成了正当防卫,应当为其做无罪辩护。

听了律师的话,韩家人十分欣慰,也有许多人认为,不管结果怎么样,这件事的起因始终是于某醉酒跑到烧鸡店滋事造成的,后果不应该由韩伊兵一人承担。

但事实却出乎了他们的意料,法院恰好就是以结果来“定罪”,一审下来韩伊兵因故意伤害他人导致轻伤,判处有期徒刑十个月。

保护烧鸡被判十个月有期徒刑,小伙出狱后上诉:被抢还要坐牢吗?

监控显示,第二次冲突是韩伊兵先动手打了于某,并且导致于某摔倒在地,并且在于某倒地后韩伊兵仍然继续对其进行殴打,所以才造成了于某的二级轻伤。

对于这个判决,韩伊兵肯定是不服,他承认自己用手打了于某的身体,但这种力度根本不可能导致于某髌骨骨折,于某骨折是因为他自己摔倒在地导致,于是他提起了上诉。

2021年3月25日,韩伊兵的二审判决下来了,这一次的结果令他崩溃,洛阳市中级法院对其进行了二审判决,认为一审法院事实认定清楚,证据充分,于是驳回上诉、维持原判。

事实上,直到二审判决下来,韩伊兵已经被关押了8个月之久,再有两个月他就刑满释放了,大家都觉得事情到这里再折腾已经没有意义了,但对于韩伊斌来说,这样的牢狱之灾以及所留下的案底会跟随他一辈子,并且他自己始终认为,挑事的不是自己,自己只是在保护店内的烧鸡,这是他作为一个店员应该做的事情。

2021年5月8日,韩伊兵刑满释放,正式提起诉讼,请求法院改判申诉人无罪或发回重审,并且在申诉书中写道:“到底是抢烧鸡有理,还是保护烧鸡有理?面对于某打人的行为,还手是不是合法?于某怎么摔倒的,你们查清楚了吗?

保护烧鸡被判十个月有期徒刑,小伙出狱后上诉:被抢还要坐牢吗?

三、受害人还是加害人?

很多人认为,韩伊兵无罪,是于某闹事在先,烧鸡被抢,换做任何一个人都会选择抢回来,如果有人要打自己,换做大部分人也会选择打回去,韩伊兵只是做了一个大部分都会做的选择,即使有防卫过当的嫌疑,但他也不应该承受这么多的后果。

而反观于某,他醉酒跑到别人店里滋事,抢夺别人财物不说,最后还得到几十万元赔偿,若按照这个逻辑,以后是不是都可以借酒生事,还可以毫无顾忌的去问他人索要财物,受伤就更好了,伤情越重,得到的赔偿越多。

对于这件事情的定论,网络上呈两极分化,公说公有理,婆说婆有理,既然此事上升到了司法层面,那自然要从法律角度去分析看待。

保护烧鸡被判十个月有期徒刑,小伙出狱后上诉:被抢还要坐牢吗?

法院的判决是根据整个事情的发展经过,将事件分成两个部分看待的,乍一看此事是因为于某抢夺烧鸡引起,监控里也显示,韩伊兵将鸡拿了回来,并退还给了于某70元钱,但于某拿了钱不说,还主动走进烧鸡店内,打算把烧鸡拿走,韩伊兵本能的要把烧鸡拿回来,在他和韩伊兵争夺烧鸡的这个过程中,还导致烧鸡掉落在地,无法进行二次售卖,这是烧鸡店的损失,紧接着二人由言语冲突上升到肢体冲出。

如果二人的纷争到此结束了,那么显然过错方就是于某,他应该承担整个事情导致的所有损失,但事情的转折点也在这个地方。

韩伊兵为了尽快将事情解决,叫来了高某,高某的出现本意是要平息这段纷争,但醉酒的于某并不卖这个面子,甚至连高某也骂了,这个时候高某又做了一个绝大部分人都会做的选择,照着于的脸,结结实实的来了一拳,据说这一拳导致于某的脸肿了好几天。

整个事情因为高某的到来,非但没有平息,还升级了矛盾,见高某和于某打了起来,韩伊兵出于本能也上去帮助高某打于某,在也是在这个过程中,导致了于某摔倒在地,造成髌骨骨折。

保护烧鸡被判十个月有期徒刑,小伙出狱后上诉:被抢还要坐牢吗?

法院认为,烧鸡的事情在高某来之前已经结束,高某来了之后,于某和韩伊兵的冲突与之前无关,更重要的是第二次冲突是韩伊兵先动手,所以,将事情拆分来看,韩伊兵无论如何都逃不掉法律的制裁。

这是网上也有不同的声音,很多人认为法院这样的判决有失公允,烧鸡的事情,并没有因为高某来了而结束,烧鸡掉地上已然造成烧鸡店的损失,整个过程中于某也没有对烧鸡店的损失进行过任何赔偿,高某的到来是为了平息事件,如何平息?自然是让醉酒滋事的于某作出相应的赔偿,否则这个事情怎么就算结束了呢?难道就因为他喝醉了酒,所以犯下的错误就可以忽视或者无条件原谅吗?那酒驾怎么就不可饶恕呢?

保护烧鸡被判十个月有期徒刑,小伙出狱后上诉:被抢还要坐牢吗?

本案的关键点就在于这个地方,到底是应该将此事看做一个事件,还是分成两个事件?

站在韩伊斌一方的始终认为这件事情的始作俑者是于某,认为于某应该为此事承担主要的责任,但于某却能够拿出充足的证据,证明第二次冲突是韩伊兵先动的手,这是他能够在这个案件中始终都立于不败之地的主要原因。

韩伊兵出狱后申诉,称不知道于某是怎么摔倒的,这也是他觉得自己冤枉的最大原因,在后面的申诉过程中,如果他拿不出证据证明于某的摔倒与他无关,或许他的第三次伸冤结果也不会有什么不同。

或许你会觉得法律有所不公,韩伊兵所承担的后果过于重,而事情的始作俑者于某反而得利,这太异于常理了,但其实此事也不难理解,我们只需要知道,打人是不对的,打人就不行,所谓君子动口不动手,管住自己的拳脚,那就不会有问题。

保护烧鸡被判十个月有期徒刑,小伙出狱后上诉:被抢还要坐牢吗?

网友提问:“以后要是有人醉酒滋事,是不是应该听之任之,放任不管,绝不还手呢?

当然不是,如果遇到自己解决不了的事情,完全可以选择直接拨打110报警,让警方来解决,这样就可以避免自己的意气用事,避免自己从受害人变成加害人,甚至发展到最后,让原本一件小小的事情,变得不可收拾的地步,那实在是不划算。

其实事情到今天为止也没有一个确切的定论,你觉得韩伊兵是有罪还是无罪呢?

版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/73637.html