因为英国选手药检阳性，苏炳添和中国短跑接力队递补取得奥运铜牌。看到这条新闻，我着实感慨了很长时间，回想上世纪90年代，我经常和一些体育迷以及媒体同行探讨一个问题：中国短跑和国足哪一个更有可能获得世界最高水平赛事奖牌？几乎所有人都得出一个结论，国足获得突破的几率更大。
为什么大家会有这种共识呢？因为短跑属于纯机能基础项目，而黄种人在短跑项目要求的机能素质方面和黑人有天然差距。短跑要取得奥运奖牌，在我们固有认知里，那几乎是不可能的，因为在这个世界上似乎总能找出三个黑人运动员跑得比我们更快。接力项目，那就更难了，中国培养出一位天才有可能，同时出四个这样的运动员，二十多年前，这是任何人都无法想象的。
尽管每次讨论这个话题时，我脑子里总会飘过纪政这个名字。纪政是中国台湾的女子短跑选手，她曾经获得1968年奥运会跨栏银牌，1970年，纪政打破女子200米跑世界纪录，平女子100米跑世界纪录和女子100米栏世界纪录。但纪政毕竟属于一个比较久远的时代，她的突破性成就容易被忽略。所以我们宁肯相信国足或许能在未来某个时间取得突破，毕竟足球不是纯体能运动。
那么问题来了，为什么苏炳添能取得突破而中国足球却每况愈下、现在居然输给了越南？足球固然是集体项目，职业化很高，面临的挑战、困难更大更复杂，但苏炳添作为黄种人能在奥运会跑出9秒83难道就不难吗？请大家记住一个事实，苏炳添9秒83不仅是黄种人的纪录，白人运动员也从没跑出过这样的成绩，迄今为止，超出9秒83的都是黑人运动员。
还是那句话，事在人为，天道酬勤。苏炳添闯进10秒大关后本来已经封神了，但他没有躺在功劳簿上睡大觉，过去几年依旧孜孜不倦地寻求着突破，请了外籍教练，甚至冒着巨大风险修改了技术。而中国足球，却心安理得地接受了输给越南的事实，没有人检讨自己，只是埋怨着大环境，埋怨着青训，埋怨中国家长不愿让孩子踢球，并说出“他们已经是中国踢球最好的11个人”的恬不知耻的话。
差距，首先在格局上。
西安报业全媒体记者 贺晓龙
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除