近期,欧科链讯观察到,淘宝APP中的阿里拍卖已入局NFT市场并支持基于公链的“数字藏品拍卖”,在国产公链Conflux的支持下,阿里拍卖有望成为国内最大的NFT收藏品交易平台。
此前,阿里拍卖曾回应欧科链讯,其应用的是正规监管的专业联盟链,数字收藏不涉公链。
而对于淘宝APP上拍卖的到底是“数字藏品”还是“NFT”?是否涉及公链?带着这些疑问,欧科链讯对淘宝APP数字拍卖中所售商品的业务逻辑进行了体验,揭开淘宝独特NFT的存证和确权方式。
3月22日,欧科链讯在淘宝APP上的阿里拍卖入口拍得一个NFT,验证其确权过程。
欧科链讯于头号藏家拍卖店拍下了一幅名为《娇嫩》的NFT作品后,客服表示三天后可在“艺数坊”小程序上进行显示。三天后,“艺数坊”小程序显示出作者所购买的 NFT作品信息,同时也展示该作品的哈希值。所提供的《区块链查证信息概览》即是相关运营方对用户此次购买提供的资产凭证。
根据产品信息中给出的哈希值,该NFT作品由国产公链Conflux(代币为CFX)支持铸造并发行,欧科链讯在Conflux公链浏览器查询后发现的确存在该笔链上记录。区块链浏览器显示,该笔交易发生于3月24日15时53分,拍下后的链上转移过程存在滞后性。
得益于区块链技术带来的数据公开和不可篡改特征,我们有机会一窥竞拍成功后的操作逻辑。链上交易记录印证了阿里拍卖上的部分NFT由Conflux公链支持,链上转移过程由第三方机构中心化操作。这与阿里拍卖所称的“我们应用的不是一大批第三方公链”略有矛盾。
链上信息显示,该NFT通过Conflux的 CRC 721标准发行,经欧科链讯对比以太坊用于NFT铸造的ERC 721代币标准和Conflux CRC 721代币标准代码发现,CRC 721与ERC 721在代码层有较高相似性。值得注意的是,虽然该NFT在阿里拍卖上被命名为数字藏品《娇嫩》,但从链上代币转移数据来看,其在区块链上的身份是采用CRC 721代币标准DeGallery(YSF)合约铸造,ID为46761的代币。
另外,NFT接收方cfx:aap开头的区块链地址在当下的操作逻辑中应该属于购买者本人所有。但是,在“艺数坊”小程序内,购买者仅对该NFT铸造后的哈希值具有知情权,无法获取该交易过程中由第三方运营方创建的Conflux地址的私钥,因此购买者无法在Conflux的区块链钱包中查看该NFT资产,也无法进行链上交易。
尽管该笔交易是标准的区块链交易,但买方从始至终没有进行链上操作,而是在淘宝APP中使用人民币进行链下购买,由第三方运营机构“艺数坊”进行集中上链确权。买方自然也就没有加密行业所说的“绝对控制权”。数据储存方面,NFT作品的元数据没有存储在中心化数据库中,而是存储在了分布式网络IPFS网络。
此外,欧科链讯查询DeGallery(YSF)这一NFT合约下的交易数据发现,交易成交量比较大。链上信息显示,截至3月29日发稿日止,DeGallery(YSF)总供应量达到了5.34万件,持有人数也超过了12000余人,转移次数更是接近5万余次,按照编号顺序依次排列且全部为阿里拍卖NFT作品。(数据仅来自于Conflux公链,不包含阿里拍卖其它联盟链所支持的NFT作品。)
从持有人数据来看,截至目前,排名第一的地址拥有852件NFT作品,占据总量的1.593%,该地址所对应的账号正在大量囤积淘宝拍卖的NFT。
基于严防NFT炒作的市场规则,即便阿里系平台上的NFT作品铸造在公链上,且真正使用了区块链技术,但为了防止用户得到所购NFT的控制权与转账权,这些机构切断了用户对于私钥的掌控,只给用户留下了一个公链地址(公钥)。作为一种数字资产,NFT的出现让人们可以自由支配和拥有数字艺术品,但作为资产的必要条件是拥有私钥,在区块链世界,没有私钥就没有资产。
目前,用户在淘宝中拍到的NFT因没有私钥,所以还无法进行自由的链上交易。艺数坊在其微信小程序发公告称:在阿里拍卖平台购买数字文创作品的用户,购买满90天后或受赠满两年后,可进行转赠给满+四周岁的微信实名用户(即按原规则和标准执行)。此规则不变。
目前转赠功能尚未开发完毕,90天后,转赠功能将在微信小程序中进行,用户仍然无法得到私钥,无法进行链上交易。受制于90天的锁定期,在人为降低NFT资产的流动性后,被炒作的空间和机会也相应萎缩。
值得注意的是,欧科链讯发现Conflux区块链浏览器对DeGallery合约进行了风险提示,DeGallery(YSF)代币的管理员合约地址有能力销毁合约,这也意味着用户对于NFT所有权控制必须以管理员为中心,合约管理员有能力销毁该合约下所有的用户资产。
阿里携淘宝从技术层面选择了安全可靠的区块链技术,携国内无与伦比的电商平台流量发展数字艺术品拍卖,为国内数字艺术品市场打开一片广阔的空间,同时也对发展区块链技术的产业落地起到了极好的示范作用。
不使用链上数字货币交易,不给用户私钥,确实对防范利用数字资产炒作起到了关键作用。但是也应该思考,这上万个用户,数万笔交易背后,用户到底买到了什么?用户对自身资产控制权的让渡是否需要知情权?数字藏品到底应该藏在区块链私钥背后,还是藏在中心化运营者的数据库里?在搞清楚这些问题之前,国内NFT市场的发展还有很长的一段路要走。
作者:时江
编辑:XL
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除