1929年6月22日，福建龙岩这个小县城已经进入了日头毒辣的时候。炎热的天气让人心浮气躁，彼此谈话间比以往更容易产生火气。

此时，县城的一个房间内，红四军第七次代表大会正在召开，毛主席、陈毅、朱德等众多代表齐聚一堂，会议现场的气氛如同外头的天气一样，让人心里又闷又燥。

“同志们，当前我党内部存在一些严重的问题，红四军自从建立以来，多项工作也有需要改进的地方。”陈毅环顾着屋内众人，言辞激烈地发言：“另外，我们一些党员干部也有问题，今天我就要说一些真话了，我认为毛泽东同志在领导革命工作时有明显缺点，可以概括为以下四点，第一，......”

陈毅的话音刚落，会议室内响起了不少附议的声音。

“对啊，我早就这么觉得了，但是一直没敢说出来。”

“毛泽东同志的这些缺点确实需要改进了，如果他继续以这样的错误理念领导革命，那么对我党的革命工作开展将会非常不利啊。”

而被指名批评的毛主席眉头紧皱，面带怒色地听着众人对他的讨论。他有心想反驳，但是会上众人你一言我一语就给他下了结论，根本容不得他为自己辩解。

陈毅对毛主席提出的四点“批评”是什么呢？毛主席后来改掉这些批评了吗？

早期被质疑的毛主席

毛主席是新中国的伟大领袖，带领着中国共产党取得了革命胜利，将中国从水深火热的局面中解救了出来，给了中国新的生命。至今，天安门城楼上还高高挂着毛主席的画像，这代表了这个国家给予毛主席的最高敬意。很多从革命年代走过来的老人一提起毛主席就激动，滔滔不绝地讲很久。这些都诠释了毛主席作为一个伟人的分量。

然而在革命早期，党内有一部分人对中国的革命道路认识不彻底，没有办法完全理解毛主席的一些主张，甚至有人反对，这就导致毛主席早期一度受到过排挤。

1929年6月22日，在红四军召开的第七次代表大会上，陈毅就公开批评毛主席，指出他四个缺点：

第一，毛主席对马列主义的信仰不深刻，他认为中国的革命道路不能完全照搬苏联的马列主义，这其实是在否定马列主义的普遍使用性。

第二，毛主席有个人英雄主义情绪，他认为中国革命少了他的领导就会失败。

第三，毛主席喜欢搞一言堂，经常批评别人。

第四，毛主席认为没有调查就没有发言权，剥夺了别人发言的权利。

陈毅的这一番话说出了会上不少人的心声，就这样，在他们的讨论下，会议最后对毛主席作出了警告的处分，同时撤销了毛主席红四军前委书记的职务。对此，毛主席一气之下提出了辞职，并立刻离开了红四军，声称要去乡下养病。

然而，后来的历史证明，毛主席被陈毅批评为缺点的这四点并不是缺点，反而是毛主席带领中国革命取得成功的关键。

缺点变真理

针对第一点批评，相信现在很多人都可以提出反驳。

不可否认，中国革命早期是受到马列主义先进思想的影响，才有了正确的方向，中国共产党才最初创立。在一开始，中国共产党是受共产国际领导的，对共产国际十分信服，马首是瞻，党内甚至有相当一部分同志对共产国际的命令盲目听从。

毛主席

然而每个国家都有自己的国情，对于当时的中国来说，在革命的探索道路上，没有任何一条理论是百分之百适用的，即使是伟大的马列主义理论，在革命应用上也要和中国的实际国情相结合，不能生搬硬套，不然会造成“水土不服”。

对于这一点，毛主席从一开始就看得很透彻了，因此他才提出，要将马列主义与中国的实际情况结合，走一条适合中国的共产主义道路。这并不是对马列主义信仰的不彻底，反而是毛主席对马列主义深刻理解的体现。

但是在革命早期，毛主席的这个主张被认为是错误的观点，他也因此遭受到党内的批评。而中国共产党因为对共产主义的盲目跟随走了不少弯路，革命一度陷入危机。直至后面，大家才逐渐意识到毛主席主张的正确性，慢慢形成以毛主席为核心的领导集团，中国革命才逐渐走上正轨。

所以，陈毅提出的毛主席的第一个缺点，实际上是当时被误解的真理。

其次对于第二点“个人英雄主义”，在当时看来这确实是个缺点，甚至有人会觉得毛主席极其自负。但是历史证明，毛主席自负是因为他有自负的资本，他对马列主义的理解就是更透彻，对中国革命道路的思考就是更深刻，对革命方向的把握就是更准确。

毛主席和陈毅

中国共产党早期有过好几位领导人，从陈独秀到王明等人，他们领导的共产党的革命活动屡次遭受打击，甚至一度滑向深渊，关键时刻是毛主席站出来力挽狂澜，拯救了中国革命。后来在毛主席的带领下，中国革命逐渐走出了困境，焕发了新的生机，毛主席用实际行动证明，没有他的领导，中国革命就是会走向失败。

聂荣臻在后来撰写回忆录时提到，随着革命的开展，他们越发感觉到王明等人的主张是错误的，当王明派占据上风时，革命就会受挫，而当毛主席的主张得到推行时，革命形势就会大好。

叶剑英也曾说过，朱德、陈毅、林彪以及包括他自己在内的这些将帅，个个都是有本事在身的人，很难打心底里佩服一个人。但是他们都对毛主席十分信服，愿意让毛主席来领导他们，归根结底，还是因为中国革命没了毛主席就是不行，他是个伟大的领袖。

然后对于陈毅批评的第三点，毛主席自己也承认他脾气不好，年轻时总是喜欢发火，动不动就批评别人，认为只有自己才是正确的。但是他发火也是有原因的。每次他看到因为别人的错误领导而导致革命损失惨重时，他就十分痛心，所以才要发火，将问题给指出来。

毛主席和陈毅

而所谓的“一言堂”，其实也要辩证来看。虽然我们党内讲民主，但有时候，真理是掌握在少数人手中的，在多数人都意识不到革命问题所在时，总要有清醒的人来搞“一言堂”，避免革命道路走偏。

最后对于陈毅指出的毛主席的第四个“缺点”，显而易见这也是错误的认识。

没有调查就没有发言权，并不是剥夺别人的发言权，而是在于强调，任何发言都要言之有物，有理有据。在讲民主的前提下，许多人都可以表达自己的看法，但是这样一来，你一句我一句，每个人都有不同的观点，如何确保能选出正确的观点呢？

如果民主没有门槛，任何人都可以畅所欲言，想说什么就说什么，那么很难保证这些观点的科学性、正确性。这样一来，光是在一堆乌泱泱的观点里筛选正确的那个就要花费很大功夫，很多工作的效率也会被拉低。并且，如果发言没有门槛，就很难保证高质量的工作，往往就会导致庸政、懒政。

所以，毛主席提出的只有调查才有发言权，并不是不允许别人发声，不允许民主，而是对民主的一种保障，而这点如今也成为了我党工作的一个重要准则。

结语

综上所述，陈毅当时对毛主席提出的这四点批评，不但不是缺点，反而是毛主席之所以能领导中国革命走向胜利的关键。陈毅当时也只是认识不够深刻，才会错误地对毛主席进行了批评。

不过陈毅后来也认识到了自己当初的错误，他亲自写信给毛主席，向毛主席道歉，承认了自己的错误，请他重新出山指导革命工作。

毛主席不是心胸狭隘之人，他也知道陈毅不是针对他，而是为革命着想才会不顾情面地说“真话”，并且在认识到错误之后，陈毅能够及时认错并挽回，也正说明了他一心为革命着想。

后来，陈毅成了毛主席坚定的支持者和追随者，曾经的分歧和对峙对二人来说早已过去，相反，他们结下了深厚的革命情谊，成为了彼此最信任的革命战友。在陈毅去世后，毛主席亲自出席了他的追悼会，还评价陈毅是个好同志。

从二人之间的这段故事中，我们也可以看出，真理就算一时被误解，最后还是会证明其正确性的。所以对于正确的事情，我们要像毛主席一样坚持，就算众人都不理解，也不代表那是错的。而站在陈毅将军的角度来看，一时走了错误的弯路也没有关系，只要能及时改正错误，最终会走上正确的道路。