据路透社报道,俄乌第五轮谈判已经取得了“关键进展”,似乎让这场冲突已经看到了和平曙光。在伊斯坦布尔达成的共识中,乌克兰已经明确承诺了自己的中立地位,包括不加入同盟、不驻军等措施基本符合俄罗斯的要求,并愿意和俄罗斯商谈克里米亚的地位;俄罗斯也给予了积极反馈,宣布将会大幅减少在基辅和切尔尼戈夫地区的军事行动。目前双方唯一没有谈拢的一点是,顿巴斯地区的主权、公投和独立性的相关问题。
消息称,乌克兰在进行中立承诺后,提出要寻找一个类似北约的“安全保障机制”,保证乌克兰遭受攻击后会有其他国家联合保证防御。这一措施看似简单实则非常棘手,众所周知乌克兰国内反俄情绪非常严重,美国和欧洲势力在其国内错综复杂,如果获得了另一种“军事保证”后,假如其继续进行反俄挑衅而遭到俄罗斯攻击,那么其他参与保证的国家是否要对俄罗斯发起反击?总之,这是一个非常敏感的话题,但俄罗斯尚未同意的时候,乌克兰已经开始在到处寻找“安全担保人”了。
昨日,德国联邦政府发言人赫伯施特莱特率先回应,他表示德国已经知悉了乌克兰和俄罗斯的谈判进展,如果双方能够达成(谈判中的)和平协议的话,德国原则上愿意与其他国家一道成为乌克兰的“安全保证人”。据悉在之前泽连斯基曾亲自向德国总理朔尔茨致电询问,朔尔茨也表示他“原则上同意”,但要等具体有进展后再说。德政府方面还表示他们不会参与俄乌冲突,必须等到真的签订和平协议后再参与。
在30日召开的记者会上,同样也有媒体询问中国“是否愿意当乌克兰的担保国家?”对此,外交部发言人汪文斌并未给出明确回复,他称中国方面一贯主张重视各国的合理安全关切,愿同国际社会一道倡导共同综合合作可持续的安全观,支持建立均衡有效可持续的欧洲安全机制;且中国会用自己的方式推动乌克兰局势缓和发挥建设性作用,恢复和平。外媒认为从中方的答复中并不能寻找到一种明确态度,中国“成为或者不成为担保国都是有可能的”。
值得一提的还有,乌克兰点名希望“担保”他们的国家还有土耳其、加拿大、波兰、以色列等,这些国家目前也都还未进行表态,但大多数国内民众呼吁政府应该“赶快同意泽连斯基的请求。”乌克兰明确表示必须把安全保障作为他们中立的条件,也有人将这件事视为是搅浑水,评论称:“这种‘安全担保国’和北约又有什么区别呢?只怕乌克兰获得所谓的保证后,会更加肆无忌惮地挑衅俄罗斯(这是根据国情决定的),并让这些担保国家和俄罗斯互相攻击,所以这并不是一件好事。”
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除