上海哮喘患者死亡,“涉事”医务人员恐面临索赔

发布一下 0 0

这两天,关于医务人员应该如何处置紧急医疗事故,间接或直接导致上海哮喘患者死亡的事情,闹得沸沸扬扬。

据消息了解,大概经过就是:

同一小区同一天,出现了两个家庭呼叫了120救护车,一个202房的叫了一台120急救车,一个804房的也叫了一台120急救车。

上海哮喘患者死亡,“涉事”医务人员恐面临索赔

202叫的救护车到了,804叫的一直没有到,804就要求已经来的这台救护车出借除颤仪,且一再声称他家病人已经停止呼吸了。

上海哮喘患者死亡,“涉事”医务人员恐面临索赔

结果第一台来的救护车上的医务人员,没有直接进行救助,而是说要请示医院领导,要等领导通知。

而804叫的救护车,在一个半小时后才到涉事地点。

结果就是,804的哮喘患者,没有得到及时抢救,去世了!

舆论这个时候就开始炸锅了,大家纷纷指责第一台救护车上医务人员的做法,谴责他们没有医者仁心,在面对比202更加严重的医疗需求面前,无动于衷,推三阻四,最终导致了哮喘患者的死亡!

这里需要跟大家解释一下,第一台救护车是来接202房的患者的,其实跟804房的去世患者,本来八竿子打不着的关系,然后就是这么凑巧,这事还就真的发生了!

一般来说,医疗紧急救助,是有规定流程的。

上海哮喘患者死亡,“涉事”医务人员恐面临索赔

出诊途中遇到非调度需要救治情况处理流程

在本次事件中,第一台救护车上的医务人员,根据这个救治流程来说,是应该对804房的患者优先救治并转送危重患者的。

但是,当时804房的患者家属在跟救护车上医务人员沟通的过程中,一直强调的是患者已经停止了呼吸已经没有了心跳。

由于该事件一度登上热搜,官方也很快出具了处理意见,涉事医生被停职处理。

上海哮喘患者死亡,“涉事”医务人员恐面临索赔

官方处理意见

但是如果这位医务人员借了医疗器械呢?关键是,哮喘患者已经死了啊,他的家属,很有可能会要求该涉事医务人员赔偿的,这不是没有先例的。

上海哮喘患者死亡,“涉事”医务人员恐面临索赔

去年五月份,某地出现这样一个事情,王老伯突发疾病摔倒在地,家属马上拨打了120急救,结果救护车在途中遇上了一起严重的交通事故,救护车参与了救助车祸伤着,等第二辆救护车到了王伯家的时候,王伯已无生命体征。

根本上面的救治流程,120的处理,完全没有任何问题。

但是,王伯家属要求医院进行赔偿,并承担全部责任。

同样,在哮喘患者死亡的结果中,如果这次,医务人员出借了医疗设备,且进行了抢救,但哮喘患者已经死亡了,很难想象,死者家属不会同样要求医院和医务人员承担全部责任并赔偿巨额资金。

这个事件中,不管医务人员怎么做,他都是错!

不救助,那就是官方的处理意见:停职;

进行救助,而患者已经死亡,估计他会面临被吊销执业资格,并承担相应的刑事责任,且还要面临被医院追讨巨额处罚的风险。

难道就因为他是医生吗?

希望相应的制度,更加成熟一些吧!

版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/81142.html