一、风光苹果背后的专利隐痛
苹果手机在国内家喻户晓，风光无限，一款新机推出常常一机难求，但大多数人不知道的是，其手机的一项技术涉嫌侵犯了他人的专利权，2012年6月，智臻公司以苹果公司在其iPhone中使用的siri程序侵犯其“一种聊天机器人系统”（小i机器人专利）（专利号：200410053749.9）发明专利权为由提起专利侵权诉讼，案号：（2012）沪一中民五（知）初字第186号。苹果公司自然不会坐以待毙，向国家知识产权局提出专利无效申请，由于苹果公司的申请，2015年2月3日，上海一中院就该案裁定中止审理：“因被告苹果电脑贸易（上海）有限公司提出宣告原告上海智臻网络科技有限公司“一种聊天机器人系统”发明专利（专利号为“ZL200410053749.9）无效的申请，该案目前尚在审理中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。”
但纠纷的隐患却就此埋下。
二、曲折的专利无效之路
（2012）沪一中民五（知）初字第186号启动后，由于苹果公司对涉案专利（专利号：200410053749.9）提起无效宣告；
2013年9月，专利复审委员会作出决定，维持该专利权有效，该案入选专利复审委员会2013年度十大案件。
2014年7月，北京一中院一审判决，维持专利复审委员会的专利有效的决定。2015年4月，北京高院二审改判，撤销被诉决定;专利复审委员会重新作出决定，该案又入选2015年度北京市法院知识产权十大典型案例。
......
2020年6月，最高院再审撤销二审判决，小i机器人专利维持有效。
三、百亿天价索赔再起
2020年8月3日，上海智臻智能网络科技股份有限公司正式向上海市高级人民法院提起诉讼，要求苹果公司：
停止Siri（小i机器人智能助理）专利侵权，包括但不限于，要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯ZL200410053749.9发明专利权的产品，并暂计索赔金额人民币100亿元。
四、不敢且不难预测的结果
之所以不难预测，是因为本案历时十年，最高法院已经对专利的有效性作出了最终的裁决，根据苹果公司官网的Siri功能介绍、iPhone手机上Siri的实际测试，以及相关专利对Siri工作原理的描述，可知Siri技术方案落入涉案专利权利要求1-11的保护范围，并且早在2013年就进行过鉴定，（2013）沪浦知鉴字第003号司法鉴定意见书认定了苹果公司的Siri落入了涉案专利（专利号：200410053749.9）的保护范围，构成侵权。按照专利法的规定，专利侵权应该承担侵权责任，赔偿专利权人的损失，按照苹果的销售数额，按照公开的数据，苹果市值超过2万亿，每年销售额数千亿，而且是在被诉以后继续销售，因此，赔偿100亿并不多。
但是，停止侵权并赔偿损失的影响太大了，以苹果在消费者心中的地位和影响，如果禁止其在中国销售恐怕各方都难以接受，虽然近年来越来越多的人不喜欢苹果，所以，最终的结果难以预测，需要参与的各方贡献智慧，取得双赢的结果，商业竞争残酷激烈，专利侵权的处理未必都是你死我活，促进共赢，促进创新才是专利法追求的目的，也希望大家的建言。
（可以猜猜索赔能否成功，还可以猜猜索赔需要花费多少银子，猜中有奖）
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除