【编者按】本文由作者徐吉军授权，转载自公众号“汉唐光辉”，有很多精彩内容，欢迎关注。
3月28日，权威媒体写道：关键时候掉链子，就是对党不忠诚。
如此振聋发聩，依然敲不醒某些梦中人，还有一些口蜜腹剑包藏祸心之辈。
面对新冠病毒，人类其实只有三种选择：
一是选择像消灭其他传染病一样，力争消灭病毒的传播。这是中国选择的道路！
二是发现无法消除病毒传播，只能接受与病毒共存，也就是躺平。这是西方选择的道路！
很多人认为西方已经选择了与新冠病毒共存，中国动态清零的难度太大，代价太大。这就有了第三个选择，也就是中国政府一直坚持的方案：一边动态清零，一边等待病毒在世界范围内的毒性变弱，然后再放开与之共存。
两年以来，中国专业部门一直在观察判断病毒的变化，选择可行的时机。
按照目前官方的说法，奥密克戎毒株带来的总死亡数量高于德尔塔毒株，所以不具备与之共存的条件，只能选择动态清零。
那些一门心思鼓吹学习西方与病毒共存的人，应该想想自己70岁以上的亲人，扪心自问，要不要珍惜老人的生命。即便家里没有老人，自己年纪轻轻觉得感染了死不了，也应该搞明白感染新冠病毒后的后遗症再胡咧咧。
关键是太多人没有意识到这是一场生化战争！变异病毒会源源不断地出现，根本不会像人们期待的那样，传播一段时间后自然消失。
美国北卡罗莱纳大学的拉尔夫·巴里克，实验室里到底有多少种新冠病毒谁也不知道，或许美国国防部也没有准确数字。
除了这个因素之外，新冠病毒在人群中广泛传播就会产生自然变异，变异的结果并不一定是毒性降低，反而有可能更加危险。
在目前无法确定病毒威胁已经消除之前，中国选择动态清零的策略，是最负责任同时也是最艰难的一条道路。
如果一个国家的民众大部分都支持放弃防疫，原地躺平，任病毒传播，各自赌命，其实对政府而言是最容易实施的一个方案。政府既不需要承担责任，也不需要被指责。
如今，美国3.3亿人已经死亡101万人，全世界死亡618万人。面对这种量级的死亡，中国政府坚持动态清零，坚决打赢防疫战争，就是真正为国家命运担责，为人民群众生命安全负责的大慈悲。
不得不承认，目前社会舆论中确实存在反对“动态清零”的各种声音。一种观点是奥密克戎是大号流感，危害不大。这种观点从何而来不得而知。
一种观点是新冠病毒防不胜防，不如学习西方方法放弃防疫，原地躺平。
其实，中国两年多防疫的成功经验已经证明完全可以预防新冠病毒传播。我们在成功控制住武汉疫情之后，后来在全国各地会出现偶发病例，一是境外输入，这就需要改进境外人员的隔离管控措施。二是境内存在防疫漏洞。
从2020年开始，官方就一直强调“常态化防疫”这个概念。最重要的就是在公共场所尤其是密闭空间，要戴口罩；大力推广行程码和场所码，做好轨迹记录；一旦有事立即反应过来。
上述常态化防疫的手段基本上可以杜绝九成以上的传染风险。
世界中心城市从2021年开始就自由出入交通枢纽，无人核查行程码和核酸报告，已经注定了今天的局面。
两年来，世界中心城市的媒体一直拼命包装网红，不知有何居心。网红一边说奥密克戎不是大号流感，另一方面又说奥密克戎危害有限。此人说话八面玲珑，两头都占，让人不知所云。其实，撕掉网红的画皮，就是鼓吹共存和躺平，反对动态清零。
4月2日，网络上密集流传某地疾控工作人员和市民的通话录音。
在长达二十分钟的交流中，工作人员态度亲民，思维敏捷，言语清晰，条理分明，投诉人有礼有节表达诉求，双方都体现了世界级别的高素质。
这段录音之所以广泛流传，一方面是各路名人齐上阵助推，另一方面也是因为防控工作带来的现实困难，引起了很多人的思想波动。
目前，世界中心城市在短短几天的高强度防疫中表现不佳，关键原因就是缺乏预案，一直沉醉于前期网红鼓吹的“精准防疫”的成绩之中，一直缺乏大规模动员的心理准备。
短短三五天的隔离管控，出现无数乱象，实在令人咋舌，充分暴露出基层党群组织缺乏应急动员能力。有很多体制内人员推崇国外做法，抵触国家统一部署的动态清零精神，暴露了非常典型的自由主义特征。
所谓自由主义，就是各行其是一盘散沙。这是防疫最忌讳的问题。所谓千里之堤毁于蚁穴，防疫大网被自由主义冲击得千疮百孔，能堵住漏洞才怪。
天下承平日久，享受世界中心城市地位的红利和伴随而来的优越感确实令人沉醉。但是，应对危局如此乱象，实在令人疑虑。
在伟大斗争的时代，扛不起中国责任，一门心思承担世界责任，实在是本末倒置。
如今，面对空前复杂严峻的局面，我们必须坚定信心，统一认识，重拾武汉疫情清零的法宝，打赢这场关键战役！
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除