大部分人对宋朝的印象是积贫积弱，经济、文化空前繁荣，纸面实力雄厚，可一打仗就不行，期间割地赔款、发生靖康之耻，最后被外族所灭。要知道大宋就是诞生于战场的硝烟中，难道就不知道反思、改革嘛？如果改革之后又会发生怎样的变化呢？
一、重文抑武、自废武功
1）宋朝的建立者赵匡胤戎马一生、南征北战。称帝后，为加强中央集权，他采取“重文抑武”的方针。工资待遇、选举提拔、社会地位上文官都高于武将，甚至一个3品的文官可以指挥2品的武将。军队的武将们只有对士兵的管理权，却没指挥权，专业的事交给了非专业的文官。
二、装备落后、战斗力弱
1）宋代实行募兵制，募兵制招募的对象主要为灾荒饥民，兵员不足时还得抓壮丁补充，入伍即终身。
宋代经济发达，当兵的晋升空间远不如其它行业，大量受教育、高素质的普通老百姓是不愿当兵的。
2）赵宋并不是大一统的王朝，中原王朝的精华部分燕云十六州一直在外族的手上，大量的手工业技师成为了他国的嫁衣，战马更是稀缺，很多士大夫只能骑驴，冷兵器时代战马就是核武器。
三、统治阶层偏安一隅
1）宋朝立国时，还有心收复失地。几代帝王之后整个国家贪图享乐，董贯、秦桧、贾似道、蔡京、高球这类奸臣层出不穷。
虽然宋朝的经济、文化实力空前繁荣，后来的学者认为这一时期是中国几千年封建王朝的登峰造极之时。但与之产生的弊端也很明显，各类变法也是接二连三上演，可为什么失败呢？
四、上帝视角
1）设立统一的指挥机构，类似近现代的总参谋部，军队的指挥、训练等事宜由总参谋部“军官团”决策。
2）设立职业军人制，完善晋升空间。同时，砸钱发展火器，引进和培养战马。
3）强人当政，这个可遇不可求。
我们从上帝视角看这三点，应该是最好的解决方案了，对于一千多年的古代，也并不是多难。但古代通讯太落后，总参谋部的指令根本难以保证时效性。即便是强人当政，对手又会给你多少时间来解决国内的弊端问题呢？
现在看来真的不是大宋不争气，它苦苦支撑了300多年，还创造了非凡的经济、文化和科技成就，解决了影响中国几百年的战乱和藩镇割据问题，已经十分伟大了。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除